（７１４）
　これらの例から考えると、それぞれの場合に取るべき手段について我々が合意に達することは無理のようですね。
　私自身の意見としては、これらすべての場合においてなすべきことははっきりしていると思います。
　しかし、私が考えるその対処法を提示したら、多分あなたは驚愕してしまうでしょう。だから、それは今は控えておくことにします。


　
　「自分の家に泥棒が侵入したら、どんな方法で彼を追い出すべきかなど問題ではない。大事なのは、とにかく泥棒を追い出すことだ」と主張する若者に対し、ガンディーは、「相手が違えば、対処法も異なる（７０９）」と反論します。
　ここでガンディーは、「この問題ついて我々が合意に達することは無理のようだ」と珍しく悲観的な見通しを示します。
　しかも、今まで彼が「相手が違えば対処法も異なる」と言っていたのは若者の主張の矛盾を指摘するためであって、彼自身の意見として述べていたのではないと意外なことを言い出すのです。ガンディー自身の意見は、「これらすべての場合においてなすべきことははっきりしている」ということなのだそうですが、それはどうやら若者の考えとはまったく違ったものであるようです。
　そして、ガンディーは・・・

　２２日の第６８回「小・中学生の疑問に答えないけど一緒に考えるゼミ」の報告の続きです。
　
●自己肯定が度を越えると、過信になる。
●だから、バランスが大事。
●ん、それってバランスの問題なの？
●だって、自己肯定感が強すぎると自分が絶対に正しいと思うから、他人の意見に耳を貸さなくなるでしょ。
●自己肯定って、他人の言うことに耳を貸さないことだっけ？

　それから・・・

　　　　　　　　　　（つづく）