7月24日政治ゼミの報告(2)白票が最大多数になれば。 [2013年07月26日(Fri)]
|
昨日の政治ゼミの報告の続きです。
●白票と棄権の違い。 ●「誰かを当選させなければ意味がない」と考えるなら、勝ちそうな候補者に投票することになってしまう。 ●投票した人が当選しなければ、無駄なのか? ●「比較的マシ」で投票することは、果たして責任ある権利行使なのか? ●結果だけを求めて投票すると、結局選挙の意味はなくなってしまう。 ●1票だけで考えたら、いずれにしてもそれで選挙結果が左右されるということはないが・・・。●白票に対する唯一の正当な批判は・・・・ ●誰も支持できる候補者がいないなら、自分が出ればいい。 ●白票の数が一定数以上になれば、それが無党派候補の基礎票になりうる。 ●いずれにしても、ある程度以上の数にならなければ政治的な力にはならないが。 ●もしも白票が無視できない数になれば、相当の脅威になるはず。 ●1票を1票で終わらせないために・・・。 そして、やっぱり歴史を踏まえて考えようということで、この日は戦後日本の政治・経済・社会史を振り返ってみました。 ・・・ (つづく) |




