素朴な疑問を持ち続けている障害当事者団体ベクトルズの内田貴之です。

福祉・心理・対話に関する書籍を読んでいると、「対人援助」「対人支援」という言葉をよく見かけます。以前から気になっていたのですが、この2つって、著者によってかなり混ざって使われている印象があります。試しに「対人援助」の本を手に取って読んでみても、内容としては「対人支援」の本と大きく変わらないように感じることもあります。

もちろん厳密にいえば、「援助」と「支援」は別の言葉です。だからこそ、本来ならもう少し内容にも違いが出てもよさそうなのに、現場では半ば同義語のように重なって使われている気がしていて、そこに前から興味があります。

個人的な感覚ですが「支援」は、本人の意思や主体性が中心にあって、その実現を横や後ろから支えるイメージ。一方で「援助」は、本人の力だけでは届きにくい部分に、具体的に手を貸したり、一部を補ったりするイメージがあります。

たとえば僕の感覚では、

・精神障害者の福祉手続き → 支援
・就労支援 → 支援
・相談支援 → 支援

という言い方はしっくりきます。

一方で、

・全盲者の移動援助
・食事援助
・成年後見人による援助

などは「援助」のほうがしっくりきます。

すごくざっくり言えば、「支援」はサポート・伴走、「援助」はアシスト・補助、というようなニュアンスです。もちろん人によって感覚は違うと思いますし、学問分野や職種文化による歴史的な背景もあるのかもしれません。

だからこそなおさら、なぜ「対人援助」と「対人支援」はここまで半ば混ざり合いながら使われているのだろう？と、素朴に気になっています。

福祉・心理・対話の領域に関わる皆さんは、この違いをどう捉えていますか？

以上
障害当事者団体ベクトルズ
代表理事　内田貴之