2006/04/26

第４回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」議事
概要4月24日（月）13：30から第４回「モーターボート競走
事業活性化検討委員会」が国土交通省で開催されました。

国土交通省のホームページに議事概要がアップされています。
PDF版をテキストでご紹介します。

┌─────────────────────────
│第４回モーターボート競走事業活性化検討委員会議事概要
│
│1. 日時
│平成１８年４月２４日（月）１３：３０〜１５：４０
│
│2. 場所
│国土交通省１１Ｆ特別会議室
│
│3. 出席者
│陰山委員、川口委員、喜多條委員、境委員、笹川委員、
│杉山委員、竹内委員、松田（英）委員、松田（公）委員、
│松原委員、廻委員、柳澤委員（以上五十音順）、星野
│海事局長
│
│4. 議事
│（１）モーターボート競走事業の振興策（その�U）及び
│これまでの論点整理について
│　（ア）�@ 関係者からの報告
│　　(ａ) 浜名湖競艇企業団
│　　(ｂ) 社団法人日本モーターボート選手会
│　（イ）松田（公）委員からの報告
│　（ウ）全国モーターボート競走施行者協議会からの
│　　　　報告
│　（エ）これまでの論点整理
│（２）報告等を踏まえた審議
│
│5. 議事概要
│最初に浜名湖競艇企業団より売上・収益増加対策等
│について、また社団法人日本モーターボート選手会より
│売上振興策等について、それぞれ報告があった。
│続いて、松田（公）委員より競艇の売上拡大マーケ
│ティング戦略についての報告が、全国モーターボート競走
│施行者協議会より競艇場における執行体制等について
│の報告があった後、事務局からこれまでの論点整理に
│ついて説明を行った。委員から出された主な意見は次
│のとおり。
│
│・施行者（浜名湖競艇企業団）や選手会がモーターボート
│競走の発展のため熱意を持って取り組んでおられることが
│良く伝わった。
│
│・新しい顧客層に競艇の面白さを理解してもらい、顧客と
│なってもらうためには、まず競艇場に来場してもらうことが
│必要。また、そのためには、ギャンブルという競艇の
│本質的な魅力から逃げずに、それをポジティブに訴求する
│施策を打ち出すことが必要ではないか。
│
│・ ギャンブルのイメージを訴求するとしても、「さわやか」や
│「きれい」等のプラスイメージが競艇に全くないという現状は
│問題ではないか。
│
│・従事員賃金については、削減に向けた努力の跡が伺える
│ものの、各場間の賃金格差は拡大しており、これを縮める
│ような取組が必要ではないか。
│
│・施行者への企業会計の導入については、損益計算書や
│貸借対照表の作成や資産の再評価等の新たな業務への
│対応が必要となるが、そのメリットを考えると将来的には
│推進する方向で検討するのが望ましいのではないか。
│
│・携帯電話を活用したモバイルボートピア構想については、
│技術・法制度の両面から問題点の洗い出しが必要では
│ないか。
│
│・フライング返還については、スタートが勝負という競艇の
│特殊性に鑑みて取り入れられているものであり、レースの
│公正性を期すためにも慎重な検討が必要。
└─────────────────────────

次回（第５回）では、日本財団が発表します。
日本財団では、今後50年先の競艇業界をイメージして、
発表内容の検討を深めます。

■てら