最近、「新型コロナに感染する子どもは増えている」という記事を目にするようになりましまた。

　マスコミの記事の傾向としては「変異株に変わってきたからか？」というものようです。

　一瞬、そうなのか？と思いますが、ちょっと待ってその前に調べて報道しなくちゃならないことないですか？と思います。

　いくつかの自治体や専門家組織、教育関係企業などでは、昨年の長期の臨時休校の影響や現在の健康状態を調査した結果を公表しています。
　少なくとも「好ましい」といえる結果ではありません。
　あ、デジタル通信関連企業とかには「好ましい」かも。
　
　また、「新しい生活様式」なるものによる、子どもの身体や心への影響も大きなものだと思います。

　要するに「身体や心に負担をかける状況になれば、本来持っていた特性も失われてしまうでしょう」ということです。

　ウィルスが変異したから、すぐに感染するほど人間の体って単純なものでないと思うんですよね。

　どうも、報道の仕方が基本「感染者○○○人、過去最多！」の傾向なんですよね。　

4/25は学習会。

　子どもはマスクを着用しない方がいいことについて、特に化繊のマスク自体の問題から指摘したいと思います。

　代表的なマスクの素材は、不織布、ウレタン、綿ですが、不織布、ウレタンについては繊維（マイクロプラスチック）の吸入という問題があります。

　マイクロプラスチックによる海洋汚染により、人間がマイクロプラスチックを摂取していることが確認されていますが、原因の一つに、化繊の衣服の繊維が洗濯等で抜け落ちて海洋へ流れ出していることが指摘されています。
　（参考：一般社団法人環境金融研究機構HP）

　ウレタンマスクはもちろん、不織布織マスクもその多くが、ナイロン、アクリル、ポリエステル等の化繊でできていますが、使用中に細かな繊維が剥がれることがあるでしょうから、それを口や鼻から吸入してしまうことは十分に想定されます。
　不織布マスクもウレタンマスクも健康への影響はまだはっきりしていないとはいえ、日常的に子どもが体内に吸入するのは危険だと思います。
　また、化繊のマスクは、かぶれを引き起こしやすいと指摘されています。　　　　
　　
　これらのことから、子どもが日常的に化繊のマスクを着用するのは避けた方が良いと思います。

　マスクをしなくていい場所、しなくていい機会を積極的に見つけ出し、子どものマスクは極力外しましょう。

　さて、4/25に苫小牧で「そこでのマスク本当に必要ですか？」という学習会を行います。
　苫小牧市内及びその近郊の方、ぜひ、ご参加ください。

　前回は、身体的な面でマスク着用の問題を取り上げました。

　今回は、コミュニケーションなど心の面での問題を取り上げます。

　マスクをすると、大人だって「あれ？この人、どっかで見たような…」なんてことになったり、言葉が聞き取りづらい上に表情も分からないので、愛想笑いさえも難しい時があります。

　「目を見りゃわかる」なんて言うけれど、それでもわかりにくい時はある。


　さて、まず、乳幼児。
　2才以下の子どもにはマスクをさせてないと思いますけど、大人はマスクをしてる。

　赤ちゃんは、いろいろな人の顔の動きを見て、表情を学びます。
　そのとき重要なのが、目・鼻・口の３点で、すべてが揃って、赤ちゃんは「これは顔だ」と理解するようになり、その後、数か月かけて、笑ったり、怒ったりといった喜怒哀楽の顔の区別を学習していきます。こうして身につける「顔と表情を区別する能力」は、「相手の気持ちを理解する能力」の土台となります。

　では、もう少し大きい子どもはどうでしょう。

　４歳〜１０歳くらいの子どもは、言葉や顔の表情をなどコミュニケーションを通して、「相手の視点に立って考えること」を発達させ、相手は自分をどう思っているのか、自分はどのように振る舞ったらいいのかをイメージする能力が伸びていきます。
　目だけで情報が通じ合うのは大人の世界です。
　子どもたちは表情のなかのたくさんの情報を使って、少しずつ少しずつ、相手の表情、感情というものを理解していくのです。

　（以上参考：NHKおはよう日本HP 2020年11月12日 マスクが子どもの発達に影響？）

　
　ちょっと前を思い出してください。
　帽子を目深にかぶり、サングラス、そしてマスク。
　これは何かの犯人ですよね（笑）。

　マスクは、誰なのか？何をしようとしているのか？を隠すためのアイテムでした。
　
　「新しい生活様式」「新北海道スタイル」の社会は、人と人の距離が離れた、マスクで表情が見えない社会。
　赤ちゃんの頃から、そういう社会で育った子どもはどんなふうに育つのでしょう。
　
　距離が遠いってことは話しをする機会が減るってことです。
　話をする機会が減った上に、マスクで相手の自分に対する感情が分かりにくい。
　わかりにくいと話しかけにくいし、話しかけるタイミングもつかみにくい。
　人って、相手の表情や顔貌、声質、全体的な雰囲気から「あ、この人、気が合いそう」って思いますよね。
　そういう手がかりが少ないから、心を開いて話をするのは難しい、時間がかかる。
　そうなると、楽しかったことも悩みも話せる相手を見つける（つまり友達）までは、なかなか手間がかかる。
　
　結局、嬉しさも悲しみも分かち合う人はなく、全ての事象を自分1人で負う事になります。

　もしかしたら、コミュニケーションに苦労することはやめて、割り切って相手の感情には囚われない、考えない生き方が主流になるかも。
　
　でも、行き着くところ「独り」は同じ。

　全ての事象を自分1人で負う、それはたいていの人には耐えられません。

　これを「極端だよ」って思いますか？

　でも、実際に若者の自殺が増え始めましたよね。

　私は、子どもたちに常時マスクをさせることは、子どもたちの未来をマスクで覆うようなものだと思います。

　大人は、自分の不安より子どもの未来を考え、子どもには「子どもは新型コロナに感染しにくい」と言う特性を生かした日常を考えてあげるべきです。
　そうしないと、やがて子どもも体も心も疲弊していき、子どももの特性は失われ、子どもも新型コロナを発症しやすいようになってしまいます。
　
　子どもには、基本的にマスクは不要です。

　先日、ある方から「ぱくぱく給食プロジェクト（以下　ぱく２）」について話が聞きたいと連絡がありました。

　苫小牧市では、新第２給食センターの建築が進んでおり、その関連かもしれませんね。

　それで、その活動の記録を再度公開することにしました。
　合わせて、「学校給食のこれから」という記事も再公開します。.

　ぱく２は、第１給食センターの建て替え計画の時に生まれたグループでした。
　
　市民参加・自治の基本形を示したものでもありました。

　そういう視点で読んでいただいても面白いと思います。

　

　前回までは、データから「基本的に子どもはマスク不要」という根拠を示してきました。

　今回は、子どもが常時マスクをしていることの弊害を考えます。

　まずは、身体面から考えます。

〈体温調整への弊害〉
　子どもの発汗機能は未発達で、大人より発汗量が少ないです。
　運動などして多くの汗をかいて体温を調整する必要があるときは、それを他の機能で補わなくてはなりません。
　だから、子どもは頭部や躯幹部の皮膚血流量を大人より増加させて、身体の表面積をフルに使って大人と同等の放熱をしています。
　子どもは、大人に比べ体全体に対する顔や頭の面積の比率が大きいいですから、そこが放熱に大きな役割をしています。
　口や鼻をマスクで覆ってしまうといくことは呼吸で熱を放熱することはもちろん、このような皮膚からの放熱も阻害してしまうわけで、子どもの体への負担は大きいと思います。
（参考　「スポーツ活動中の熱中症予防ガイドブック 　PART４」　日本スポーツ協会）

〈口呼吸による弊害〉
　鼻呼吸では、鼻の入口にある鼻毛が侵入しようとする花粉やホコリなどをブロックしてくれます。また、鼻腔粘膜では、線毛の上皮細胞と粘液の分泌によってウイルスや細菌などのさらに小さな異物を絡め取ってくれます。
　さらに、鼻から入った空気は、鼻腔の中を通過する際に適切な温度と湿度に調整されるので、肺の負担を軽減し肺の中でスムーズに循環されます。
　一方、マスクを常にしている方は気づくと思いますが、マスクをすると自然と口呼吸になります。
　口呼吸は、冷たく乾いた異物だらけの空気が直接、咽頭や喉頭に当たってしまい、口内は乾燥し、病原体が繁殖しやすい状態になります。
　人間が発症する病気の７割は口呼吸が原因とも言われていて、呼吸器系疾患やアレルギー性疾患、皮膚疾患、自己免疫性疾患、精神性疾患などに罹るリスクを高めることになります。　
　口から入る空気は、鼻から入る空気よりも感染症その他の疾患に罹るリスクが高いのです。
（参考　大脇薬品工業HP　健康ひとくちメモVol.17）

　前回までに取り上げた、子どもが新型コロナウィルスを発症する可能性とこのような健康に対する影響を比較してどうでしょうか？

　新型コロナウィルス感染症の特徴を振り返ってみましょう。
　これは、「今の大人の」病気なのです。
　大人は恐怖のあまり、子どもたちへも同じような対策をさせているようです。
　そうやって、子どもの本来もつ能力を低下させて、結果新型コロナに感染させてはもともこもありません。

　少なくとも、屋外活動や子どもたちだけでの環境ではマスクを外し、大声を出して笑って走り回らせ、大きな息をさせましょう。
　それが、子どもたちにとって一番良い「新型コロナ感染症対策」だと思います。

　次は、20日に更新します。

　昨日のブログで、子どもは新型コロナに感染しにくい傾向にあることを厚労省のデータを利用して説明しました。

　今回は、「なぜ、子どもは感染しにくいのか」と「誰から感染するのか」を考えてみたいと思います。

　まず、なぜ、子どもは感染しにくいのか？

　調べてみましたが、まだ、しっかりした学説がないようです。
　そんな中でも、東京都医学総合研究所が2020.11.16に取り上げていた医学的知見に「なるほどなあ」と感じるものがありましたので、ここに引用しますね。

「子供は、感染時間が大人に比較して、ずっと短く、抗体を産生する前に、ウイルスを効率よく排除してしまうのであろう」
　〜中略〜
病原体への暴露は大部分、幼児あるいは子供の時に起こり、ウイルス特異的なメモリーが大人では形成されている。子供がSARS-CoV-2感染に対して重症化しない理由は、気管支上皮細胞でウイルスの受容体であるangiotensin-converting enzyme 2（ACE2）の発現が低いこと、あるいは、自然免疫による防御システムがより効果的であることが考えられる」

　公益財団法人　東京都井垣総合研究所HP　2020.11.16記事
　「子供はなぜ、新型コロナウイルスに感染しにくいのか？」
　https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info30.html　　

　また、このようにも書いています。

〈内皮細胞系の違い〉
　〜最初略〜子供の血管内皮細胞は、大人に比較して血管の損傷の程度が低く、血液凝固システムも異なっているので、子供では異常な血管の詰りなどが生じにくいと考えられます。
〈免疫系の違い〉
　自然免疫はSARS-CoV-2に対する最初の防御に重要な役割を果たしますが、子供は、大人よりナチュラルキラー細胞が多いなど強い自然免疫を有していることが一つの要因です。
　〜中略〜
　子供は複数のウイルスに感染することが多く、それによりtrained immunityがさらに効率化し、SARS-CoV-2に対する防御力がより向上している可能性があります。
　〜後略〜
〈微生物叢（microbiota）の違い〉
　もう一つの可能性は、呼吸器あるいは胃腸系の微生物叢です。微生物叢は、免疫、炎症や、疾患防御に置いて重要な役割を果たします。子供達の鼻では、大人よりウイルスや細菌が多く常在しています。特に鼻の中で顕著であり、これにより、SARS-CoV-2の増殖が抑制されます。また、子供は、腸内細菌の一つのBifidobacterium（ビフィズス菌）などいわゆる善玉菌をより多く有しており、これらはSARS-CoV-2に対抗する可能性があります。しかし、微生物叢は多くの因子の影響を受けるので、完全にその因果関係を証明するのは現状では困難です。

付記：「子供は、大人と同じようにウイルスを保持しているが、症状が出ないことが多く、その結果子供の間の感染が広かる危険性を持っているという報告もある」ことも紹介しています。

以上　同法人
　　「子供はなぜ、新型コロナウイルスに感染しにくいのか？
　　（感染しても症状が出にくいのか）?（2）」
　https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info34.html
　　　　
　今の私には難解な部分も多いので、略した部分が重要かもしれません。なので、ぜひ、ご自身でもリンク先を読んでみてください。


　では、子どもは誰から感染するのでしょう？
　下の表は、学校と幼稚園の感染経路を示した表です。
　（クリックで拡大します）



※「学校における新型コロナウイルス感染症 に関する衛生管理マニュアル ~「学校の新しい生活様式」~ (2020.12.3 Ver.5)」から引用

　中学校まで、7割が家庭での感染だということが分かります。
　園や学校でクラスターが発生すると、マスコミは大きく報道しますが、その数は少ないです。
　 これは、インフルエンザとは全く逆の現象です。
　（インフルエンザは子どもがかかりやすいので学校が拡大の場になります。それが家庭から社会へ拡大していくので、学級閉鎖をして拡大を防ごうとするのです）

　つまり、「そもそも子どもは感染しにくいのだから、感染している子どもは少ないし、感染は広がりにくい」ということです。

　基本的に子どもは感染も発症もしにくく、社会に感染を拡大させる原因にはならないのです。
　であれば、子どもの行動を大人と同じように制約することはないわけです。

　感染させるとしたら、大人なのですから、ほとんど子どもだけの場所や３蜜ではない場所ではマスクを外して自由にさせてあげるべきだと思います。

　4/25に行う新型コロナに関する学習会。

　今回は「マスク」。
　特に、子どものマスクの着用に焦点を当てて考えます。
　※ここでの「子ども」は３才から中学生までとします。


　広い公園で元気よく走りまわる子どもたち。
　多くの子どもの顔にはマスク。
　どんな場所でもマスクを着けている子どもがほとんどになりました。
　
　でも、例えば３蜜にはならないような公演でも、マスクは必要なの？

　まず、子どもの感染の新型コロナウィルスの感染状況を見てみましょう。
　（表をクリックすると拡大します）」



　PCR検査を受けた人のうち、陽性と判定された10代以下は全体の１割未満。（マスコミは陽性者を感染と表現していますが）
　10代以下がPCR検査を受けるということは、近くに感染者がいたということですから、それなりの感染の可能性が高い環境にいたということで。
　でも、この程度の数値。
　しかも、その1割の中で重症化したのはゼロ。
　ということは陽性者は全て「入院治療」が該当します。
　その、「入院治療」には、中症とされて入院している人と無症状や軽症で自宅・ホテルで療養している人が含まれています。
　厚労省では、この入院治療の内訳（入院しているのか、自宅・ホテル療養なのか軽症なのか）を公表していませんが、東京都や札幌市の公表しているデータから判断すると、入院と自宅・ホテル療養の比は半々と推定されます。
　また、子どもの場合、多くが無症状・軽症であると言われています。

　以上を総合して考えれば、子どもが新型コロナに感染して発症する可能性は低く、重篤な状態になる心配はまずないと考えていいと思います。
（ただし、成人では、重症化しやすい要因として、高血圧などの循環器疾患、糖尿病、喘息や COPD などの呼吸器疾患、がん、各種免疫不全、人工透析などが考えられているので、これに類するような疾患を持っている子どもの場合は注意が必要と思います）

　では、マスク着用について、WHOや学会はどのような見解を示しているか確認してみましょう。
【WHO】
「感染が拡大している地域で、人と人との距離を取れない混雑した公共的な場ではマスクをすることを勧める」
「5才以下の子どもについては、必ずしもマスク着用にこだわる必要はない」
【日本小児科学会】
「子どもがマスクを着用する場合は、いかなる年齢・状態であっても、保護者や、子どもにかかわる業務従事者（保育士、教職員など）が、呼吸困難、窒息、熱中症、その他体調の異変について注意し、慎重に見守る必要がある」

　子どもは感染しにくいという新型コロナウィルスの特徴とマスク着用が必要な場面と着用で発生するデメリットリを比較して考えた場合、現在の、子どもがマスクを着用しなければならない場面は少ないのではないかと思います。

　例えば、散歩や公園遊びなどの屋外活動の場では、子どもの健康を考えれば積極的にマスクを外すようにすべきじゃないかと思います。

　最近は、子どもの感染も増えているという情報も出てきていますが、それはそれなりの原因があると思いますので、それはまた別な機会に。

　
参考資料等
　東京都HP 　新型コロナウィルス感染症対策サイト
　札幌市HP 　新型コロナウイルス感染症の市内発生状況
　厚労省HP 新型コロナウイルスに関するQ&A（一般の方向け）
　医療機関における新型コロナウィルス感染症への対応ガイド 第3版　日本環境感染学会
　公益法人日本小児科学会HP 　提言・主張＞子どもおよび子どもにかかわる業務従事者のマスク着用の考え方
　公益社団法人　日本WHO協会HP 子どものマスク着用について

　前回の学習会のまとめは、今度の日曜日に掲載します。

　先に、次回の学習会が決まりました。

　今回はマスクに焦点を当てます。

　私たちは、恐怖感に煽られて、きちんとした判断ができないでいるような気がします。


　例えば、一人で散歩しているときにマスクが必要でしょうか？

　もっと言えば、コンビニで一人で買い物に行ったときにマスクが必要でしょうか？
　（コンビニで一人で店内で歌ったりしないでしょ？）

　新型コロナウィルス は空気感染しません。

　空気感染するならマスクには防御効果がないはず。

　いずれにしても、意味がないです。

　そして子ども。

　子どもは感染しても、基礎疾患がない限りほとんど発病しないし、ましてや重症化しない。

　それなのに、マスクの弊害を無視してマスクをさせる必要があるのでしょうか？

　子どもにとっては、顔だって、体温調整のための重要な場所。

　子ども同士、相手の表情を見て相手の心を推し量るという経験を重ねます。

　その大切な顔の大半を覆ってしまうなんて。

　
　子どもの未来をマスクで覆ってしまわないためにみんなで考えましょう！




チラシはこちら↓　
コロナ学習会２回目.pdf