オバマのお辞儀への批判
[2009年11月27日(Fri)]
ウォール・ストリート・ジャーナル11月27日付で、鋭い観察力と軽快な文章で知られる著名な保守系女性コラムニストPeggy Noonanが、日増しに激しくなるオバマ批判、そして大統領のイメージとお辞儀の政治的意味合いを分析しています。
それによると、民主党系の大物ジャーナリストや外交問題の重鎮の間でオバマへの支持が落ちてきている。例えば、民主党支持者のエリザベス・ドルー記者は、オバマが大統領になる上で影響のあった人々がオバマへの判断を誤ったかもしれないと思い始めていると書いている。どんな大統領にも、絶対に離れないコアの支持者が20%はいるものだが、オバマにはそうした人がいないようだ。これはオバマが冷たい突き放した印象を与えるためかもしれない。また、外交問題評議会のレスリー・ゲルブ名誉会長も、大統領のアジア訪問はあまりにも素人めいたやり方で心配だ。天皇にお辞儀をするよりも、ワシントンの経験豊かな有識者に頭を下げるべきだと言っている、
そこで天皇への辞儀が問題になる。映像は、人々が既に心に思っていることを現した場合に象徴性を帯びる。米国が自信に溢れていたら、そしてアジアからの報道が、「きびしい交渉が結果を生んだ」「オバマは中国で気骨を見せた」というような内容だったら、お辞儀は余裕と敬意を表すものだと評価されただろう。ところが、オバマのお辞儀は、どこか素人っぽく、能力に欠けているのではないか、というオバマについて広がりつつあるイメージを代弁してしまった、と言っています。
ここ数週間のオバマ批判には激しいものがあり、ヌーナンも指摘するように、民主党系の人々の間で批判が相次いでいるところに状況の深刻さが表れています。勿論、保守派の批判はさらに激しく、英エコノミスト誌は、オバマ外交は賢明なのか弱腰なのか、世界を変える戦略があるのか、それとも世界を良くしようと意気込むものの、問題の深刻さを理解できず逆に状況を悪化させることになるのか、と問うています。
個別政策を対する批判は横においても、経済難に苦しみ感情の高ぶっている米国民の目には、オバマ氏のクールというイメージは冷徹、極端な実利主義というものに変わってきています。そうした中で、天皇へのお辞儀の映像は、オバマに対する国民の不満や不安を表すイメージとなっただけに、日本とか日米関係とかに関係なく、これからも活用される可能性があるでしょう。
それによると、民主党系の大物ジャーナリストや外交問題の重鎮の間でオバマへの支持が落ちてきている。例えば、民主党支持者のエリザベス・ドルー記者は、オバマが大統領になる上で影響のあった人々がオバマへの判断を誤ったかもしれないと思い始めていると書いている。どんな大統領にも、絶対に離れないコアの支持者が20%はいるものだが、オバマにはそうした人がいないようだ。これはオバマが冷たい突き放した印象を与えるためかもしれない。また、外交問題評議会のレスリー・ゲルブ名誉会長も、大統領のアジア訪問はあまりにも素人めいたやり方で心配だ。天皇にお辞儀をするよりも、ワシントンの経験豊かな有識者に頭を下げるべきだと言っている、
そこで天皇への辞儀が問題になる。映像は、人々が既に心に思っていることを現した場合に象徴性を帯びる。米国が自信に溢れていたら、そしてアジアからの報道が、「きびしい交渉が結果を生んだ」「オバマは中国で気骨を見せた」というような内容だったら、お辞儀は余裕と敬意を表すものだと評価されただろう。ところが、オバマのお辞儀は、どこか素人っぽく、能力に欠けているのではないか、というオバマについて広がりつつあるイメージを代弁してしまった、と言っています。
ここ数週間のオバマ批判には激しいものがあり、ヌーナンも指摘するように、民主党系の人々の間で批判が相次いでいるところに状況の深刻さが表れています。勿論、保守派の批判はさらに激しく、英エコノミスト誌は、オバマ外交は賢明なのか弱腰なのか、世界を変える戦略があるのか、それとも世界を良くしようと意気込むものの、問題の深刻さを理解できず逆に状況を悪化させることになるのか、と問うています。
個別政策を対する批判は横においても、経済難に苦しみ感情の高ぶっている米国民の目には、オバマ氏のクールというイメージは冷徹、極端な実利主義というものに変わってきています。そうした中で、天皇へのお辞儀の映像は、オバマに対する国民の不満や不安を表すイメージとなっただけに、日本とか日米関係とかに関係なく、これからも活用される可能性があるでしょう。