パフォーマンス知事はどこに行く?
[2008年04月18日(Fri)]
大阪府の橋下知事が市町村長と全面対決した。「大人も子どもも笑える大阪」を訴えた知事はどう見ても市民を笑わせようとしているようには思えない。大阪府の財政状態は末期的な様相を呈しており、はっきり言えば火中の栗を拾いに行った知事は偉いのかもしれないが、文化等への発言を聞いて??? まぁ火だるまにならないようにという位の興味しかないのだが、今回の騒動はちょっと気になった。
問題の発端は、大阪府の1100億円の歳出削減案の発表であるが、本当のところは府からの支出金の削減(3357億円(貸付金含む)のうち79億円)する方針にあるようである。これはなにも大阪に限ったことではなく、日本全国ほとんどの自治体が国からの地方への交付金に依存していることを考えると対岸の火事ではすまされない問題である。
報道では「(大阪府)庁内で血を流す改革がなければ府民に痛みを押しつけられない」とか「府が先行して積み上げてきた(35人学級廃止方針)のを急にやめますというのでは信頼関係は崩れる」など厳しい反対意見が続いたそうだが、各首町さん達も大阪府再建の代案はなさそうである。
しかし、とりあえず歳出カットしますでは誰もYESは言わないだろうし、まして答弁で「住民に我慢をお願いするのも政治家の使命」と「地方公務員の人件費は高すぎる。人が多すぎる」では責任を住民に転嫁しリストラで乗り切りますとしか言ってないのと一緒である。住民がYESと判断するように情報を公開し共感を得る努力をしているようには見えないし、まず足元でしっかり市民に見える形でリストラと賃金カットをして見せなさいと言われるのは当然である。
最近流行のパフォーマンス首長としては女性の最強の武器(男性だったね・・・)を使ってしまっては次にどのような手を打つのか興味がある。意識してかどうか知らないが相手を悪者にしてしまう手口だけでは乗り切れないのは承知しているだろうから。
問題の発端は、大阪府の1100億円の歳出削減案の発表であるが、本当のところは府からの支出金の削減(3357億円(貸付金含む)のうち79億円)する方針にあるようである。これはなにも大阪に限ったことではなく、日本全国ほとんどの自治体が国からの地方への交付金に依存していることを考えると対岸の火事ではすまされない問題である。
報道では「(大阪府)庁内で血を流す改革がなければ府民に痛みを押しつけられない」とか「府が先行して積み上げてきた(35人学級廃止方針)のを急にやめますというのでは信頼関係は崩れる」など厳しい反対意見が続いたそうだが、各首町さん達も大阪府再建の代案はなさそうである。
しかし、とりあえず歳出カットしますでは誰もYESは言わないだろうし、まして答弁で「住民に我慢をお願いするのも政治家の使命」と「地方公務員の人件費は高すぎる。人が多すぎる」では責任を住民に転嫁しリストラで乗り切りますとしか言ってないのと一緒である。住民がYESと判断するように情報を公開し共感を得る努力をしているようには見えないし、まず足元でしっかり市民に見える形でリストラと賃金カットをして見せなさいと言われるのは当然である。
最近流行のパフォーマンス首長としては女性の最強の武器(男性だったね・・・)を使ってしまっては次にどのような手を打つのか興味がある。意識してかどうか知らないが相手を悪者にしてしまう手口だけでは乗り切れないのは承知しているだろうから。