これまで以上に、体系的でなくなり、取り留めのないものになるかもしれないが、若干ではあるが、かつてNPOの世界に生業をなしていた老輩として、都度、日々を過ごしていて、反省すること、気になることを書き綴っていきたい。

今回は、日本のNPOシステムの主要な源流ともいえる、米国のIRS、内国歳入庁の来歴について書きとどめておきたい。

以前、投稿しかけて、テーマが大きく、棚上げしたものの一つだ。

◆要点は次の4つだ。

①IRSの起源は、1862年のリンカーン（第16代大統領）が南北戦争の戦費調達にある。

②IRSを規定するIRC（内国歳入法）の501条(c)号(3)項に規定される免税特権が米国NPO の主体だ。

③501条(c)号(3)項の、百数十万のうち数百にも満たないようなものの、今現在、「MILITIA」と認められる組織がある。

④CIVIL (市民・南北)  WAR (戦争) と NPO の関係は？

〇ちなみに、本件のテーマでもある、いわゆる建国以来「自衛のための武装の権利」、その延長線上にある民兵＝MILITA組織についての米国における微妙な暗黙の認知は外からは理解しがたいが、昨2020年末のトランプ政権末期に起きた米国議会暴徒乱入事件でFBI の捜査を始め、種々の動きや調査・報告が公然化・表面化（今回の末尾にURLを掲載した）してきたことも、本稿を綴り易いものにしている。

◆そもそも、501(c)(3)とは何か？

United States Code,　U.S.C　米国合衆国法典（9,800あまり）の体系位階からいうと、8つ目。下記の通り。

①26番目目の「INTERNAL REVENUE CODE 内国歳入法」＞

②「Subtitle A－Income Taxes (§§ 1–1564) 所得税」＞

③「CHAPTER 1－NORMAL TAXES AND SURTAXES (§§ 1–1400U3) 一般税・付加税」＞

④「Subchapter　F－Exempt Organizations (§§ 501–530)　免除組織＞

⑤「PART　 I－GENERAL RULE (§§ 501–505
総則」＞

⑥「Section = § 501 - Exemption from tax on corporations, certain trusts, etc.
「法人」や特定の信託の免税」＞

⑦「Subsection (c) List of exempt organizations 免税組織」＞

⑧「Paragraph　(3)」

◆Section 501(c)号の28種類のうちわけ

合計 1,821,824組織の28分類のうち

◇主要な（数が多い）もの、17分類、は次のように分けられる

(1) Corporations organized under an act of Congress 168

(2) Title-holding corporations 7,239

(3) Religious, charitable, and similar organizations 1,280,739

(4) Social welfare organizations 139,129

(5) Labor and agriculture organizations 63,012

(6) Business leagues　 92,331

(7) Social and recreation clubs 79,718

(8) Fraternal beneficiary societies 63,391

(9) Voluntary employees’ beneficiary associations 11,749

(10) Domestic fraternal beneficiary societies 18,310

(12) Benevolent life insurance associations 6,996

(13) Cemetery companies 12,266

(14) State-chartered credit unions 3,570

(15) Mutual insurance companies 1,812

(17) Supplemental unemployment benefit trusts 423

(19) War veterans’ organizations 39,709

(25) Holding companies for pensions and other entities 1,125

◇その他、数が少ないもの11種類は、以下。小計はたった137組織だ。

(11) teachers’ retirement funds

(16) corporations to finance crop operations

(18) employee-funded pension trusts

(21) black lung trusts　《黒肺塵症信託》

(22) multiemployer pension plans

(23) veterans’ associations founded prior to 1880 　《1880年以前に設立された退役軍人組織》

(24) trusts described in section 4049 of the Employee Retirement Income Security Act of 1974 (ERISA)

(26) State-sponsored high-risk health insurance organizations

(27) State-sponsored workers’ compensation reinsurance organizations

(28) National Railroad Retirement Investment Trust

(20) legal services organizations

なお、最後の「(20) legal services organizations」は1992.06.20 以降免除が無効になっている。

典拠

Internal Revenue Service Data Book, 2010

https://www.irs.gov/pub/irs-soi/10databk.pdf

◆米国の歴史を象徴する501(c)、そしてそれからの日本のNPO

上記の、米国の歴史を反映である501(c)(3)は、黒肺塵症信託や1880年以前に設立された退役軍人組織など、数の少ないものに典型的にみられるように、理屈では済まない、多様さと深さをもった、一筋縄ではいかない「免税団体」の仲間であることが基本的な前提だ。その、米国ですら、高々160年の歴史しかない。

それを、多数の努力をもって、それをまた「純化」したのが日本のNPO。米国と同様、皆の力で作り上げていき、成熟していく途上だ。そして、こうした経歴、来し方を見誤らなければ、混迷する世界を救える希望なのかもしれない。

次回、もう少し、米国の事情について、深堀りしてみたい。

以下、すべて英文だが、米国の「MILITIA」そのものと、若干のそれらとNPOの関係についてのサイトをしるしておきたい。

Extremist and Hate Groups May be Abusing NonProfit Status < ADL

https://www.adl.org/resources/reports/extremist-and-hate-groups-may-be-abusing-non-profit-status

MILITIA WATCH

https://medium.com/militiawatch

Standing By: Right-Wing Militia Groups & the US Election < ACLED (The Armed Conflict Location & Event Data Project)

https://acleddata.com/acleddatanew/wp-content/uploads/2020/10/ACLEDMilitiaWatch_StandingByMilitiaGroups_2020Web.pdf

Amazon removes militia-associated charity groups from Smile program

(Delaware Iii Percent, American Patriot Vanguard Iii Percent - Texas, Oath Keepers United, Indiana Oath Keepers, Oath Keepers Educational Foundation)

https://www.engadget.com/amazon-removes-milita-groups-smile-program-230923872.html

Members Of Right-Wing Militias, Extremist Groups Are Latest Charged In Capitol Siege

(The Three Percenters, The Oath Keepers, Proud Boys, Texas Freedom Force)

https://www.npr.org/sections/insurrection-at-the-capitol/2021/01/19/958240531/members-of-right-wing-militias-extremist-groups-are-latest-charged-in-capitol-si

Kroger cutting Indiana militia group from Community Rewards program after Capitol riot

(Indiana Oath Keepers)

https://www.wthr.com/article/news/local/kroger-cutting-indiana-militia-group-from-community-rewards-program-after-capitol-riot/531-2d57c7e6-1fea-4c4f-a2fd-6bbe02040855

List of militia organizations in the United States < WIKIPEDIA.EN

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_militia_organizations_in_the_United_States

American militia movement < WIKIPEDIA.EN

https://en.wikipedia.org/wiki/American_militia_movement

2005/10/07、金曜日、CANPANがスタートした頃の15年前の昨日、このブログを始めました。当時の、国際的な助成事業という、生業を活かして幾ばくかの役に立つものかと、次の前口上で、起筆しました。

「ＢＢＳ、ホームページ、メルマガ、ブログ、ミクシィと、コンピューネットワークの変遷につれて色々書き損じてきましたが、財団界に四半世紀ほど働かせていただき、少しでも後に残せるものになるかは定かでは判りませんが、一昔前のブログ風に、引用形式で、仕事上の斜読に近い形で、主に米国のオンラインもしくはオンラインで面白くもしくは興味深く見られるＮＰＯ界のニュースや論説を引用していきたいと考えています」

00-01　言い訳

このように始めましたものの、数回書き進んでいくうち、海外のＮＰＯ界のニュースや論説を引用するには、想像以上に、その日本と諸外国の彼我の背景の違いを、僕自身を含めて、整理して解き明かさないことには、誤解を生みかねないことが明らかになり、そのまま続けられないことを痛感しました。

そういった思いで、あちこちの注の注にさらに注のようなものを加え、脱線しながらも、前口上に想定していた、直接的なニュースの掲載が成し得ず、いくつかの話題を出発点にして、僕が理解する限りの「NPO」の背景にあるものを、長く掲載することになりました。

00-02　未完の脱線のテーマから――近代の先駆者、ガリレイとバイロン

15年が経ち、現役を離れ、年金生活を送り、間もなく昔だったら「古希」を迎える、現在まで、未完のテーマは多くありますが、今もって、気にかかって、追求しているものも多々あります。

人を中心にしたものでは、ガリレイとバイロンが今もって気になっています。

ガリレイは、近代科学の先駆者で、望遠鏡のみならず顕微鏡使いとして、今日、コロナ禍によってなおさら、兆しが見え始めた可視的世界観から不可視的世界観へのパラダイムチェンジの先導者として、追求しなければとおもっています。

バイロンは、近代文化の先駆者で西欧世界と非西欧世界、あるいは、古典世界と近代世界の出会いを、身をもって表現した覚醒者として、とりわけ西欧世界・近代世界の産物であるNPOにとって、追求しなければ、と思い続けています。

00-03　ロマンティスト、バイロンの折り返し点――レマン湖

今回は、先ずは、バイロンを巡って、昔の記事を、歳を重ねての、幾分かの追記を含め、編集し直して、整理したものの、最初を掲載したいと思います。レマン湖という、バイロンとガリレイが交錯し、現代と古代、海と陸、西欧と非西欧が重なるものとして、ゆっくりと続けられる限りの連載を始めたいと思います。

01-01　ジュネーヴとレマン湖――地中海と内陸を繋げる水源

01-01-01　ローザンヌ――オリンピックの都

オリンピックの元締めIOC (International Olympic Committee、国際オリンピック委員会、 1915/04/10 - )は世界に冠たる「国際」＿「NPO」です。本部はスイスのLeman レマン湖の湖畔のLaussane ローザンヌ＊に、オリンピック博物館とともにあります。

Laussane (ローザンヌ)＊：IOC、スポーツの外に、現代世界文化、現代舞台芸術と現代美術の源流の一つとなっている所在地。

①ダンス：Béjart Ballet Lausanne （1987 - ）というMaurice Béjart モーリス・ベジャール（1927/01/01 – 2007/11/22 ）が開いたダンスのスクール、本拠地がある。ベジャールはマルセイユ生まれ、育ちで、各地で活躍した後、還暦を迎えて、ローヌ川を溯上して終の棲家とした地。「春の祭典」、「ボレロ」1986、勲三等旭日中綬章受勲するなど日本との関係は深い

http://tarot-ballet.jugem.jp/?eid=15

②アール・ブリュ：Collection de l'art brut ( 1976/02/26 - )という小さな美術館がある。画家の Jean Philippe Arthur Dubuffet ジャン=フィリップ=アルチュール・デュビュッフェ（1901/07/31 – 1985/05/12 ）が第二次大戦後にあって「脱植民地主義」を模索する中で出会い、シュールレアリスムのAndre Breton を始め Jean Paulhan ( writer, linguist, and Editor of the La Nouvelle Revue Francaise), Charles Ration (Parisian dealer in African art), Michel Tapie ( art critic), and Henri-Pierre Roche ( translator, journalist, and novelist) の仲間と、Gaston Gallimard、 Jean Cocteau、 Claude Lévi-Strauss、 Henri Michaux、 Francis Ponge、Tristan Tzara 、Joan Miròの支援も得て、パリで創設した「 La Compagnie de l'art brut 」（ 1948 – 1951 ）が名称の発祥といわれる。デュビュッフェのコレクション、133作家の5,000作がローザンヌ市に寄贈されて、ここにある。アウトサイダー・アート、ナイーブ・アートが類縁語としてある。日本で本格的に、栃木県立美術館から、栃木県人の支援もあって、大島清次（ 1924/11/13 – 2006/11/23 ）初代館長として就任しての衝撃的な開館記念展『芸術と素朴』以来、この分野で幾度ともなく展覧会を続けているのは世田谷美術館だ。

因みに、大場啓二（ 1923/02/10 – 2011/09/01日）、世田谷区長（ 1975 – 2003 ）7期 28年の時代、「世田美」だけでなく「世田パブ」（世田谷パブリックシアター等）の開設、「羽根木公園」（羽根木プレーパーク等）の「開放」など、その後の各界の嚆矢となった一連の文化的諸施策は、下北沢の再開発にまで繋がりのあるものとして、戦後都市文化政策史や市民活動史でもっと研究されことを期待したい。

https://www.artbrut.ch/en_GB/art-brut/chronology

https://pdfs.semanticscholar.org/7569/0b4cca16017796f1b2465086a0d203b34e9b.pdf?_ga=2.144963511.2099342830.1602129780-1682244067.1602129780

https://www.setagayaartmuseum.or.jp/exhibition/special/detail.php?id=sp00001

https://www.proud-web.jp/magazine/town/town_12/

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpasurban/2018/36/2018_114/_pdf

https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&active_action=repository_action_common_download&item_id=3893&item_no=1&attribute_id=14&file_no=1&page_id=28&block_id=31

https://www.iwanami.co.jp/moreinfo/tachiyomi/0226430.pdf

https://www.neowing.co.jp/product/NEOBK-1824156

01-01-02　レマン湖の位置と形――ティアラ

米国はニューヨークの自由の女神像の冠といったら良いのだろうか、左の顔の前を斜め横下から見上げ、ティアラをみるようなひしゃげた三日月形のレマン湖＊。その湖の北岸の真ん中より少し右、東、つまりは北東側寄りに、ティアラの左目の左端の上、にローザンヌはあります。東端には、ジャズ・フェスティバルで有名なMontreuxモントルーがあり、湖の南岸の真ん中、ローザンヌの対岸には、湧き水で名を馳せるEvianエヴィアンがあります。そして西端には国連欧州本部をはじめ、各種国際機関の所在するGeneve/Genevaジュネーヴがあります。レマン湖を囲む行政区域としては、スイスの3つのカントンとフランス領＊にがあります。

レマン湖＊：内陸国、スイスには公用語が4つあって、それぞれでの正式名称は① Schweizerische Eidgenossenschaft  (独)、② Confédération suisse (仏)、③ Confederazione Svizzera (伊)、④ Confederaziun svizra (ロマンシュ語)の諸語に語源的に内在する「同盟のための誓約」だが、日本語では一般的に「連邦国家」に分類される。日本での「正式日本語名称」は外務省「在外公館の名称及び位置並びに在外公館に勤務する外務公務員の給与に関する法律」の「別表第一」に政府各省は統一につとめているようだ。これとて在外公館の所在地を主としているので限界がある。国名・地名・人名にとっての「外名」による「正式名称」とは何かという問題は複雑で長くなり、本ブログでも、種々の「命名」ということを巡って長々と連載したものどもも未完でもあり、ここでは省略する。

だが、そもそもの在外公館の所在地の名称をどう決めているかの舞台裏が、このNHKの 2019/03/13 のサイトで紹介されていて、極めて興味深い。前記の法律改正を担当し、インタビューを応じている外務省大臣官房総務課課長補佐が名称命名「起案」にあたって参考にしているらしい、次の9点10冊の書物が写っている写真だ。①『記者ハンドブック -新聞用字用語集第10版』（共同通信社　編）、②『NHKことばのハンドブック』（NHK放送文化研究所　編）、③『NHKことばのハンドブック第2版』（NHK放送文化研究所　編）、④『広辞苑　第七版』（新村出　編・上下2巻）、⑤『広辞苑　第五版』（新村出　編）、⑥『世界の国一覧表―国際理解のための基本データ集　2006年版』（外務省　編集協力）、⑦『現代用語の基礎知識 2019年版』（大塚陽子　編集長）、⑧『大辞林　第三版』（松村明　編）、⑨『ブリタニカ国際百科事典』（国際地図？：TBSブリタニカ発行）。この記事は御覧の通り、他ならぬ、地名にあるカタカナの「ヴ」が「ブ」に変更されてときのものだ。

何れにしろ「連邦」の中で、緩い方に得てして分類され、各「邦」＝「州」を外務省のサイトで「国・地域」の「基礎データ」での解説でも「1　政体」：連邦共和制（20の州（カントン）及び6の準州により構成される）」とただ「州」とだけでなく（カントン）と括弧付きで書かれている。

https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=327AC0000000093_20190101_430AC0000000002&openerCode=1

http://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/15156.html

スイスの3つのカントンとフランス領＊：エヴィアンのある南岸の真ん中の半分をフランス（Savoy サヴォイ州）が占める以外は、西端を小さく囲む都市国家ならぬ、仏語が公用語のカントンがジュネーヴ、大半である残りの北岸を中心とした仏・独両語が公用語で人口第二のカントンが Bern ベルンであり、その州都がローザンヌで、第二の都市がモントルーだ。モントルーの東端からわずかに西よりの南岸に接している、アルプスの高峰の大半を擁する、仏・独両語が公用語のカントン、 Valaisヴァレー州だ。

続く

コロナ禍は、世界人口が戦後3倍75億人に増すに至って、現代人類社会の能力が、「国際」レベルはもとより、「国家」レベルすら、諸国家・政権が自ら分断したり、ガバナンスを州・県・首長に投げ出し、放棄する等、最早「国家」レベルでのガバナンスが及ばないことを明示しているようだ。

経済維持か保健維持かが天秤にかけられ、「王政」「帝政」から共和制、市民の誕生から始まった近代も、第二次大戦後世界から、東側陣営の崩壊を経て、統治機構自身が、賭博を愉しみ、票も金で買うことが言われるようになって、金優位の、結果的には「政府」セクターから「市場」セクターに、ガバナンスの担い手を徐々に譲っていくことを目の当たりにしている。

「市場」セクターがどこまで引き受け得るか不明の中、国家レベルから基礎自治体レベルへのこの歴史的大転換期に「非政府セクター」「非市場セクター」「市民セクター」「地域コミュニティ」の、或いは「基礎自治体」との協調、力と責任が問われていると思う。

現代の「平均国家」は3,750万人、75万㎢、人口密度50人/㎢だ。

日本は1.26億人、38万㎢、332人/㎢。

米国は3.15憶人、963万㎢、33人/㎢。

（約75億人（国連推計中位値近似）を約200ヶ国（国連加盟国193ヶ国）で割ると3,750万人。世界の国土総面積を1.5億㎢（領有権主張が複雑で、実効支配は及ばず、極端に定住人口が少ない南極、凡そ1/10である0.144㎢、を含まない面積。CIAファクトブックでは148,940,000 ㎢）とすると75万㎢）

いずれも「平均国家」「世界標準」から外れる日米両国で、「政府」はもとより「市場」も「非政府・非営利」のセクターも近い日米において、ともすれば、「非営利セクター論」を筆頭に両国の自国中心の視座から始まり、「国家」レベルでの世界の中での特異性、基礎的な人口や面積という世界・両国の違いを無視して、「内容的」「概念的」「思想的」に比較されがちだ。

先ずは、そうした与件の違いと、現代ガバナンスの最後の砦「基礎自治体」の外枠の違いをみていきたい。

因みに、上記のように世界の国家の形態が千差万別のように、地方自治、地方行政体、基礎自治体は万差億別である。とりわけ、連邦国家である米国では「法的」に州別は勿論のこと、実態として地域別に異同が激しい。対する日本は、世界に類例をみないほど律儀に地方自治体は徹底して金太郎飴の輪切りだ。

ここでは、とりあえず、世界各地に自治体職員を駐在させ、世界的に「地方自治」を唯一現場的・専門的にみている、かつての自治省国際派の大きな成果、CLAIR、自治体国際化協会の諸資料を主たる依拠、参考にして、粗く、概観を描きたい。

アメリカ連邦国家にあって州（邦）state は「国家」のようなものであり、その意味でも、「county　カウンティ」は「郡」と訳されるものの、ガバナンスは「県」に近いと思われる。数も50州（邦）で3030、日本の都道府県で計算すると50×47=2350と「桁」としても県と数的にも近い。

実際は、世界がそうであるように「州」によって「自治体」がない地域も少なくはなく、学校区をはじめ「特別自治体」の在り方も多様で形態も無数の米国との違いは論点によって、様々だ。

ここでは先ず、概観するため「township」と「municipality」の合計（CLAIRの『アメリカの州・地方政府の概要』2016/05）をもって基礎自治体として記したい。

今回は、前回、『元々の「コロナウィルス」初出を考えるための日本のウィルスや感染症関連サイトのリンク集』の補遺の３にあたります。単純にリストが長くなってしまい、許容限度を越えそうなことと見にくくなるために、回を改めました。

今回は感染症（学）、ウィルス（学）の包括的解説や歴史について解説してあるものを中心にまとめました。事柄の性格からしても、製薬会社・生命保険等の関連の「会社」「研究所」や研究者「組織」よりは研究者「個人」とによって掲載されたものが多いです。

学界・研究所や政府・自治体のものと比べて、企業のものは、当然のことながら、「本業」の商売と、個人のものは研究者それぞれの考え方と、切り離せないものですので、留意して下さい。

まとめて、気づくのは、感染症もましてや、ウイルスも、それぞれ人類の歴史、「進歩」とともに文字通り、変化し、挑む形で歩んできていて、そういった意味でも感染症学もウイルス学そのものが優れて人類、そして感染症、ウイルスの歴史であることでした。

（順不同です）

◆感染症

◇感染症の基本＜一般の方へ＜国立国際医療研究センター病院　AMR《薬剤耐性》臨床リファレンスセンター

http://amr.ncgm.go.jp/general/1-1-1.html

◇感染症・予防接種ナビ＜広島テレビ放送

https://kansensho.jp/pc/infections.html

◇感染症 HOW TO マニュアル＜健康情報局＜大幸薬品

https://www.seirogan.co.jp/fun/infection-control/

◇感染対策コンシェルジュ＜丸石製薬株式会社

https://www.m-ipc.jp/

◇感染症＜MSD Manual＜MSD《Merck & Co., Inc., Kenilworth, N.J., U.S.A》

https://www.msdmanuals.com/ja-jp/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/16-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87

◇みんなでできる感染防止＜日本BD

https://www.bdj.co.jp/articles/infectioncontrol/index.html

◇感染症の基礎知識＜サラヤ福祉ナビ＜サラヤ株式会社

https://pro.saraya.com/fukushi/kansen/kiso/

◇高齢者の感染症＜株式会社LIFULL

https://kaigo.homes.co.jp/manual/healthcare/infection/

◇感染症＜災害への対応＜東京海上日動火災保険株式会社

https://www.tokiomarine-nichido.co.jp/world/egao/taio/virus/

◇感染症について＜慶應義塾大学保健管理センター

http://www.hcc.keio.ac.jp/ja/infection/index.html

◆感染症の歴史

◇感染症の歴史＜食のリスクコミュニケーション講演会＜意見交換等＜内閣府食品安全委員会

https://www.fsc.go.jp/koukan/risk160313/issiki-siryou04.pdf

◇新型インフルエンザ　過去のパンデミックレビュー＜内閣官房

https://www.cas.go.jp/jp/influenza/kako_index.html

◇知っておきたい感染症との闘いの歴史──次のパンデミックを防ぐために＜ニューズウィーク　2020/03/05

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/03/post-92625.php

◇人獣共通感染症　連続講座（新規のものが上位）＜日本獣医学会

＜山内一也東京大学名誉教授により1995～2009年までの180回続けられた講座のインデックス。人獣共通感染はこれまでの「感染症」「感染症の歴史」にとって肝要と思われるので、インデックス中で確認できるものの、便宜のため「感染症の歴史」に関わるものも次に抜き出した＞

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/ProfYamauchi.html

・サル由来ヒトウイルス感染症の歴史

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf179.html

・人獣共通感染症との40年のかかわりを振り返る

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf177.html

・自然界でのウイルスの生態

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf169.html

・中世の黒死病はペストではなくウイルス出血熱

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf159.html

・鳥インフルエンザ出現の背景

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf155.html

・ウイルスと現代社会

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf151.html

・ウイルス感染症：過去、現在、未来

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf147.html

・口蹄疫との共生

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf116.htm

・人獣共通感染症の制圧

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf100.htm

・プリオン病出現の背景

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf71.html

・１。ウイルス発見１００年記念を目前に　２。「エマージングウイルスの世紀」

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf58.html

・牛海綿状脳症発生の背景

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf39.html

・種痘200年を迎えて

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf28.html

・エマージング・ウイルスと獣医学

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf24.html

・エマージング・ウイルス

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf21.html

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf09.html

https://www.jsvetsci.jp/05_byouki/prion/pf08.html

◇生命科学の雑記帳＜予防衛生協会

上記に同じ「（社）予防衛生協会元理事・東京大学名誉教授・山内一也先生による生命科学の最新情報」

（2000～2019年の時々の「雑記」ではあるが、「ウィルス学」はまさしく現代史の同時代史であることを改めて理解できる。殆ど全ての「雑記」がウィルス学（と同時にウィルスの「進化」）の時々の振り返りの歴史を教えるかのとうだ。主なものをURLなしでここに紹介したい。下記URLから過去のインデックスに遡れる）

https://www.primate.or.jp/category/zakki/

・122．イノシシ用の豚コレラワクチンのルーツは日中戦争時代に日本が設立した華北産業研究所

・121．大腸菌より大きな巨大ウイルス（クロソウイルス）が40年前に観察されていた

・120．奉天獣疫研究所の遺産：ヒツジ順化牛疫ワクチンと豚コレラC株ワクチン

・117．地球深部に潜む膨大な生命体

・105．天然痘ウイルスは16世紀終わりに出現した：ミイラから分離した天然痘ウイルスのゲノムの解読

・94. ウイルスの間に会話システムが存在

・71．皮膚に常在するウイルス（ヴァイローム）

・63. エマージング感染症の歴史を繰り返すジステンパー

・51. エボラウイルス分離と命名の経緯

・50．デングウイルス分離から半世紀以上いまだに開発が続くデングワクチン

・48．エボラ出血熱に医学はどのように対応してきたか：治療薬、ワクチン、患者輸送

・44．永久凍土内での3万年の眠りからさめた巨大ウイルス：ピソウイルス

・36．科学者は生命を３つの単語で定義できるか

・34．インフルエンザウイルスを最初に発見した日本人科学者

・32．ワクチンによる感染症の根絶（5）：麻疹

・31．ワクチンによるウイルス感染症の根絶（4）：ポリオ

・29．ワクチンによるウイルス感染症の根絶（2）：天然痘の根絶 追加

・30．ワクチンによるウイルス感染症の根絶（3）：牛疫の根絶

・29．ワクチンによるウイルス感染症の根絶（2）：天然痘の根絶

・28．ワクチンによるウイルス感染症の根絶（1）：はじめに

・18．「口蹄疫の正しい知識 4．殺処分方式の歴史」

・16．「口蹄疫の正しい知識 2．ウイルス学の出発点になった口蹄疫」

・15．「口蹄疫の正しい知識 1．はじめに」

・14．「予防衛生協会の30年を振り返る」

・13．「ワクチン開発の歴史に学ぶ」

・11．「史上最大の疫病・牛疫」—世界史への影響と獣医学のルネッサンス —

・10．「 細菌培養のための寒天培地開発に秘められた物語」

・７．「実験用霊長類の歴史」

◇ウイルス・プラネット（カール・ジンマー）1737夜　2020/03/27＜松岡正剛の千夜千冊
《昨日のもので、書評ではあるが、松岡正剛の千夜千冊だけあって、詳しい》

https://1000ya.isis.ne.jp/

上記の外に感染症、感染症をめぐる人間の考察についてイメージを伸ばすには以下が刺激的かもしれない。

・石弘之　感染症の世界史

・畑中正一　エイズ

・ロビン・マランツ・ヘニッグ　ウイルスの反乱

・ジャレド・ダイアモンド　銃・病原菌・鉄

・ポール・Ｇ・フォーコウスキー　微生物が地球をつくった

・別府輝彦　見えない巨人―微生物

・丸山茂徳・磯崎行雄　生命と地球の歴史

・木下晋　祈りの心

・デイヴィッド・ホロビン　天才と分裂病の進化論

・木田厚瑞　肺の話

・多田富雄　免疫の意味論

・小林章夫　コーヒー・ハウス

・デイビッド・ウォルトナー=テーブズ　排泄物と文明

・国立遺伝学研究所　遺伝子図鑑

◇感染症学＜Kyoto-U Open Universe Course＜京都大学

《英語による講義の動画ではあるが、充実した内容》

第1回  感染症と人間の歴史      Teeranee Techasrivichien
第2回  世界の感染症流行の現状          Pilar Suguimoto
第3回  エイズと社会      木原 正博
第5回  感染症疫学の基礎        Patou Musumari
第6回  フィールドエピデミオロジー（１）        大山 卓昭
第7回  フィールドエピデミオロジー（２）        大山 卓昭
第8回  日本の感染症対策について

https://ocw.kyoto-u.ac.jp/ja/graduate-school-of-medicine-jp/16-h070000/video

◇感染症とその予防＜公衆衛生学 2019 年度第 11 回(2019.12.26)＜中澤港　神戸大学大学院保健学研究科・教授

http://minato.sip21c.org/publichealth/2019-11-text.pdf

◇感染症疫学　（2014/05/19）＜環境・食品・産業衛生学＜中澤港

http://minato.sip21c.org/envhlth/2014-06.pdf

◇文明と伝染病:その関連の歴史　（大谷明：国立感染症研究所名誉所員）＜北里柴三郎博士生誕150周年記念特別企画講演会＜日本細菌学雑誌58 (4): 657-662, 2003

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsb1944/58/4/58_4_657/_pdf

◇病気の文明史（第III部　第１章　病気の文明史　池田光穂　初稿入稿原稿）＜『生活の地域史』（地域の世界史シリーズ，第７巻）

https://www.cscd.osaka-u.ac.jp/user/rosaldo/020501civil.html

◇歴史統計を利用した天然痘伝播の定量的分析：統計疫学モデルを動機とするデータベース構築について　西浦博＜統計数理（2008）第 56 巻 第 2 号 235–252＜統計数理研究所

https://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/56-2-235.pdf

◇次々と現れる新ウイルス…なぜ21世紀に感染症が大流行するのか　2015/01/15（岡田晴恵（白鴎大学教授））＜PHPOnline衆知

https://shuchi.php.co.jp/article/2163

◇「疫病の流行は政治が悪いから」感染症に苦しめられた日本人の古代史　2020/03/16（奥田昌子（内科医・著述家））＜PHPOnline衆知

https://shuchi.php.co.jp/article/7443

◇医療保険制度＜ニッセイ基礎研究所

https://www.nli-research.co.jp/company/?site=nli

◇感染症の現状 (後編)－感染症は人類の歴史をどう変えたか?　＜医療保険制度＜医療保障制度＜ニッセイ基礎研究所

https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=62301&pno=1?site=nli

◇感染症と人類の闘い―国際協力の発展― ／詫摩佳代（首都大学東京）《2018/06/07》＜医学史と社会の対話

https://igakushitosyakai.jp/article/post-960/

◇見えない侵略者《東北大学名誉教授　磯貝惠美子》＜コラム＜東北大学ポケットガイド　テクルペ＜東北大学×仙台放送

https://tohoku-univ.ox-tv.co.jp/article/infection20180827/

https://tohoku-univ.ox-tv.co.jp/article/infection20181016/

https://tohoku-univ.ox-tv.co.jp/article/infection20181226/

https://tohoku-univ.ox-tv.co.jp/article/infection20190226/

◇次々と現れる新ウイルス…なぜ21世紀に感染症が大流行するのか　2015/01/15（岡田晴恵（白鴎大学教授））＜PHPOnline衆知

https://shuchi.php.co.jp/article/2163

◇「疫病の流行は政治が悪いから」感染症に苦しめられた日本人の古代史　2020/03/16（奥田昌子（内科医・著述家））＜PHPOnline衆知

https://shuchi.php.co.jp/article/7443

◇歴史統計を利用した天然痘伝播の定量的分析：統計疫学モデルを動機とするデータベース構築について　西浦博＜統計数理（2008）第 56 巻 第 2 号 235–252＜統計数理研究所

https://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/56-2-235.pdf

◇人類の天敵「ウイルス」《斉藤勝久》＜ニッポンドットコム

https://www.nippon.com/ja/in-depth/a06601/

https://www.nippon.com/ja/in-depth/a06602/

◇人類を脅かせてきた感染症＜大幸薬品

https://www.seirogan.co.jp/fun/infection-control/infection/pandemic.html

◇人と薬のあゆみ＜内藤記念くすりの博物館＜エーザイ株式会社

http://www.eisai.co.jp/museum/history/index.html

◇くすり博物館だより＜内藤記念くすりの博物館＜エーザイ株式会社

《残念ながら目次や索引がみつからないが、65号の日本での感染症の特集号など、興味深いものが数あるようだ》

http://www.eisai.co.jp/museum/information/topics/backnumber.html

◇感染症COM＜株式会社アトラス

http://www.kansenshou.com/

◇薬学用語解説＜日本薬学会

https://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi

以上

本論に進む前に、参照・引用するインターネット上のサイトが数多あることもあり、今回はそれの日本のサイトのURLだけを独立して掲載します。

厳密な基準はありませんが、ある程度の専門性や信用度が確保されているようにみえ、門外漢（筆者）にも、ある程度理解し得る情報が公開されているものを一覧しました。本稿の注記としてだけでなく、より広く使えるよう、現下のCOVID-19パンデミック宣言下でもある程度参考になり得るサイトも加えています。

（会員・専門家に向けて限定的したもの、最近のパンデミック下の現在、あまり更新されていないものは除きました）

過不足があるかもしれません。皆様からの情報をいただき加除したいと思っています。

JP１．　日本の政府・地方自治体等行政関係諸組織

JP 1-00-010　厚生労働省検疫所FORTH
https://www.forth.go.jp/index.html

JP 1-01-000　国立感染症研究所
https://www.niid.go.jp/niid/ja/

JP 1-01-010　感染症疫学センター（国立感染症研究所）
https://www.niid.go.jp/niid/ja/from-idsc.html

JP 1-02-000　国立国際医療研究センター
http://www.ncgm.go.jp/

JP 1-02-010　国際感染症センター（国立国際医療研究センター）
http://dcc.ncgm.go.jp/index.html

JP 1-03-010　国立健康・栄養研究所
https://www.nibiohn.go.jp/eiken/corona/

JP 1-04　動物衛生研究所
http://www.naro.affrc.go.jp/archive/niah/

JP 1-05　理化学研究所（国立研究開発法人）
https://www.riken.jp/

JP 1-07.地方自治体等組織

JP 1-07-01-010　札幌市衛生研究所
https://www.city.sapporo.jp/eiken/index.html

JP 1-07-01-020　札幌市保健所・【医療機関の皆様へ】新型コロナウイルス感染症について
http://www.city.sapporo.jp/hokenjo/f1kansen/020106_muhan_pneumonia.html

JP 1-07-13-010　東京都健康安全センター
http://www.tokyo-eiken.go.jp/

JP 1-07-13-010-010　東京都感染症情報センター
http://idsc.tokyo-eiken.go.jp/

JP 1-07-14-010　神奈川県新型コロナウイルス感染症対策サイト
https://www.pref.kanagawa.jp/osirase/1369/

JP 1-07-14-020　神奈川県衛生研究所
http://www.eiken.pref.kanagawa.jp/

JP 1-07-23-010　愛知県新型コロナウイルス感染症対策サイト
https://www.pref.aichi.jp/site/covid19-aichi/

JP 1-07-30-010　【県内医療機関の皆様へ】　新型コロナウイルスに関連した肺炎について
https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/050100/d00203267.html

JP 1-07-30-020　和歌山県感染症情報センター(感染症情報宅配便)
https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/031801/idsw/d00153659.html

JP 1-07-30-030　和歌山市感染情報センター
http://www.kansen-wakayama.jp/

JP 1-07-40-010　福岡県保健環境研究所
http://www.fihes.pref.fukuoka.jp/

JP 2.　日本の医師会等医療従事者組織・組織間組織

JP 2-01.医師会等医療従事者組織

JP 2-01-01　日本医師会
http://www.med.or.jp/

JP 2-01-02　日本臨床検査医学会
https://www.jslm.org/

JP 2-01-03　日本臨床衛生検査技師会
http://www.jrcla.or.jp/

JP 2-01-04　日本看護協会
https://www.nurse.or.jp/

JP 2-01-05　日本救急医学会
http://www.jamt.or.jp/]

JP 2-01-06　日本臨床検査同学院
http://clmj.umin.jp/

JP 2-01-07　日本薬剤師会
https://www.nichiyaku.or.jp/

JP 2-01-08　日本病院薬剤師会
http://www.jshp.or.jp/extra.html

JP 2-01-09　日本歯科医師会
https://www.jda.or.jp/dentist/

JP 2-01-10　日本小児科学会
https://www.jpeds.or.jp/

JP 2-04.病院等医療組織等間組織

JP 2-04-01　日本病院会
http://www.hospital.or.jp/

JP 2-04-02　日本医療法人協会
https://ajhc.or.jp/

JP 2-04-03　全国自治体病院協議会
https://www.jmha.or.jp/jmha/

JP 2-04-04　日本衛生検査所協会
https://www.jaam.jp/

JP 3.　日本の学会等学界研究者組織

JP 3-01.　ウィルス関係

JP 3-01-010　日本ウイルス学会 HP
http://jsv.umin.jp/

JP 3-01-020　日本臨床ウイルス学会
http://clvirol.org/

JP 3-01-030　ウイルス性下痢症研究会
https://web.sapmed.ac.jp/viralge/

JP 3-01-040　日本抗ウイルス療法学会
http://jaat.kenkyuukai.jp/about/

JP 3-02.　細菌・微生物関係

JP 3-02-010　日本細菌学会
http://jsbac.org/

JP 3-02-020　日本微生物生態学会
http://www.microbial-ecology.jp/

JP 3-02-030　日本臨床微生物学会
http://www.jscm.org/

JP 3-02-040　腸内細菌学会（旧日本ビフィズス菌センター）
https://bifidus-fund.jp/index.shtml

JP 3-02-050　原生生物情報サーバ
http://protist.i.hosei.ac.jp/index-J.html

JP 3-03.　感染症関係

JP 3-03-010　日本感染症学会
http://www.kansensho.or.jp/

JP 3-03-020　日本環境感染学会
http://www.kankyokansen.org/

JP 3-03-030　日本耳鼻咽喉科感染症・エアロゾル学会
http://www.jsiao.umin.jp/

JP 3-03-040　日本エイズ学会
https://jaids.jp/

JP 3-03-050　日本疫学会
https://jeaweb.jp/

JP 3-03-060　日本免疫学会
https://www.jsi-men-eki.org/

JP 3-03-070日本ワクチン学会

http://www.jsvac.jp/

JP 3-03-080　日本化学療法学会
http://www.chemotherapy.or.jp/

JP 3-09.　その他関連

JP 3-09-010　日本カテキン学会
http://www.catechin-society.com/index.html

JP 3-09-020　日本産業衛生学会
https://www.sanei.or.jp/

JP 4.　電子顕微鏡・観測・検査・分析等関連

JP 4-010　日本顕微鏡学会
http://microscopy.or.jp/

JP 4-020医学生物学電子顕微鏡技術学会
http://emtech.jp/

JP 4-030　日本顕微鏡工業会
http://www.microscope.jp/index.html

JP 4-040　顕微鏡：走査電子顕微鏡(東京都立産業技術研究センター)
https://www.iri-tokyo.jp/setsubi/search/search.php?id=c

JP 4-050　日本試薬協会
https://www.j-shiyaku.or.jp/

JP 5.　その他関係サイト

JP 5-010　M-hub（エムハブ）
https://m-hub.jp/

JP 7.　メディア

JP 7-00-010　NHK・新型コロナウィルス特設サイト
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/

JP 7-00-015　NHK・新型コロナウィルス・関西特設サイト
https://www.nhk.or.jp/osaka/coronavirus/?cid=bk-top

JP 7-00-040　日テレ・新型コロナウィルスと私たちの暮らし
https://www.ntv.co.jp/news_covid19/

JP 7-01-010　STV（札幌テレビ）新型コロナウイルス情報
https://www.stv.jp/news/virus/index.html

JP 7-46-010　南日本新聞・特設サイト 新型コロナウイルス
https://373news.com/_life/covid19/news.php?storyid=117402

JP 7-80-010　ファクトチェック・イニシアティブ・新型コロナウイルス特設サイト
https://fij.info/coronavirus-feature

JP8.　非政府組織等の特設・ポータル・サイト、Q&A、声明等

JP8-010-00　VS COVID-19 #民間支援情報ナビ(経産省)
https://vscovid19.code4japan.org/

JP8-010-22　VS COVID-19 #民間支援情報ナビ for 静岡県版
https://vs-covid19-shizuoka.netlify.com/

JP8-020　般社団法人日本アレルギー学会　「医療従事者向け」気管支喘息患者への対応Q&A
https://www.jaam.jp/info/2020/info-20200309.html

JP8-030　日本リウマチ学会　新型コロナウイルス（COVID-19）への対応について
https://www.ryumachi-jp.com/information/medical/covid-19/

JP8-040　＜日本学術会議は新たな組織（PDF形式：118KB）を立ち上げ、感染症の予防等に関して長期的な視点から検討＞
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/2bu/pdf/2kansensyou-setti24.pdf

JP8-050　心肺停止（CPA）症例（病院前診療を含む）に対する新型コロナウイルス感染症（COVID-19）対策について（救急外来部門における感染対策検討委員会）
https://www.jaam.jp/info/2020/files/info-20200318.pdf

JP8-060COVID-19 急性呼吸不全への人工呼吸と ECMO　　基本的注意事項
https://www.jaam.jp/info/2020/files/info-20200323.pdf

JP8-070　日本作業療法士協会　「新型コロナ」タグアーカイブ
http://www.jaot.or.jp/tag/%e6%96%b0%e5%9e%8b%e3%82%b3%e3%83%ad%e3%83%8a

JP8-080　日本臨床獣医学フォーラム　JBVPからのお知らせ　香港の犬からの新型コロナウイルス　検出に関する追加情報（2020/03/05更新）
http://www.jbvp.org/

JP9　リンク集

JP9-010　日本ウイルス学会　リンク集
http://jsv.umin.jp/link/link.html

JP 9-020　日本救急医学会　リンク集
https://www.jaam.jp/info/2020/info-20200309.html

JP 9-030　日本獣医学会 リンク集
https://www.jsvetsci.jp/link/index.php

JP 9-040　国立感染症研究所　リンク集
https://www.niid.go.jp/niid/ja/link.html

JP 9-050　全日本病院協会　新型コロナウイルスに関する情報
https://www.ajha.or.jp/topics/novel_coronavirus/

JP 9-060　日本精神病院協会　新型コロナウイルス感染症 関連情報
https://www.nisseikyo.or.jp/news/jimukyoku/jnews.php?id=20&bm=0

以上

以前紹介した、元々の「コロナウィルス」というウィルスの存在と名称が初めて公開されたとされるネイチャー誌の記事の、今回は全文を、原文英語とあわせ日本語拙訳を掲載します。煩わしいので注記なしの一センテンス毎の対訳形式にしましたが、下記の諸点に留意されることをお願いします。

①元々の「コロナウィルス」の記事であって、現「新型コロナウイルス」ではない。
②医学ましてやウィルス学、そして翻訳の専門家でない者の拙訳である
③専門家の間でも語彙の異同や変遷がみられることに留意しつつ、出来る限り、一般的な英語の原義に沿った、日本語への直訳につとめたものであり、厳密な時代（一般世間やウィルス学周辺での使用されていた英語の）考証はしていない。
④原文は黒色の太字
⑤拙訳は《》内に濃紺色のメディウム字で、補足が必要なものはさらに《》内に、普通名詞に見紛われる可能性のある固有名詞には【】内に、人名はファミリーネームを「一般的」な読まれ方と思われるものを片仮名書きした。

VIROLOGY《ウィルス学》

Coronaviruses　《コロナウィルス》

A NEW group of viruses with the name of coronaviruses has been recognized by an informal group of virologists who have sent their conclusions to Nature. (They are J. D. Almeida; D. M. Berry; C. H. Cunningham; D. Hamre; M. S. Hofstad; L. Mallucci; K. McIntosh; D. A. J. Tyrrell.)
《コロナウィルスと新しく名付けられたグループのウィルスが、非公式のウィルス学者達のグループによって認められ、その（研究の）結論がネイチャー誌に送られてきた：アルメイダ、ベリー、カニンガム、ハムレ、ホフスタッド、マルッチ、マッキントシュ、ティレル》

They point out that with negative staining, avian infectious bronchitis virus has a characteristic electron microscopic appearance resembling, but distinct from, that of myxoviruses.
《彼らは負染色を使うと、鶏伝染性気管支炎ウィルスが、電子顕微鏡で姿が、ミクソウィルスと類似性は見られるものの、明らかに異なる、特徴をもっていることを、指摘している》

Particles are more or less rounded in profile;
《輪郭をみると、粒子は、どちらかというと丸い：》

although there is a certain amount of polymorphism, there is also a characteristic "fringe" of projections 200Å long　　 which are rounded or petal shaped, rather than sharp or pointed, as in the myxoviruses.
《一定程度の多型性はあるものの、200オングストロームの長さの、ミクソウィルスよりは、鋭く、もしくは尖っている形の、円もしくは花弁の形の「縁」の突起という、もう一つの特徴がある》

This appearance, recalling the solar corona, is shared by mouse hepatitis virus and several viruses recently recovered from man, namely strain B814, 229E and several others.
《その、太陽コロナを思い起こさせる、姿は、マウスの肝炎ウィルスや最近人体より回収された、いくつかのウィルスと共有している。名前をあげるとB814、２２９E株その他だ》

These viruses also share a number of other properties as indicated in the table.
《これらのウィルスは表に示されるような結構な数の特徴を共有している》

(Anyone interested in the data on which the table is based may obtain a short bibliography on application to Dr D. A. J. Tyrrell at the Common Cold Research Unit, Salisbury, Wiltshire.)
《どなたでも、この表が根拠にしているデータに、興味を持たれる方はソーズベリー《州》のウィルトゥシャー《市》にある《英政府医学研究評議会の》【風邪研究ユニット】のティレル博士に申し込むと、短い文献リストが入手できます》

PROPERTIES OF THESE VIRUSES 《ウィルスの特徴》

* Negative contrast technique----projections are included in the diameter of the particle.
《陰的・明暗・法――粒子の直径には突起が含まれる》

Some other relevant properties should be mentioned.
《他のいくつかの関連する性格も言及しなければならないだろう》

There is an antigenicrelationship between the human and murine strains, but none has been detected between avian strains and the others.
《人間とネズミ《株》との間には抗原的関連性があるが、鳥・株や他のものとは検知されていない》

A haemagglutinin has been detected by certain workers using avian infectious bronchitis virus and also antigens separable from the virus particle, but these have so far not been recorded for the human or murine strains.
《鶏・伝染性・気管支炎・ウィルスやまたウィルスから分離可能な抗原を使っている何人かの従事者によって赤血球凝集素が検知されているが、今なお、これらは人間やネズミ株から記録されていない》

In the opinion of the eight virologists these viruses are members of a previously unrecognized group which they suggest should be called the coronaviruses, to recall the characteristic appearance by which these viruses are identified in the electron microscope.
《8人のウィルス学者の意見では、これらのウィルスは、以前は確認されていないグループのもので、彼らは電子顕微鏡上で認められる特徴的な姿に基づいて、「コロナウィルス」とよぶべきだと提案した》

These suggestions have been received by members of the Myxovirus Study Group (chairman, Professor A. P. Waterson) under the International Committee for the Nomenclature of Viruses (ICNV) .
《これらの提案は国際 ウィルス命名法委員会の下のミクソウィルス研究グループ（座長：ウォーターソン教授）のメンバーによって受理された》

The suggestions were found acceptable and are now to be considered by the Vertebrate Virus Committee of the ICNV.
《これらの提案は受諾可能なものとして認められ、現在は国際 ウィルス命名法委員会の脊椎動物ウィルス委員会で検討されることとなっている》

https://www.nature.com/articles/220650b0.pdf

続く

前回、紹介した、コロナ・ウィルスという言葉の誕生した記事の投稿には納まりきらなかった、本文の後の注、解説を今回一記事にするつもりでしたが、これすらも長くなり、とりあえず、幾つかに分解することにしました。

全ての前に、ウィルス学の根幹である、「ラテン語」に倣って、新たな意味を持たされ、今なお「展開」を続ける「 Virus ウィルス」から派生した膨大な諸語彙に今回は触れます。作業をしていて、どうしても、この根幹に戻ってしまうことも多いからです。ちょうど、それらをまとめ、13年前2007年に発表された論文から紹介します。（その後、現在は変化した点もあるかと思います）

（なお、ウィルスという片仮名表記については、昔は、小さい「ィ」と大きい「イ」、或いは「ヴィ」が乱立していましたが、学界関係者の間では大きい「イ」を使うことが一般化したようですが、本稿では、日本のテレビや国会等での一般に多く流通していると思われる発音に即し、小さい「ィ」を使うことにしました。一方、派生語の多くは「ビ」で記載しましたますが、多用されていると思われるものを使用しました。）

もとより、このコロナ・ウィルスの「語源」を巡る稿は、疾病という命に関わることであり、細心の注意を払っているつもりです。

前回のように、とりわけ、他所から分かり易くみえる命名「手順」等に比べて、「内容」に触れるものについては、困難を感じています。出来得る限りの多くの資料を探し、比較・検討、見当といった作業の按配つけているものの、注意深く紹介するのに時日を要しましたが、間違いや誤解をご指摘いただければ幸甚です。

筆者にとって、わずかの間、垣間経験した電気数学、応用数学のような「演繹的」「閉鎖的」で、なおかつ広範な共有を前提とするが領域での実感に比べ、今回の生物学のような「帰納的」「開放的」な領域の、さらに専門化、細分化され、それほど多い数ではない密集している人々の間で使われてきた言語の中での、錯綜した、語源、語の系譜、語の使用法、等々への理解は困難を極めるものと、今更ながら、感じています。逆に言えば、それらが、人間味溢れ、魅力的になることもまゝあります。

しかしながら、今回は、書き進んでは関連付け、改めるという作業の連続で、一科事典になるかもしれないと思うほど、限りがみえません。理解していると思っていたとはいえ、嘆息せざるを得ません。

まだまだ、ウィルス自体が、人類が直面してから歴史が浅いながらも、専門的（因みに「専門家会議」を厚労省ではspecialist やprofessionalではなくexpertを使用している）な、ときに不可侵のようなものであるといわれています。一方、今回のCOVID-19にいたって、それらの言語群が、個人や社会、生活に強く関わるものとして、筆者を含めて、多くの非「専門家」が参入し、さらには政治の世界にまで及んで、多用される「言語」になっています。突如巷に溢れ始めた、「集団的免疫」「クラスター」等をみるにつけ、多義性・異義性が整理されることなく、それぞれに勝手に理解されたまま進むことに、危うさをますます感じている次第です。

以下、この論文の一部について掲載し、拙訳・解説を施します。

(本稿では
①引用している原文をArial Unicode MS の太字黒色で、
②それらの筆者の拙訳・抄訳は《》内の、HGP又はHGS教科書体の斜体濃紺色で、
③筆者の解説・感想等は《》内の、HGP又はHGS教科書体メディウム・濃紺(赤)色で、
記載しました)

http://www.stsn.it/serB114/16_battaglia.pdf　《引用研究論文のURLです》

Atti Soc. tosc. Sci. nat., Mem., Serie B, 114 (2007) pagg. 141-153, tabb. 3

《「Atti della Societa Toscana di Scienze Naturali, Memorie Serie B トスカーナ自然科学会報、備忘録シリーズB」というイタリアの科学誌　（http://www.stsn.it/en/pubblicazioni.html）》

Virology: terms and etymology《ウィルス学：述語と語源》

E. Battaglia

《Emilio Battaglia (1917–2011)：植物細胞学、発生学、遺伝学、述語を専門、本稿引用にも彼の述語に関する論考が7件列挙されている。https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/11263504.2012.712553?needAccess=true&journalCode=tplb20

Department of Biology, Botanic Garden and Museum, Pisa, Italy

《イタリア、ピサ、（ピサ大学付属）ピサ植物園・博物館・生物学部》

《ピサ植物園はメディチ家のCosimo I de' Mediciコジモ1世（1519/06/11 – 1574/04/21）、初代トスカーナ大公の後ろ盾で、最初のハーブの標本集を作ったLuca Ghiniルカ・ギーニ（1490 – 1556/05/04）によって1544年に開かれた世界最古にして名声のある大学/学術植物園。

ピサ大学はペストが全欧を覆う数年前の1343/09/03 に開かれ、トスカーナで文教都市として命脈を保ったピサの代表的施設。惣領冬実の未完の力作『チェーザレ 破壊の創造者』で描かれているように、だろうか、チェーザレ ボルジア（Cesare Borgia、César Borgia、Cèsar Borja、1475/09/13 – 1507/03/12）のような権力・権威の有力者の子弟が通い、将来の覇の競い合いを予行していたことを十二分に想像させる名門校。あのGalileo Galileiガリレオ・ガリレイ（1564/02/15 – 1642/01/08）も、ピサに生まれ、1589年には数学の教授になった。伝説的な彼のピサの斜塔での実験はこの頃とされる》

《本論文は13頁、英伊両語によるアブストラクト・キーワードの後、以下の序章となっている》

Introduction《序章》

、、、I wish 、、、to point out the linguistic weakness and disharmony of the present virological terms、、、However, a few preliminary considerations should be advanced. First, I realize that scientists, fully engaged in the experimental research, do not have time for terminological questions nor can they be enthusiastic for a criticism which can be, at a first glance, defined only as a linguistic exercise. Moreover, if they do not have a wide humanistic background, they may disregard any terminological problem.

《、、、現在のウィルス学用語の言語学的な弱さと不協和について指摘したい、、、と思う。しかしながら、いくつかのことを予め考慮に入れておかねばならないと思う。第一に、科学者は、実験研究に全面的に関わっているため述語問題に関わる時間がないし、第一印象では言語学的な演習にしか理解できないかもしれない批判にあまり夢中になれないであろうことだと思う。それよりも何よりも、彼らが人文的な背景を持たないろしたら、述語問題に気づかないかもしれない、、、》

Second, since often the scientific excellence of the authors covers instances of linguistic weakness, in such cases the criticism might also be misinterpreted or, at least, discouraged.

《二つ目に、書き手の科学上の素晴らしさが、往々にして時に言語的弱さをカバーするため、批判は誤って解釈されるかもしれなくとも、抑え込まれるだろう》

Third, since the modern scientific dictionaries usually do not quote obsolete or old terms, such a simplification, together with the lack of detailed and comprehensive terminological accounts in the current literature, may result in a bona fide reinvention of terms already proposed in the past. This is, for instance, the case with the terms centromere, chromatosome, dictyosome, karyosome, nucleosome, cryptopolyploidy, etc. (cf. Battaglia, 1993-2003).

《第三に、現代の科学辞典では通常、廃れたり、昔使われていた述語については掲載しないし、そうした簡略化は、現代の最新文献での詳細と包括的な述語の説明が欠落したことと相俟って、過去に提案された用語を違った意味で朴訥に提案する事態を招来しているかもしれない、、、》

Fourth, it should be firmly established that a simple variation of the spelling of a term does not justify any change of its definition or a reinterpretation. This is, for instance, the case of the couplet chromonema (Vejdovsky, 1912) and chromoneme (Whitehouse, 1969) quoted by the McGraw-Hill Dictionary of Scientific and Technical Terms (1994, p. 370) as follows: «chromonema (CYTOL). The coiled core of a chromatid, it is thought to contain the genes. chromoneme (GEN). The genetic material of a bacterium or virus, as distinguished from true chromosomes in plant or animal cells». Similarly, the dictionary of Genetics by King & Stansfield (1990, p. 60) records: «chromonema (plural chromonemata) the chromosome thread. chromoneme the DNA thread of bacteria and their viruses».

《第四に、簡便・安易なスペルの変化でもって意味を変えることは、何ら正当化できないことを了知すべきである、、、》

Fifth, to the terms should be given a definition in agreement with their literal meaning and etymology. For instance, nucleofilament is nothing else than the English translation of the German word Kernfaden, a classic cytological term used by authors of the last century and conveys the meaning of nuclear thread. By contrast, in relation to the structure of chromatin, Finch & Klug (1976, p. 1897) write: «a flexible chain of repeating structural units of about 100 Å diameter… We call this close-packed chain a nucleofilament». Consequently, and given that the above problems or questions cannot be solved by ignoring their existence, the author presents this account, which is, at the same time, complementary to other related papers already published (cf. Battaglia, 1993-2003).

《第五に、（元々の）字義や語源と合意した上での述語でなければならない、、、》

Historical background《歴史的背景》

、、、the Latin term virus covers different meanings, namely poison (Vergil, Celsus, Cicero), offensive odor (cf. «virus alarum sudorisque» of Pliny) etc. In the Middle Ages and in the Renaissance, the Medieval scholars adopted the term virus as a synonym of poison、、、,

《、、、ラテン語のvirusはいくつかの異なる意味を持っている。毒（ウェルギリウス、ケルスス、キケロ）、悪臭（参照：プリニウス「脇の下の汗の‘臭い’？《定訳が見つからなく全くの素人の推測した訳です》」）。中世とルネサンス時代、中世の学者はvirusを「毒」と同義語として採用、、、》《以降、この章では、仏、伊、独での使われた方での多様性を紹介している》

《以下、A.からT.まで各章、各テーマに沿って紹介している》

A. Virion: a preliminary comment　《Virion（日本語ではビロンやウィルス粒子と訳したものが多い）とは何か》

B. virus (poison), vir (man) and vis (force)《毒・人・力という言葉の格変化にみるラテン語の背景（混乱）》

C. Vir, virus, vires: their compound terms and the choice of the connecting vowel　《複合語と接続母音の使われ方》

D. The questions of  vĭrorum, vīrorum, vĭra and vīra　《類似単語の混用・誤用》

E. The diminutive forms of vĭr　《指小辞の混用・誤用》

F. The diminutive forms of virus

　《第二格変化（O型）の中性名詞であるべきvirusの縮小語尾の誤用》

G. Virellus

　《縮小辞の誤造による新造語の混乱》

H. Virino

　《ビリノ。ニュートリノから「小さい」意味で発想したという、誤造による新造語が、確認さえ危く、間尺に合わない変種のウィルスと、羊のスクレイピーや牛のプリオンにと、多様に使われたことによる混乱》

I. Viricule and the neoterm virocule (virocle)

《ビリクルよりは言語的には正しい新造語のビロクル》

J. Virion(e) and the neoterm viron(e)　《新造語の混用・誤用》

《原義が関係のない正しい派生語のビリオンか、新造語ビロンか》

K. Provirion

《プロ・ビリオンよりは正しい派生語の新造語、プロ・ビロンであっても、学術世界を考えると、「pro-前/祖」ウィルスの全く同じ意味で既に先行し使われているprovirus プロ・ウィルスの方が論者は支持している》

L. Virocide, viricide, virucide and viruscide

《「抗」ウィルスを巡る、接尾辞’-cide 殺人’の使用》

M. Virulicidal & virulenticidal, viruliferus & virulentiferous

《「抗」ウィルスを巡る、’-cidal 殺傷能力のある’、’-ulental 充溢している’、’-ferous ,ferrous 野蛮な’の錯綜》

N. Virusoid, viroid, subvirus and semivirus

《’oid , -oeides 擬’「準」ウィルスを巡る誤用、subvirus や semivirus使用の提案》

O. Viromicrosome, virosome and viroliposome

The term viromicrosome, which literally means «viral small body», has been coined,、、、(1961) 、、、These cell homogenates, containing microsomal membranes, were visible at the electron microscope as amorphous masses without any indication of a virus-like particle、、、

after 1975, a linguistically simplified form of viromicrosome, that is virosome, became largely quoted in virological papers and shortly acquired an increasing medical relevance (vaccine immunogenicity and vaccine technology).、、、virosome, which only means «viral body», was, first, proposed、、、 (1970) 、、、in analogy with chromosomes, in order to avoid more restricted nomenclature、、、Surprisingly, all papers quoted above were so widely ignored 、、、that Almeida et al. (1975), in a paper published in the Lancet, reinvented the term virosome, as follows：«The surface haemagglutinin and neuraminidase projections of influenza virus were removed from the viral envelope, purified, and relocated on the surface of unilamellar liposomes. The resulting structures were examined in the electron microscope and found to resemble the original virus. Units of both the viral haemagglutinin and viral neuraminidase could be discerned. The name virosome is proposed for these new bodies »、、、Today, the term virosome is recorded by all main scientific dictionaries, and despite its literal meaning («viral body») it is always qualified as a modified liposome、、、

《以上、この章は、専門的な内容に多く触れるにもかかわらず、他の項目にも共通するこうした、ウィルス関連の述語の半世紀あまりの推移をみるには好例と思い、抜き出して、その一部を掲載しました。以下の拙抄訳も、内容が現在のウィルス学の到達点ではないことは明らかにであり、この論文も「昔」かかれたものとして、誤解も生じることが少ないと思い、細心を心がけ、素人ながらの訳や解説をしたものです。内容に、ではなく、具体的な紆余曲折の具合に、着目していただきたく、ご留意いただければ、幸甚です》
《ミクソ・ウィルスの研究途上の’ viromicrosomeウィルス様の小物体’である、正体不明のものとして発見命名（1961年）されたものの、あまり使われなかった。そうして、意味上は「ウィルス様の物体」にしかならない、その単純な短縮形’ viro‐some’が造語（1970年）された。これは、厳密な命名を避けるためにも’chromo-some染色体’から発想されたという。ところが、明確に定義をされないままになっていたものが、1975以降、思わぬほど、ワクチン免疫原性やワクチン技術での多用・拡散によって、医学的定義が注目されるようになった、、、（その後少なからぬ論文での使用があげられている）、、、驚くことに、以上の全ての論文は無視された。その結果、アルメイダ他は1975年、Lancet出版による、論文に次のように’ virosome ’という述語を再定義した：インフルエンザ・ウィルスの表層のヘマグルチニンとノイラミニダーゼの突起がウィルスのエンベロープから取り除かれ、精製され単層リポソームの表面に再び置かれ、それらの結果その構造は電子顕微鏡によって調べられ、元々のウィルスと相似ていることが確認された。ウィルスのヘマグルチニンとノイラミニダーゼ両者とも確認された。「ビロソム」はこれらの新たな「組織」の名称として提案したい、、、今日、述語「ビロソム」は全ての主要な科学辞典において、言語上の意味が「ウィルス的組織」にもかかわらず、一様に「変性リポソーム」として認知されている、、、》

P. Provirus and integravirus　《「前」「内」ウィルス》

Q. Capsid, nucleocapsid and procapsid　《「カプセル」》

R. Enveloped and naked viruses　《「エンベロープ・着装」「裸」という対義語》

S. The present virological taxonomy: a few linguistic considerations　《現在のウィルス学の分類法についてのいくつかの言語学的考察》

T. The present viroterminological system　《現在のウィルス定義システム》

《以上の後、短い結語、謝辞、引用文献で終わる》

《このように、欧州の様々な言語においてウィルス学者が、科学に忙しく、言葉を顧みる暇がないのだろうと、前置きしながらも、造語したり使用したりするウィルス関連の言葉が、余りに学術上の言語・述語としては無秩序であることを嘆き、上記のように幾つかの単語を軸に多数の引用を元に、微妙なずれ、あるいは、先例や、隣接領域で違った意味で使われていることに無頓着に造語し、使われていることをまとめた論文です。

ラテン語は少なからぬ欧州諸国の小中学生にとって、日本での「漢文」のようなもので、当然の身に着けるべき「常識」として、ときには「第一外国語」としても習わされるものの、多くの児童にとっては古臭く、敬遠や揶揄したいもの。そういった意味でも、どちらかというと「文系」が、コンプレックスも綯交ぜとなって、「理系」をディする恰好の話題の一つでもあります。

それこそどこにも「正語院」のない言語である上に、公用語としているバチカンでも今では書き言葉を中心に限られた使われ方をしている一方、歴史を遡ると様々なラテン語があったことも確かです。

長い共生の歴史の中で、ウィルスが自身の命名を寄生「主」の人類がどう捌けるか、ますます驕れる人類の権威や権威に挑む、恰好の材料だと思います》

続く

＜話題の内容、典拠が多く、勢い解説が多くなりました＞

今回も、世界的な話題の語彙について、多様な解釈や使用法が多くなる前に、取りまとめようとしています。筆者が文字通り素人である、様々な専門領域に及んでいるため、出来得る限り、主として、インターネット上にある元々の典拠に遡って作成しているつもりです。

＜今回は試しに、文中と文末記載の解説が半々＞

勢い、引用・典拠や筆者なりの解説が多くなり、こうしたものの記載法、引用法について、試行錯誤しています。今回は筆者としては典拠を多く示し、それらを文中に混ぜることと文末にまとめることを半々にしています。

＜内容に生命に関わること。内容を古今東西専門横断的にみることが多くなった＞

前回の「命名」の「仕組み」にくらべ、今回からは「命名」の「内容」、それも「専門的」なもの、「専門領域」によっては異なって使われている語彙、同語異義語に触れざるを得ません。勢い、素人なりの解釈や解説が多くなります。間違いや誤解も多いかもしれません。ご指導、ご指摘いただければ幸いです。

かつて、米国の大助成財団のリーダーから「助成事業として安易に医療は関わるべきではない」といわれたことを爾来繰り返し反芻しているものとして、今回はできる限りの確認をしたつもりです。

＜先ずは「コロナウィルス」という名前の誕生を巡って＞

今回は「コロナウィルス」という名前が誕生の様子をまとめました。今の「covid-19」あるいは広く「コロナウィルス」という名称の源泉であって、その当時の世界のものであって、その後現在にいたるまでの知見や使われ方によって、様々な異同があることにご留意いただければと思います。

ラジオといっても「鉱石ラジオ」と「インターネットラジオ」までの歴史で、異同があるのと同様かと思います。

文末・脚注も引用URLを列挙するだけでも大部になってしまい、今回は文中の解説・感想や注の部分と最低限のURLだけを投稿しました。

Ｂ-00　

COVID-19は20「19」年の「coronavirus disease」からきた略語だ。

「coronavirus」の初出は1966 年に Tyrell、 Bynoe他が発見したものを、それを1968年に「Nature」誌に送った研究結果を同誌が、以下のように「News & Views」に報じたものだという。発見から半世紀も経っていない。半世紀も経っていないといっても、人類が発見した年で、ウィルス自体の「誕生」がいつだったかはウィルス史・考古学あるいは遺伝子学というものの発達を待つ必要があるかもしれない気がする。（《》内は筆者の直訳に近い訳と解説や感想を記した）

NATURE. VOL. 220. NOVEMBER 16. 1968 p.650《ネイチャー： natureという名詞には「自然」という定訳・妙訳があるが、英語のネイチャー、日本語漢字熟語の「自然」にはそれぞれの社会の幾重にも重なる歴史ほど膨大な解説が必要だが、この固有名詞、雑誌名に関しても、後述するように、含意が深い。とりあえず、世界の2大科学誌の一方の「Science」が「非営利」といわれるのに対し、本誌は自ら「商業誌」だからこその科学誌と誇ってやまない英誌だというにとどめておきたい。また、掲載しているのが650頁。この53,000部発行という週刊誌は、日本の誇る64万部月刊誌「文藝春秋」の約450頁よりは厚い。発行日付1968/11/16は米英「The Jimi Hendrix Experience」「Hey Jude」が流行っていて、日本では三島由紀夫が茨城大学でティーチインしていた頃だ》

https://www.nature.com/articles/220650b0.pdf

VIROLOGY　《ウィルス学》

Coronaviruses　《コロナウィルス：公刊物での初登場だ。ここでは、「vir-us」をラテン語的に「vir-i」ではなく英語的に複数形として「vir-us-es」を使っている。コロナについては次回、ウィルスそのものについてはここの文末に若干、幾分本格的にはいずれかの機会にしたいと思う。ただ、ウィルスの一個一個の「姿」が確認されたのは少なくとも①最初の電子顕微鏡が発明された、1931年以降であること、②現在確認されている種類は4万を超えることに、ここでは書き留めておきたい》

A NEW group of viruses with the name of coronaviruses has been recognized by an informal group of virologists who have sent their conclusions to Nature. (They are J. D. Almeida; D. M. Berry; C. H. Cunningham; D. Hamre; M. S. Hofstad; L. Mallucci; K. McIntosh; D. A. J. Tyrrell.)

They point out that with negative staining　《負染色：電子顕微鏡を使っても、ウィルスは水素、炭素、窒素、酸素等の小さい「軽」元素で出来ており、電子を散乱させ、コントラストが殆ど見えないので、重金属を境目に染色し付着させて、写真のネガのように、構造をみられるようにした方式》　, avian infectious bronchitis virus　《鶏伝染性気管支炎ウィルス：鳥類に感染するウィルス》　has a characteristic electron microscopic appearance resembling, but distinct from, that of myxoviruses.　《（動植物が分泌する）粘液/鼻汁ウィルスという意味のラテン語から最初は命名されたようだが、その後、語義が大きく拡張・変化したようで日本では英語もしくは片仮名のミクソウィルスとそのまま使われているようだ》　Particles are more or less rounded in profile; although there is a certain amount of polymorphism,　《沢山の形：一般的には多型と訳される。そのまま日英語で、近年のコンピュータ用語にも使われるが、ウィルスの領域では遺伝子が、ごく一部であるが、固体差として多くの種類の型をとっていることに着目した用語のようだ》　 there is also a characteristic "fringe" of projections　《「境界」的な突起：ここでは“”によってフリンジが表現され、色々な意味を喚起させ、深く未確認のものを示唆しているようにみえる。米国のテレビドラマ「フリンジ」を思い出させる。”pro-jection-s”はラテン語の”前方にー抛る“から由来している。Jet ジェット、 object オブジェクトや最近はみることが少なくなってきた eject 取り出し記号⏏等の仲間。飛び出しているイメージなのだろうか》　 200Ålong　《Å=オングストローム：かつてはともかく、今は、国際単位系では認めていず、日本の計量法でも限定使用とされていながらも、「ナノ」よりは、電子顕微鏡の分解能に対して、丁度ほどよい長さの単位だからと思われるが、領域によっては広く使われている。ナノ・メートルの1/10、ピコ・メートルの100倍の間にある単位。》　 which are rounded or petal shaped, rather than sharp or pointed, as in the myxoviruses. 《ミクソウィルスの、鋭く、もしくは尖っている形、よりは、円もしくは花弁の形：ここがコロナと名付けた、命名者自らの記録だ。見た目が一致するから中身がストレートに一致するとは限らず、遺伝子分析等、生物学の発展とともに世間一般での画像が飛び交う社会で、現代的な課題となってきた注意を要する名付けでもある。特に、外形から命名され、さらに、今回のように画像が世間一般に溢れる世界になって、この記事の最後にあるように特別な留意が必要だと思われる典型例だ。懸羊頭賣狗肉、羊頭狗肉とウィルスに騙されないよう細心の注意が必要だと思う》　

This appearance, recalling the solar corona《太陽コロナを思い起こさせる姿：おそらく公刊物で「コロナ」の名称の由来を解説したはじめ》　, is shared by mouse hepatitis virus 《マウスの肝炎ウィルス：“-itis”という接尾辞は「arthritis」疾病由来の関節の炎症として1540年代に、以来「炎症」一般にひろく使われるようになった。ラテン語的に使われるときの複数形は“-ites”》　and several viruses recently recovered from man, namely strain B814, 229E and 《strainは「株」と日本語ではまま訳されている。「緊張；stress」の仲間の語彙とは違って、「拡散」「系譜」といった語源をベースに「street」や「strategy」の仲間。「bleed＝ブリード」よりは緩い動物・家畜の系譜のようなものの区分として使われていたものを、もとよりウィルスは生物と認めらないため、生物分類に使われる「種・属」といった語彙が使われないことから、援用したものらしい。ストレーナーという派生名詞のように圧迫して「濾過」するという「緊張」に近い語彙の仲間の動詞との用法・語意との交差が見られるようでもある》　several others. These viruses also share a number of other properties as indicated in the table. (Anyone interested in the data on which the table is based may obtain a short bibliography on application to Dr D. A. J. Tyrrell at the Common Cold Research Unit, Salisbury, Wiltshire.)

PROPERTIES OF THESE VIRUSES

* Negative contrast technique----projections are included in the diameter of the particle. 《直径には突起が含まれる》

Some other relevant properties should be mentioned. There is an antigenic《抗原的関連性》　relationship between the human and murine strains, but none has been detected between avian strains and the others. A haemagglutinin《赤血球凝集素》has been detected by certain workers using avian infectious bronchitis virus and also antigens separable from the virus particle, but these have so far not been recorded for the human or murine strains.

In the opinion of the eight virologists these viruses are members of a previously unrecognized group which they suggest should be called the coronaviruses, to recall the characteristic appearance by which these viruses are identified in the electron microscope. 《「これらのウィルスは電子顕微鏡上で認められる特徴的な外観に基づいて「コロナウィルス」とよぶべきだと提案した」と明記されている》

These suggestions have been received by members of the Myxovirus Study Group (chairman, Professor A. P. Waterson) under the International Committee for the Nomenclature of Viruses (ICNV) 《ICNV:1966年設立の組織で、1977年に”nomenclature (呼)命名法” が “taxonomy分類法”に代わって、改称、略称も “ICTV” に変わった》. The suggestions were found acceptable and are now to be considered by the Vertebrate Virus Committee of the ICNV. 《ICNV は6小委員会――①Bacterial Virus、②Code & Data、③Vertebrate Virus、④Plant Virus、⑤Invertebrate Virus、⑥Coordination――で実質的には4つの区分であったものが、現在のICTVも6小委員会（101スタディ・グループ）――①Animal DNA Viruses and Retroviruses、②Animal dsRNA and ssRNA- Viruses 、③Animal ssRNA+ Viruses 、④Bacterial and Archaeal Viruses 、⑤Fungal and Protist Viruses 、⑥Plant Viruses――ではある。名称一つとってみても、僅か半世紀の間に、いかに、格段に細かく区分されるほど研究が日進月歩していることが分ると同時に、今現在も研究が急加速状態にあることが想像される》

つづく

A-03-03-00WHOのICDに関するページの日本語訳

さて、こうした厚労省から辿られるHPとは直接的なリンクが見つからないものの、深い部分では関係し、WHOの日本関係者が作成したとみられるHPもある。

トップ画面では上半分が

「ICD-11

国際疾病分類　第11改訂

診断健康情報に関する新しい世界標準」

と大書され下部には、

「WHOのICDに関するページの日本語訳です」

という大書されており、真ん中に、タイトルリンク集のように並ぶ、いさか無骨なものだ。

https://icd.niph.go.jp/

A-03-03-01　ロックフェラー財団の公衆衛生戦略事業

このHPのURLをみると、「.go.jp」であり「日本政府」関係だ。そして「niph.go.jp」は「国立保健医療科学院」だ。

この組織の面白いことは

「、、、国立保健医療科学院は、保健、医療、福祉に関係する職員などの教育訓練や、それらに関連する調査及び研究を行う機関として、、、、国立保健医療科学院は、国立公衆衛生院、国立医療・病院管理研究所及び国立感染症研究所・口腔科学部の一部を統合し、保健医療事業及び生活衛生に関係する職員並びに社会福祉事業に関係する職員等の養成及び訓練、並びにこれらに関係する調査及び研究を行う新たな機関として平成14年4月1日、設置され、、、」

元々の組織として、他のものと違い戦前に遡り、そのトップに国立公衆衛生院は解説されている。

「国立公衆衛生院は、我が国の公衆衛生の改善向上を期するために、公衆衛生技術者の養成及び訓練並びに公衆衛生に関する調査研究機関として米国ロックフェラー財団の経済的援助により、昭和13年3月29日公衆衛生院官制が公布され、厚生省所管として設立された。

昭和15年に、内務省所管の栄養研究所を併せ「厚生科学研究所」と改称、昭和16年に文部省所管の体育研究所の研究部門の一部がこれに併合された。昭和17年11月戦時体制下の行政簡素化の方針により、厚生省所管の研究所は全て統合することとなり、人口問題研究所、産業安全研究所と共に「厚生省研究所」が創設され、その中で、厚生科学部及び養成訓練部の事業を行った。

昭和21年5月、終戦と共に、厚生省研究所官制は廃止され、再び「公衆衛生院」となった。

昭和22年8月、国立栄養研究所の設立に伴い国民栄養部が移管され、昭和23年5月には、機構の改組が行われた。

昭和24年6月1日に、厚生省設置法（昭和24年法律第151号）の施行により、「国立公衆衛生院」と改称、、、」あの、ロックフェラー財団の名を世界に知らしめ、国際的助成財団の果たすべき役割の一つを示した、代表的、戦略的「公衆衛生」事業の痕跡が残っている。基本的には土壌作り、「世界の底上げ、人材育成」プログラムの一環だ。

https://www.niph.go.jp/information/

A-03-03-02　厚労省の一部となった「国立保健医療科学院」

この組織は、「イーガウ＝電子政府の総合窓口」の「組織・制度の概要案内-府省一覧」の「厚労省」

https://search.e-gov.go.jp/servlet/Organization?class=1010

から案内される組織図をみると、「国立保健医療科学院」は独立した特定の法人格をもつ「法人」ではなく、本省のうち、各局、諸審議会の後の最後から二つ目に並ぶ、検疫所から国立障害者リハビリテーションセンターまで並ぶ8つの「施設等機関」の4つ目の「建制順」として記されている。「施設等機関」とは、いわゆる昔は「付属機関」とよばれたものが改正「国家行政組織法」によて3つに細分化されたものの一つだ。

なお、8つのうち「建制順」としては6つ目に話題になる「国立感染症研究所」がある、

https://search.e-gov.go.jp/servlet/Organization?class=1020&objcd=100495

因みに本図の本省最後には「特別の機関」である「中央駐留軍関係者離職者等対策協議会」という、占領下日本から講和条約、朝鮮戦争後の在日米軍に勤めていた人達の失職対策を目指して作られた旧・労働省系の組織だ。

「、、、朝鮮動乱が終わると、国連軍も本国へ引き揚げる。これらの軍関係の業務に従事していた労働者は、働く職場を失うことになる。かつては繁栄を極めた駐留軍の基地周辺も、一転して失業者が滞留し社会問題化するに至った。このような事態に対処して、昭和33年に駐留軍関係離職者等臨時措置法が制定された。駐留軍関係離職者等対策協議会の設置や再就職の促進を中心とする総合的な対策を盛り込んだもの、、、」

http://shokugyo-kyokai.or.jp/shiryou/gyouseishi/06-1.html

また、この厚労省の組織図には本省以外に、「地方」として、旧厚生省の7つの「地方厚生局」と、旧労働省の47の「都道府県労働局」の二つが記載されている、

A03-03-03　「国立保健医療科学院」の紀要――「保健医療科学」

さて、本稿の最後にようやくたどり着いた。

この「国立保健医療科学院」の「傘下」にある紀要「保健医療科学」でのICDに関する記事が多くが、ICDに関する記事で引用されている、

この保健医療科学は第51巻2号より『公衆衛生研究』から改題し、国立保健医療科学院の紀要としての位置づけのみならず、保健医療科学分野のトピックをいち早く伝えるメディアと自ら解説している。

https://www.niph.go.jp/journal/

A04-00　「保健医療科学」のICD-11特集

このICDの「命名物語」の複雑を垣間見るものとして、

「第67巻第5号（2018年12月）」の「特集：WHO国際疾病分類第11回改訂（ICD-11）およびICF，ICHIの導入に向けて」からは、各領域での動き、水平の、同時代的な動きがみえてくる。

https://www.niph.go.jp/journal/data-67-5-j67-5/

この「総説：WHO国際統計分類の歴史とICD-11の国内適用に向けて」

「ICD-11にかかる用語は仮訳である」と最後に記されていることをもって今回は擱筆したい。

https://www.niph.go.jp/journal/data/67-5/201867050002.pdf

次回は、この「COVID-19」という命名の縦横の、垂直、歴史的な、語源を辿っていきたい、

A-05　日本の保健医療の概観」

「日本の保健医療の概観」についてJICAが解説したものが分かり易いと思われるので、この機会に紹介しておきたい。

https://www.jica.go.jp/jica-ri/IFIC_and_JBICI-Studies/jica-ri/publication/archives/jica/field/pdf/200403_02_02.pdf

A-01-00　命名の発表

「COVID-19」は公衆衛生の世界の権威、WHOが命名した2019年から始まった新型感染症の「正式名称」だ。

このHPが、最初に公式に、命名を発表したもののようだ。

A-O1-01命名の主文

元々「2019 novel coronavirus」（直訳：2019新型コロナウィルス。以下（イタリック）は直訳したもの）と呼んでいたものを次のように変えたという、、

Disease（疾病）

coronavirus disease（コロナウィルス病）

(COVID-19)

Virus（ウィルス）

severe acute respiratory syndrome coronavirus 2（重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2）

(SARS-CoV-2)

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/naming-the-coronavirus-disease-(covid-2019)-and-the-virus-that-causes-it

A-02　命名の手順

次に、上記のように、どうして、疾病やウィルスをそれぞれの違った名称で呼ぶかを解説している。

A-02-01　ウィルス名

ウィルス名については、遺伝子構造に基づき、検査、ワクチン、薬の開発のためのネーミングとうことで、

International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV).が決定する。

この委員会の日本語名は、厚労省のHPをみても「国際ウイルス分類委員会」「国際ウイルス命名委員会」「ウイルス分類に関する国際委員会」の三つがあるようだが、見方・立場・派閥の違いか分からないが、「taxonomy」

という英語の訳し方と、「～に関する」といった日本語における漢字熟語の作り方の背景も絡んでいることに間違いないが、ここでは、棚上げしておきたい。

A-02-02　疾病名

疾病名については、疾病予防、拡散、感染性、重症度、治療についての議論を可能とするためで、こちらは、International Classification of Diseases (ICD).に基づきWHOが公式に決めたという。

殆どの日本語サイトでICDは正式名称があって「疾病及び関連保健問題の国際統計分類（International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems）」と記載されている。

A-03-00 WHOでは下図(大きい画像は、画像検索をかけてもネット上でみつからない)のように、「WHO-FIC Network国際分類のファミリー・ネットワーク」を紹介しており、主要にはICD-11,ICD-10、ICF、　ICHIの4つがあって、他にそれらに関係もしくは依拠する分類が8つもあるという。

（かつて70年代、雑誌が雲霞の如く創刊されていた頃、雑誌（「知の考古学」だったと思う）の「分類学」特集に出会って以来、「分類」というテーマに「摂り憑かれ」ているが、この疾病名についてのWHO自らが紐解いているものの、ここでは、「命名」に集中したい）

要は1990年,に採用を（開始された）ICD-10と2019年に採用されたICD-11それぞれが、世界各国に実用化されるまでの間は長い年月を必要とし、前者の一定程度の普及を含めて、両者が併存する期間を想定し、ICD-11には新しい知見も数多いものの、ファミリーの成長もあったのだろうか、一筋縄ではいかないようだ。

https://www.who.int/classifications/network/en/

A-03-01ICD-11、国際疾病分類

とまれ、ICD-10で使われている長い名称は、ICD-11,では、「International Classification of Diseases」と短い名称になったことが、「ICD-11Implementation or Transition Guide」の最後の補遺にある用語集で確認される。

https://icd.who.int/docs/ICD-11%20Implementation%20or%20Transition%20Guide_v105.pdf

A-03-02-00　日本での日本語名称

日本語での名称については、平成30年6月18日付けの「国際疾病分類の第11回改訂版（ICD-11）が公表されました」という「報道関係者各位」向けの文章の最後に

「正式名称は、疾病及び関連保健問題の国際統計分類（International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems）」と解説されており、2020/03現在もこの文書が、「国際疾病分類関連情報」という厚労省のHPのリンク集にある。

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000211217.html

A-03-02-01ICD-10に依拠する日本での日本語名称

このリンク集のトップにある、「疾病、傷害及び死因の統計分類」では

「最新の分類は、ＩＣＤの第１０回目の改訂」版として、1990年の第４３回世界保健総会において採択されたものであり、ＩＣＤ－１０（１９９０年版）と呼ばれている。

　現在、我が国では、その後のＷＨＯによるＩＣＤ－１０のままの改正の勧告であるＩＣＤ－１０（２０１３年版）に準拠した「疾病、傷害及び死因の統計分類」を作成し、統計法に基づく統計調査に使用されるほか、医学的分類として医療機関における診療録の管理等に活用されている。

　なお、この度、統計法（平成１９年法律第５３号。以下「法」という。）第２８条第１項の規定に基づき、法第２条第９項に規定する統計基準として、平成２７年２月１３日付け総務省告示第３５号をもって「疾病及び関連保健問題の国際統計分類ＩＣＤ－１０（２０１３年版）」に準拠する改正が行われた。改正された「疾病、傷害及び死因の統計分類」は、平成２８年１月１日から施行し、同日以後に作成する公的統計（法第２条３項に規定する公的統計をいう。）の表示に適用される。」

のようにICD-10が主要になっていて、ICD-11については、次をみても膨大な作業が行われているようだ。

「第22回社会保障審議会統計分科会疾病、傷害及び死因分類専門委員会」

https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_06891.html

その作業の組織的な体制は上記委員会の「【参考資料6】我が国におけるICD検討体制」で俯瞰できる。

https://www.mhlw.go.jp/content/10701000/000550224.pdf

A-03-02-03ICD-10とICD-11との相違

この委員会の「第21回」の「資料１PDF ICD改訂の概要」には経緯とICD-10とICD-11との対照が俯瞰できる。

https://www.mhlw.go.jp/content/12601000/000452494.pdf

A-03-02-04ICD-11の日本語訳体制

また、和訳作業の一端が、「資料２ICD-11の和訳の取扱について（案）」には基本的に

「、、、訳語に用いる日本語表記は、日本医学会医学用語辞典における取扱を基本、、、」とし、

一般的な英語で共通するものについては、

「、、、（参考）事務局案を作成する際に用いた定型訳の例、、、」

最後には、それぞれの専門領域別に各学会等に割り振られている表が記されている。

https://www.mhlw.go.jp/content/12601000/000482221.pdf

つづく（長すぎたの分割します）

新型コロナウイルス国内感染　対人口・感染者数(年齢別)を作ってみた。
総理府と厚労省のデータを元に作られた東洋経済のHPを参照した。

現時点で判明している数字をベースにしているため母数が少なく、十分有効な数字とはいえないとおもうものの、、、
20歳未満よりは20歳以上が格段に高い。
60歳台が最も高いが、若年層の他の年齢層もそれほど低くない、、、、

典拠：

総理府　https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/202002.pdf

東洋経済　https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/

00-00　IOCの「国コード」を概観する

さて、2020年を控えていることもあり、

FIFA （Fédération Internationale de Football Association、International Federation of Association Football、Internationaler Verband des Association Football、Federación Internacional de Fútbol Asociación：「公用語」は仏・英・独・西）や

ISO （International Organization for Standardization、Organisation internationale de normalisation、Международная организация по стандартизации：「公用語」は英・仏・露）国際標準化機構の「国コード」の前に、一般的に目に触れる機会が多いと思われるオリンピック、

IOC（Comité international olympique、CIO、International Olympic Committee、IOC「公用語」は仏・英）国際オリンピック委員会の国コードから探っていきたいと思います。

＜＊公用語の数・種類、そして順位ならびに略称が何語に基づいているか、そもそも「公用語」とは何か、といった考察はいずれ折をみて考えたいとと思っています＞

最初に、そもそも、「国コード」アルファベット3文字が「コード」している、オリンポスの「神々」ならぬ、オリンピックの「国々」を眺めてみて、「コード」の妙に触れたいと思います。

できれば、順をおって、

①今回からしばらくは、これまでの特異・特徴的な「国コード」を探り、次に、

②1896年の世紀末、第1回のアテネ・オリンピックをもって始められた、今いう「オリンピック」の前やその後、様々にあった「アナザー」オリンピックを概観し、近代オリンピックなるものの形成史をみながら具体的なイメージを掴みながら、

③元々、これらのオリンピックが模したという「古代」オリンピック、それも紀元前8世紀から394年を最後に、千年以上、293回も続いたオリンピック、さらには、その「古代」オリンピックもまた「復活」されたものだという元祖「前古代」オリンピックを確かめ、あらためて戻って、

④何故、19世紀末にオリンピックが「近代」オリンピックとして、ギリシアの「古代」オリンピックになぞられて「復活」し、32回を数えるようになったかをみていきたいと思っています。

00-01　コードという命名を成り立たせるもの、権威、権力、金力そして市民

複雑な世界史の「現実」の「映し鏡」、故に、入り組んではいますが、逆にいえば、具体的に「国」や「コード」というものを具体的な視点を探れるものだと思っています。

抽象的にいえば、「命名」というものに必要な背景の一端を具体的にイメージするには最適かと思われます。「命名」とは権威、権力、そして、特に近代にあっては、この二者と密接不可分な金力、のバランスがあり、それらを「支持」する人々、自由な「市民」によって成立している様を垣間見ていけると思います。それが、このブログでこのテーマを紹介する大きな理由の一つです。

そういった意味でも、厳密に紹介すると、様々な、立場、経緯と思惑が錯綜するので、注釈・注記が多く必要です。毎度、注記・注釈していると、なかなか進めないと思うので、徐々に、厳密にしながら、大雑把に紹介していきたいと思っています。

例外や、概念設定が一般の理解と違っていたり、複雑なものや、歴史に応じて変わってきているものであったり等々、注記・注釈すべきと思われるものについては、とりあえず、アステリスク「＊」や＜注記＞を記し、後日、機会のあるときに紹介したいと思います。

01-01　IOCの国コードとはNOC国内委員会の国コード

さて、IOCの「国」コードと、ここで簡単に記しているものは、国際オリンピック委員会を成り立たせている＜＊一般的には「本組織」あっての「委員会」ですが、それ自体が「組織」という「奇妙な」形態です＞、各国の「国内委員会」、NOC、の「コード」です。そういった意味の「国」です。

＜＊NOCの形態、法的・社会的位置づけは、国によって違いますが、いうまでもなくIOCによって「承認」されているものです。日本は現在は「公益財団法人日本オリンピック委員会」ですが、以前は大日本體育協会の一委員会として設置され、独立した法人ではありませんでした＞

「国」としてどの程度、認められているか、認められてきたか、あるいは、人材、財力があったか、あるかによって存在が危ういものや、維持できないもの等々、国家の存亡と不即不離ながら、様々に「ずれて」存在する「委員会」がありますし、ない「国」も少なくありません。

とりあえずは選手が所属する「国」のコードと緩く考えておきましょう。

＜＊そもそもオリンピックは「公式」には「国」ではなく「個人」として参加することになっていますし、初期の頃は、異なる「国」の「所属」や「国籍」の選手が混合して形成されたチームもありました＞

01-02　上部組織も、下部組織も様々なNOC

NOC自体も、その成り立ちからしても、現在的にも、実質的に組織のグループや傘・アンブレラ組織であることが多く、地方や年齢、種別、プロ/アマといった組織によって「支えられて」いて、その形態・構成は国よって一様ではありません。さらに、これらの「傘下」組織もまたそれぞれに「全国的」な連合体になっているのが自然です。

01-03　しかも、NOCの下部・傘下組織がIOC以外の下部・傘下組織でもある

また、各国のこうした「全国的」な各スポーツ組織自体も、多くの場合、FIFAや国際陸連などにみられるような、IOCに肩を並べるほど力をもったものを含めて、全世界や大陸規模の国際的な連合組織をもっています。

＜＊因みにIOCは、2019年2月現在、委員は96名。法人ではなく、自然人、しかも各国のNOCという法人の代表でもありません人達です。その他に名誉委員長１名、HONORARY MEMBERS名誉委員45名、それから米国のキッシンジャーもその一人であるHONOUR MEMBERS栄誉委員（拙訳です）2名。半分は元スポーツ選手であったりしますが、以前は欧州の王侯貴族をはじめ、経歴が詳らかになっていない人達が多いといわれました＞

01-04　スポーツ種目、スポーツ選手の「所属」

各スポーツ種目、そして、各スポーツ選手は様々な組織に「所属」、「籍」をおいていることになります。例えば、ドーピング問題や、若年層のオリンピックへの参加を巡って、それぞれの上部団体が微妙に食い違いをみせることがあります。

でも、こうしたNOCによって認められたり、「バックアップ」されたり、「裏書き」されたりする「参加者」だけではオリンピックは成り立ってきませんでした。

02-01　2016年、はじめて登場した「ROT」

リオで暖かい拍手で迎えられた、Refugee Olympic Team、難民オリンピック・チームの「国」コードだ。最初はTeam of Refugee Olympic Athletesからとって、ROAのコード名でよばれ、オリンピック旗の下に参加した、10名の選手団のことです。

02-02　非「国コード」と国際QUANGOとしてのIOC国際オリンピック委員会

Independent Olympic Participants (1992)、Individual Olympic Athletes (2000)、Independent Olympic Athletes (2012)と、これまで「独立/個人・オリンピック・参加者/アスリート」とよばれてきた通常の「国」コードをもたない選手の「国」コードのうちの一つです。

この「チーム」を2020年の東京オリンピックにも「継承」されることがIOCの昨2018年10月9日の集まりで発表されました。

IOCの国際QUANGOとしての面目躍如たるこの声明は、残念ながら、主催国である日本にはあまり報道されていないこともあり、幾分長いですが、とりあえず、全文英文原文を紹介し、今回は擱筆します。

IOC CREATES REFUGEE OLYMPIC TEAM TOKYO 2020

THERE WILL BE A REFUGEE OLYMPIC TEAM AT THE OLYMPIC GAMES TOKYO 2020. THIS DECISION WAS TAKEN TODAY BY THE MEMBERSHIP OF THE INTERNATIONAL OLYMPIC COMMITTEE (IOC) AT THE 133RD IOC SESSION IN BUENOS AIRES. THE INITIATIVE IS A CONTINUATION OF THE IOC’S COMMITMENT TO PLAY ITS PART IN ADDRESSING THE GLOBAL REFUGEE CRISIS AND ANOTHER OPPORTUNITY TO CONTINUE TO CONVEY THE MESSAGE OF SOLIDARITY AND HOPE TO MILLIONS OF REFUGEE AND INTERNALLY DISPLACED ATHLETES AROUND THE WORLD. 

The IOC Session has mandated Olympic Solidarity to establish the conditions for participation and define the identification and selection process of the team. These elements will be carried out in close collaboration with the National Olympic Committees, the International Sport Federations, the Organising Committee Tokyo 2020 and the UN Refugee Agency, UNHCR.

The announcement of the Refugee Olympic Team Tokyo 2020 members will be made in 2020.

IOC President Thomas Bach said: “The IOC Session has once again endorsed this initiative. In an ideal world, we would not need to have a Refugee Team at the Olympic Games. But, unfortunately, the reasons why we first created a Refugee Olympic Team before the Olympic Games Rio 2016 continue to persist. We will do our utmost to welcome refugee athletes and give them a home and a flag in the Olympic Village in Tokyo with all the Olympic athletes from 206 National Olympic Committees. This is the continuation of an exciting, human and Olympic journey, and a reminder to refugees that they are not forgotten.” 

UNHCR High Commissioner Filippo Grandi commended the decision: “In 2016, the Rio refugee team captured the imagination of people around the world and showed the human side of the global refugee crisis through sport. I’m delighted that this tradition is to continue in Tokyo. Giving these exceptional young people the opportunity to compete at the very highest levels is admirable.”

Back in 2015, the first-ever Refugee Olympic Team was formed by the IOC. Ten athletes were chosen to represent people who are too often forgotten. It was a historic moment in Brazil when a team consisting of refugees participated for the first time ever in the Olympic Games at Rio 2016. As they marched in the Opening Ceremony, two swimmers, two judokas, a marathon runner and five middle-distance runners who originally hailed from Ethiopia, South Sudan, Syria and the Democratic Republic of the Congo became instant role models for the 68.5 million or so refugees and internally displaced people, and true global ambassadors for the values of Olympism.

Since the Olympic Games, the IOC has continued to support these 10 Refugee Olympians, as well as a number of other refugee athletes across five continents via Olympic Solidarity’s Refugee Athlete Support Programme. Through scholarships, which come in the form of monthly training grants and fixed competition subsidies, Olympic Solidarity and their host National Olympic Committees help these refugee athletes to prepare for and participate in national and international competitions. UNHCR, through its long term collaboration with the IOC, plays a crucial role in all stages of selection, approval and follow up of the athletes.

Furthermore, in September 2017, the IOC launched the Olympic Refuge Foundation to support more broadly the protection and empowerment of vulnerable displaced people through sport and through the creation of safe spaces; again, partnering with UNHCR and local implementation partners in the field.

For the last 20 years, and with the collaboration of UNHCR, the IOC has been providing relief to refugees and internally displaced people by using the power of sport to promote youth development, education, social integration and health. These actions have brought the joy of sport and the related psychological healing to refugee populations in many camps and settlements around the world.

続く