メディアと環境
[2009年09月08日(Tue)]
2008年3月2日放送
(番組の要旨)
アメリカフロリダ州にある国立公園エヴァーグレーズでは,近年の都市化によって生物が脅かされている.
ハリケーンの水害を防ぐために水路を作る→海が汚れる→赤潮発生→草食のマナティー
(私見)
1年以上の番組の細かい内容は忘れてしまいました。しかし,この書きかけのブログ記事を更新しようと思ったのにはわけがあります。
機会があって,2008年秋にエヴァーグレーズのあるフロリダ南端を訪れました。Evergradesの隣のBig Cypress National Preserveを見て回りました。日本(本州)とは全く異なる自然で,珍しい生き物がたくさんいました。
アメリカの国立公園にはとても広いものがあります。そして,車で見て回るようにできているものも多いです。Scenic Drive(遊歩道ならぬ遊車道)を走りながら見たい生き物が見えたら止まって眺めることができます。
ここは湿地帯なので,水上ボートやカヌーで公園に入ることもできます。私もカヌーでBig Cypress National Preserveの中に入り,ワニの赤ちゃん(写真)に出会いました。Scenic Driveから大人のワニはたくさん見ましたが,子どもは可愛かったです。
Scenic Driveには,未舗装の道路でも砂埃が立たないくらいの速さで,運転手も景色を楽しみながら走っている車を見かけました。アメリカ人は環境に関心がないような先入観もありましたが,このように自然を愛する人たちもいることがわかりました。
さて,訪問中はEvergradesを扱った番組があったことも紹介記事をここに書こうとしていたことも忘れていました。そのため,100%自分の視点でものを見ることができました。
人が作ったものはどれも多少はそうですが,作者の意図が入ります。文章を読んでいるときは落ち着いて考える時間があるのでこれは自分は反対だと思いながら受け入れることもできます。しかし,映像・音声の場合流れ去ってしまい,完全に作者のストーリーに乗せられがちです。一つの見方として一歩下がって見たときには,知らなかった情報もあり面白いものでしょう。ところが,つい夢中になって全てを鵜呑みにしてしまうこともあり得ます。
取材中はある程度いろいろな情報が集まります。それを編集して公開するまでの間に様々な人の意図が入ります。それは仕方のないことと思いますが,少しは自分で生情報から調べたことをじっくり考えることが必要でしょう。メディアに頼りすぎないこと。
環境問題のテレビ番組もきっかけの一つとして現在の専門・仕事につながっている身として,最近のテレビ番組と書きかけの記事と実際に訪ねた自然を比べてこんなことを考えました。
これからここで発信する私の記事はどんなものにしていこうかなと模索します。
(番組の要旨)
アメリカフロリダ州にある国立公園エヴァーグレーズでは,近年の都市化によって生物が脅かされている.
ハリケーンの水害を防ぐために水路を作る→海が汚れる→赤潮発生→草食のマナティー
(私見)
1年以上の番組の細かい内容は忘れてしまいました。しかし,この書きかけのブログ記事を更新しようと思ったのにはわけがあります。
機会があって,2008年秋にエヴァーグレーズのあるフロリダ南端を訪れました。Evergradesの隣のBig Cypress National Preserveを見て回りました。日本(本州)とは全く異なる自然で,珍しい生き物がたくさんいました。
アメリカの国立公園にはとても広いものがあります。そして,車で見て回るようにできているものも多いです。Scenic Drive(遊歩道ならぬ遊車道)を走りながら見たい生き物が見えたら止まって眺めることができます。
ここは湿地帯なので,水上ボートやカヌーで公園に入ることもできます。私もカヌーでBig Cypress National Preserveの中に入り,ワニの赤ちゃん(写真)に出会いました。Scenic Driveから大人のワニはたくさん見ましたが,子どもは可愛かったです。
Scenic Driveには,未舗装の道路でも砂埃が立たないくらいの速さで,運転手も景色を楽しみながら走っている車を見かけました。アメリカ人は環境に関心がないような先入観もありましたが,このように自然を愛する人たちもいることがわかりました。
さて,訪問中はEvergradesを扱った番組があったことも紹介記事をここに書こうとしていたことも忘れていました。そのため,100%自分の視点でものを見ることができました。
人が作ったものはどれも多少はそうですが,作者の意図が入ります。文章を読んでいるときは落ち着いて考える時間があるのでこれは自分は反対だと思いながら受け入れることもできます。しかし,映像・音声の場合流れ去ってしまい,完全に作者のストーリーに乗せられがちです。一つの見方として一歩下がって見たときには,知らなかった情報もあり面白いものでしょう。ところが,つい夢中になって全てを鵜呑みにしてしまうこともあり得ます。
取材中はある程度いろいろな情報が集まります。それを編集して公開するまでの間に様々な人の意図が入ります。それは仕方のないことと思いますが,少しは自分で生情報から調べたことをじっくり考えることが必要でしょう。メディアに頼りすぎないこと。
環境問題のテレビ番組もきっかけの一つとして現在の専門・仕事につながっている身として,最近のテレビ番組と書きかけの記事と実際に訪ねた自然を比べてこんなことを考えました。
これからここで発信する私の記事はどんなものにしていこうかなと模索します。