宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
金田もとる　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
3病院の連携・統合議論としてスタートさせられた時点から、県議会に対しても必要な情報も開示されずに来た。知事の｢公約｣実現のためだけに多くの患者・利用者が切り捨てられようとしていることを認めるわけには行きません。再編・移転計画の撤回を求めます。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　中嶋れん　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １　
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
村井知事応援団が８割を占める泉区で議席を奪還し、知事の暴走を止める県議会に変えて、撤回させる。コロナ禍をふまえ医療・保健所の充実に転換し、富谷市民の医療の願いにも応える。４病院再編は、自民・公明政権の公的病院削減策の具体化であり、救急医療、ガン医療、精神医療と包括ケア等を大きく後退させる。精神障害者等の当事者の意見を聞かず、精神保健福祉審議会に諮らずに、知事が一方的に公約したこと自体が問題である。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　　ふなやま由美　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2 この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
医療は何よりも県民・患者本位に提供されなければなりません。
「私たち抜きに私たちのことを決めるな」
という障害者権利条約を実施する自治体の役割を投げ捨て、患者さんの「安心の医療を受けたい」という願いを踏みにじる宮城県の構想に道理はありません。
地域包括ケアにも反し、長年、地域で紡いできた医療福祉を壊す県の計画を白紙撤回すべき。県精神医療センターは名取で建て替え、4病院それぞれの役割機能を発揮し、総合的医療が必要な富谷市には、市とも協力して新しい病院を建てるべきです。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
佐々木なつえ　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
人口減少が進む中、仙台市を含めた県内地域医療をどうしていくのかは重要課題です。また、県立精神医療センターの建替えは早期に着手しなければなりません。しかし、今、知事が進める4病院の再編については、十分な情報提供、及び患者、地域住民、医療、福祉関係者等、当事者の声を聴取する議会が不足しています。これまでの議論に固執することなく当事者、専門家の声を聞き、より丁寧な議論を行うべきです。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　　松本由男　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　　)
　 　その他　　　　　(　〇　)　　賛成・反対に資する判断材料が示されていない。
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
4病院再編については、患者や県民、医療機関、当該審議会などからの不安や懸念、異論が多く寄せられている。
知事にあっては、このような状況に鑑み、今一度、原点に立ち返り、4病院再編の目的、議論する組織、進め方などを明らかにして、県民・議会への説明を尽くし、手順を踏んで、丁寧に進めるべきと思料する。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　　石田一也　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １　
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1　
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
県立精神医療センターの移転構想については、福祉や介護、当事者の視点が欠けています。あわせて、周産期医療、救急医療に関する懸念に対し、明確な代替え案が示されていません。一旦リセットし、人口減少局面での地域医療体制構築に向け、徹底的に協議すべきです。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　　高橋克也　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　〇　)
再編統合・移転に反対　(　　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
賛成です。しかし、時期尚早と考えます。 人口減少と、仙台市の過密医療を考えば、再編は医療政策として大事とし、知事の判断を後押しします。
その上で関係各位、地域との連携は必須と考えます。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　外崎浩子　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １　
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　 　その他　　　　　(　　)
　　
Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
まだまだ県と市の連携が足らず、説明も充分ではない中、強行に進めることは後々課題が残ると思います。ますます丁寧な対応が必要と思います。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
　　藤原ますえい　氏　回答
Ｑ．県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １
上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1　
再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)
　　　 　その他　　　　(　　)
　　
Q2 この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
・そもそも患者・病院職員・地域住民・精神保健福祉審議会など、関係する人が賛成できない構想を意見も聞かず強行するのは民主主義でない。
・構想自体に問題あり。国がすすめる医療・福祉きりすての地域医療構想に即したもので、今の地域医療や地域包括ケアを破壊する。
・精神保健医療は医療、くらし、福祉など、永年つちかった地域ネットワークが絶対必要である。今までの関係者の努力を無にするようなやり方・内容は認められない。

宮城県議会議員選挙に際しての障害者福祉に関する公開質問状
かっち恵　氏　回答
Q.県立精神医療センターを含む4病院再編統合・移転問題について
　2021年9月に示された4病院再編統合・移転案は、通院している患者ばかりでなく、従事者や病院近隣住民を不安と混乱に陥れています。この4つの病院は、長年幅広い分野で医療に取り組んでおり、患者とりわけ障害当事者・家族にとって必要不可欠な病院です。県が示した計画のとおりに、これらの病院が移転・再編された場合、障害者・患者・家族の暮らしや療養に甚大な影響を及ぼします。そうであるにもかかわらず、こうした不安や懸念に対して、いまだ知事や県当局からはこれらを払しょくする説明はありません。そして、統合・移転計画に反対し、撤回を求める声は日増しに高まっています。
この一連の状況をふまえて、下記の通り質問いたします。

Q １　上記4病院再編統合・移転についての賛否についてお答えください。
※次のいずれかに〇を記入ください。
A1
　再編統合・移転に賛成　(　　)
再編統合・移転に反対　(　〇　)　絶対反対(かっち氏追記)　
　 　その他　　　　　(　　)

Q2
この問題について200字以内で貴殿のお考えをご記入ください。
A2
精神医療センターは、60年以上かけて、地域に溶け込み、現在はグループホームや訪問看護等地域で安心して暮らし続けられるシステムが構築されている。 富谷に移転することにより、これまでの体制が壊され、またいちから作り直すのは、当事者や家族を置き去りにすることとなる。 また、すべての病院がその地域で重要な役割を担っており、これは地域医療の崩壊につながる恐れがある。当事者、家族、地域住民、働く者を置き去りにした一方的な4病院再編には断固反対、白紙撤回を求める。 宮城は他の医療圏も周産期医療など問題がある。全県的にしっかりと地域医療を見直すべきと考える。