奥山仙台市長との面談報告 [2010年01月05日(Tue)]
|
アピール大行動実行委員(文責:及川事務局長)
09年12月21日実施 奥山仙台市長との面談報告 ![]() 《当日の流れ》 ■11:00 開会 代表あいさつ 要望書提出 再質問状についての説明(杉山) 市長挨拶・市長より回答 当会代表者よりコメント (麦の会、つどいの家、精神、CILたすけっと、つどいの家、なのはな会) ■11:45 19項目の要望書について当会から簡単に説明(杉山) 市側からコメント ・施策の方針 ・予算要求の状況 ・参加者からの要望、19項目に関連して話す。(時間の許す限り参加者全員) ⇒麦の会、つどいの家、なのはな会、司会、代表 12:00終了 《アピール大行動側 参加者》 ・障害者の明日を考える市民のつどい ・CILたすけっと ・つどいの家 ・麦の会 ・コスモスクラブ ・宮城精神しょうがい者団体連絡会議 ・なのはな会 ・しょうがい福祉ネット仙台 ・社保協 全9団体 30名 《仙台市側 参加者》 ・奥山市長、健康福祉部長、課長、係長 他10名 《マスコミ》 ・NHK ・河北新報 ![]() 《内容詳細》 【冒頭】 @実行委員側の自己紹介、市長へ要望書の手渡し A司会の杉山が以下の2点について発言しました。 ・面談の申し入れから面談当日までだいぶ時間が空き、できるだけ早く面談をしたかった。が、その間何も連絡がなかった。議会等で忙しいとはいえ、進捗など連絡はほしかった。 ・「要望書」について、個別の要望には答えられないということだったが、法にも質問・要請に対しては回答の義務が明記してある。我々の知る権利にも関わるので、具体的回答してほしい。 【市長の回答】 @障害者施策について ・障害者自立支援法は課題が多いと認識している。地域支援施策についてよりいっそう取り組んでいきたい。 A障害者差別禁止について ・禁止条例の制定には市民の間での盛り上がりも必要。千葉の条例なども勉強しつつ、取り組みたい。 B利用者負担について ・応能負担であるべき 上記のような回答がありました。 【当実行委員会側から以下のようなコメントがありました】 ・レスパイト事業など、地域支援を予算を含めて、飛躍的に充実してほしい。地域支援は国ではなく、自治体の仕事。 ・受益者負担と制度持続可能性の理論敵つながりがわからない。 ・社会的入院者の退院が進んでないばかりか、予算が減らされている。 ・重度障害者の地域生活を支える『重度訪問介護の運用を改善してほしい。 【市担当部署との協議】 要望書について ・予算が出ないと個別の回答はできない(市側) ・支援法の見直し、廃止に向けた運動の中で、3障害そろって要望書を出せるようになった。それに対して個別に方針を示せないか(実委側) ・地域支援というのは、地域ごとに進める市としての独自のものではないのか(実委側) ・各項目についての方針・考え方については後日回答する(市側) ・要望したことがどのように活かされているかわかりにくい。予算要求の経過を公表できないか。 ・他では予算要求の状況を公表しているところはあるが、仙台市では、していない。 以上が、当日の主な議論です。 市長とは、初の面談でしたが、予定時刻を越えて、こちらの話を聞いて頂き、こちらの考えていることはある程度伝わったと感じました。 市当局については、19項目要望書についてのl個別の方針・考え方を文書でいただくということになりました。 という点においては一定の成果はある面談だったと思います。 以上で、報告を終わります。 |






