言論の自由の権利が、国家ではなくフェイス・ブックの一部の人間にその許認可が握られるという事態なのである。

FBの社内基準により、言論が掲載されるかどうか決定されるということは,FBの人間によって言論が左右されることになる。これはおかしなことになるとは思いませんか。

巨大化したメデイアの影響力は大きい。例えばトランプ氏の発言・発信などはその影響は大きい。それが遮断される影響も大きい。

データ
イギリス・ロイター２０２１・３・９


［モスクワ　８日　ロイター］ - ロシア当局は８日、米フェイスブックに対し、一部メディアの投稿を掲載せず市民の権利を侵害したと批判した。

通信監督当局はフェイスブックに最低１００万ルーブル（１万３４３３ドル）の罰金を科すと警告、タス通信や「ＲＢＣビジネス・デイリー」などが投稿したコンテンツへのアクセスを回復させるよう要請した。

ロシア側の主張によると、フェイスブックは、ウクライナ極右集団の支持者とされる人々の拘束に関連した投稿をブロックした。

ヴォロージン下院議長は「これは法に反しており、受け入れられない」とし、フェイスブックは知る権利や知らしめる権利を侵害したと批判。

ロシアの「デジタルにおける国家主権」を維持するための法案を提出する方針を示した。

フェイスブックのコメントは得られていない。

私たちの行動規範：トムソン・ロイター「信頼の原則」