先般の地元業者の入札情報漏洩容疑逮捕事件について【そのB】 [2017年12月12日(Tue)]
先般の続きです。 今日で12月定例会の一般質問が終わります。 ■通告しなかった事 今回、岡本組と県土木事務所の一連の件を、市の立場から受け止めているのか質問通告するかどうか考えていた先月最終週、事前に主に下記3点を巡って市の職員とやりとりをしました。
@市は同社を指名停止にするのか A市の優良建築表彰(4年目の制度で、岡本組は直近3回連続受賞している)をどうするのか B新市立病院の竣工式典で岡本組へ感謝状贈呈が発表されたが、整合性はとれるか
・・・の3点です。
質問通告の期間に重なる時期だったのですが、市はいつになく非常に早い電話対応を見せました。 簡単に纏めると、 @県(11/23〜指名停止・1年間)にならい、11/28〜1年間の指名停止にする。 A直近の1回(今年11/16に表彰決定)のみ取り消す B他との整合性を考え、感謝状も取り消す
とのことです。 会長が「元」だった事には触れませんでした。 § 勿論、細かい点についてはまだ疑問点が色々ありますし、再発防止策などは今後も注視せねばと思っていますが、結局、色々と思料して今回は当該事件についての一般質問をしない事にしました。これ以上、何の展望も希望も見えなかったからです。 そんな中、通告書一覧を見ると、今日の10時〜共産党のうつの議員が今回の不祥事関連の質問がされる予定になっています。注視します。取り急ぎ。
|
Posted by
山中 啓之
at 09:21 |
定例会 |
この記事のURL |
コメント(0)
傍聴と感想御礼 [2017年12月12日(Tue)]
【御礼】一般質問が無事に終了しました! 昨日ラストを飾る登壇者として一般質問に臨みました。いつものことながら動員をかける事などはしていませんが、昨日は20人くらいの傍聴者がいらっしゃいました。ありがとうございます。また、ネット視聴された方も含めて、傍聴後には(どなたにもお会いしていませんが)私の元へ沢山のメールでご感想や励まし、感激の声まで頂きました。重ねてどうもありがとうございます。やはり、こういった声は行政には届いていないようです(少数派だと思われています)。PTA問題もそうですが、行政に言っても、他の大勢派の議員に言っても相手にされないだろうという案件こそ私の元に悲痛な叫びとして届けられている気がしてなりません。 § 注目されたのはやはり、(本郷谷市長の政治姿勢からの)神明掘の問題を含む新松戸7丁目の接道問題でした。あの答弁では市長の信頼がどれほど揺らいだかと(本来)案ずる所ですが、それ以上に松戸市行政への不信が募らないかの方が心配になってしまいました。 再質問では、市がA地点を「通行止め」にしておくことへの合理的な法的根拠に対する見解(道路法・道路交通法)を正しましたが答弁はなく、お粗末さが露呈しました。国交省で出している基礎的な調査方法(OD)にも則っていない事も明言しておきました。「もっと話し合いをしたい」とオモテ(ex.議会等)では言いつつも、市民との個別のやり取りでは実際に冷遇された市民からの不満が日に日に募っていりようです。私も議員活動はや10年やらせていただいて税金でご飯を食べている身として納税者の意見の重みを常に実感している所ですが、私の3倍以上の期間も公務員として暮らし、高給を頂いている幹部職員たちにその重みが分からなくて良いハズがありません。 § よもや3月に道路ネットワークの整備費として貫通費用を予算計上するような真似はしないかも知れません・・・が、その際には初めて予算案に反対票を投じる事も考えています。
■ご意見歓迎! なお、昨日の質問に対して頂いたご意見は全て私に好意的なものばかりでちょっと驚いています(昨日から6回目のビックリ)。反対側の意見をお持ちの方やその他の視点なども大いに結構です。御遠慮なくご意見ご批判の程、お待ちしております。
|
Posted by
山中 啓之
at 09:04 |
定例会 |
この記事のURL |
コメント(0)