• もっと見る
«兵庫県知事のパワハラ疑惑に思ふ | Main | アメリカ大統領選挙に思ふ»
プロフィール

山中 啓之さんの画像
山中 啓之
プロフィール
ブログ
リンク集
<< 2025年12月 >>
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
カテゴリアーカイブ
最新記事
最新コメント

松戸市長選結果を受けて (06/02) 山瀬麻里
Day3 (05/28) 匿名希望
山中けいじのマニフェスト〜暮らしやすさを実感できる松戸市へ〜 (05/16) 吉田 俊穂
マニフェスト、完成 (05/08) 吉田 俊穂
ブレずに無所属! (05/06) 匿名希望
本日、記者会見しました (05/01) 匿名希望
本日は何も発表しません (04/18) 匿名希望
本郷谷市長の辞職意向を受けて (04/16) 小金の在住
交差点にご注意!(新松戸1丁目) (08/22) しのぶ新谷
交差点にご注意!(新松戸1丁目) (11/17)
最新トラックバック
月別アーカイブ
https://blog.canpan.info/matsudo/index1_0.rdf
https://blog.canpan.info/matsudo/index2_0.xml
議会だよりを数倍面白く読む方法!? [2024年07月22日(Mon)]
452195867_7777531259040253_4934987842686079373_n.jpg
■人間交差点、新八柱駅&八柱駅
新八柱駅前で4コマレポートを配布していると、カートを引く74歳の女性に声をかけられました。
曰く「私は選挙一度も行ったことがないのよ」。
私「えっ、行かないと既得権者の有利に働きますよ」
女性「そうなんだけどねえ。でも政治に興味はあるのよ。ホホホ」
…楽しそうに話しながら、政治に興味はあるの選挙に行かない人生という世界線は、一度も投票を欠かせない性分の自分にはなんとも不思議に感じました。
特筆事項として、かつてお世話になった方に数年振りにお会いしました。まさに、新八柱と八柱は人間交差点ですねえ。

■第2回広報委員会の傍聴へ
定例の広報委員会の傍聴へ(戸張委員は欠席)。傍聴者はノー市民but市民力(山中と湯浅議員のみ)。主題は258号の議会だよりの原稿確認でした。
特に変わった事はありませんでしたが、以下、私の気づきと雑感です。
細かい点ばかりですが、いつもより議会だより(広報委員会)を見る眼が変わるかも。
※(面)はあくまで掲載予定面です。変わっていてもあしからず。
❶電子採決システム導入に際して
システム導入の理由には、議案に対する議員の賛否態度を正確に把握するためという割に、正確には市長提出議案だけの賛否しか把握していないなあという点が引っ掛かりました。書く順番が分かりにくいなあという感想を抱きましたが、そんな私の個人的な感想以上に、なぜ市長提出議案に対してだけ賛否を表明するのかという命題に正面から答えていないと市民の満足度には及ばないのではと思いました。この点、指摘者はおらず。
➋あれは答弁壇というのか!
議員が発言のさい登壇するところに「答弁壇」と垂れ幕が掛かっているのを見た事がありますか?私はありませんが、気になりました。答弁壇というのか・・・(本当なら)初めて知りました。勉強になります。質問壇でも討論壇でも質疑壇でもいいのにね。
【激レア知識】ちなみに私は(議長や委員長でもないのに)本会議場で答弁した事のある数少ない議員です。
➌一般質問の挿入イラスト(任意)は、議員が描く事もできる!
これも初めて知りました。いつも事務局に頼って探してもらっていますが、見慣れないテイストの絵があったので気になって尋ねたところ判明。ちなみに私は描いたことがないです(笑)。
➍ようやく出た!陳情の扱いの話
この4月から陳情が委員会付託されなくなりました(つまり本会議でも取り上げられなくなった)。条例の改正すらあった大きな変更にもかかわらず、以前の’旬の’議会だよりに迅速に載せる機会を逸し、個人的にはずっと違和感を感じていましたが、ようやく今日委員会で指摘されました。市民には「遅い」とおしかりを受けるスピード感かも知れませんが、市民には重大な変更(というか残念な改悪)ですからきちんと議会だよりでも知らせるべきです。
※ちなみに議会HPには掲載していたと事務局から報告がありました。その件も連動して委員達ともっと前にその話をすればいいのに…と思うのは私だけでしょうか?
➎デザインについて話すのに、レイアウトの最終原稿は正副委員長へ一任が多い
『○○の内容を入れては?』『できますが、どこかの記事が小さくなります』のようなやり取りが良く見られます。でも、もっと文字を大きくできないか・文字のフォントを大きく・レイアウトを変えられないか、等の意見が結構出ます。いうだけ言って結局最後は一任かよ!とツッコミを入れたくなるのも、私だけ…!?
➏1面作成の選抜チームは、スケジュールを明確化すれば生きるはず!
今回初めて、3人の選抜委員による紙面作成(1時間程度の会議だったようですが)チームが組まれました。次回以降もやりますか?となったのですが、委員同士が顔を見合わせ、次は誰がやるんだろう、とお互い顔色を伺う様子・・・結局、3人の新たな委員が選抜されてメンバーチェンジとなりました。
確かに今回のように特筆事項がなければ事前に具体のイメージが持てず、果たしていい仕事ができるのだろうかと自信が持てなくなるのも人情だと思います。議会及び業者のスケジュールはほぼ決まっているルーチンなのですから、ある程度(例:この週に1度会議を行います、等)スケジュールを明確にして募った方が人が出やすいのになあと思いました。
                      §
今日の委員会は、もし一般の市民が傍聴していたらお怒りになっていたのではと心配する点もいくつか散見されました。まあ委員ではない私に発言権はないのですが、外から能動的に見ていると色々な事を感じます(汗)。
以前は委員が誰も気づかなかった英単語のスペルミスを、傍聴時に発見した私が見かねて委員会後にそっと委員長に伝えた事もありました。
以上、この委員会のレベルについて私からはちょっと言及を避けたいと思いますが、ただ一つ、出席委員の全員から発言があったことは珍しく、良かったと思います。なんだか小学校の先生みたいなまとめ方ですが、長くなったので今日はこの辺で。

◆最後に
それでは8/1に発行されたらぜひ「議会だより」を読んでみてください。少しは見方が変わるかも知れません。ご感想などもお寄せいただければ幸いです。

【次回の委員会は9月2日(月)の本会議終了後】
コメントする
コメント