<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
>

<channel rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/">
<title>ローカルマニフェスト推進ネットワーク九州</title>
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/</link>
<description>九州におけるローカルマニフェストの普及と浸透に取り組む活動を発信していきます。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="https://blog.canpan.info/" />
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/219" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/218" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/217" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/216" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/215" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/214" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/213" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/212" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/211" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/210" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/209" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/208" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/207" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/206" />
<rdf:li rdf:resource="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/205" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>

<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/219">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/219</link>
<title>第2回ローカル・マニフェストフォーラム</title>
<description>◆第2回ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011開催要綱◆名称	第2回ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011　	インターネット公開フォーラムNet-TV　主催	ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州後援	自治体学会	ローカル・マニフェスト推進ネットワークテーマ	「選挙のあり方を変える！」概要インターネットのUstreamとTwitterを活用したソーシャル・メディア視聴者参加のフォーラムです。今回のローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011（以下、“LM..</description>
<dc:subject>お知らせ</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-05-30T15:21:29+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
◆第2回ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011開催要綱◆<br /><br />名称	第2回ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011　<br />	インターネット公開フォーラムNet-TV　<br /><br />主催	ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州<br />後援	自治体学会<br />	ローカル・マニフェスト推進ネットワーク<br /><br />テーマ	「選挙のあり方を変える！」<br /><br />概要<br />インターネットのUstreamとTwitterを活用したソーシャル・メディア視聴者参加のフォーラムです。今回のローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011（以下、“LM公開フォーラム九州2011”又は単に“公開フォーラム”と省略します）は、４回構成で企画の予定です。<br />第１回LM公開フォーラム九州2011	ゲスト　早稲田大教授北川正恭氏　３月４日／アクロス福岡　<br />第２回LM公開フォーラム九州2011	ゲスト　熊本県議　大西一史氏　６月2日に実施予定。<br />第３回LM公開フォーラム九州2011	７月中に予定。実施内容は企画中です。<br />第４回LM公開フォーラム九州2011	８月中に予定。実施内容は企画中です。<br />ライブ配信をUstreamで行いながらTwitterで視聴者から質問、提言、感想を募りながら展開する予定です。<br /><br />■第１回LM公開フォーラム九州2011　開催概要<br /><br />日時	２０１１年６月２日（木）１９時～２１時（ライブ配信時間）<br />出演者		大西一史	（LM推進地方議員連盟　顧問／熊本県議）<br />		神吉信之	（LM推進ネットワーク九州　代表）<br />		前田隆夫	（西日本新聞　記者）<br />コーディネイター	田村　馨		（LM推進ネットワーク九州　世話人／福岡大学　教授）<br />制作責任者	近松和博	(LM推進ネットワーク九州　事務局代表)<br />（※LM推進ネットワークは、ローカル・マニフェスト推進ネットワークの省略表示です）<br /><br />構成（案）　第一部(19:00～20:00)　2011年統一地方選を振り返る<br />＜10分休憩＞<br />　　　　　　　第二部（20:10～21:00）　新しい選挙の形とは<br />企画要旨<br /><br />東日本大震災の影響で選挙運動の時間短縮等選挙活動の自粛ムードが高まり、政策論争の深まりを欠き、<br />投票率も軒並み低下。有権者の関心も薄い中新たな選挙スタイルで当選を果たした熊本県議の大西一史さんをゲストにお招きし、2011年統一地方選を振り返りながら、新しい選挙のあり方を議論する・<br /><br />今回の公開フォーラムの特長<br />今回の公開フォーラムの議論をインターネットで完全中継。Twitterで質問、提言、感想などを受け付ける完全インタラクティブ公開フォーラム。<br /><br />http://www.ustream.tv/channel/lm9<br /><br /><br />連絡先		〒813-0012 福岡市東区香椎駅東　2-13-18<br />			℡　092-201-7606  携帯　080-5273-7606<br />			ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州<br />			代表　神吉（かんき）信之<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/218">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/218</link>
<title>福岡県議選・市議選（東区）公開討論会</title>
<description>お知らせにも書きましたが、今晩6時から福岡県議選・市議選（東区）の公開討論会があります。松島自治協議会が企画していて、16日に初めて会合に参加しましたが、当日のコーデイネイトを頼まれてしまいました。今回はよっぽどのことがなければコーデイネイトはやなないと決めていたのですが、昨年私たち推進ネット・九州主催で福岡市長選の討論会を開催した際に来られていて、それに刺激を受けての開催ということと。住民の方々の熱い思いに心を動かされました。通常3日前に頼まれてするということは準備不足は否..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-03-19T04:11:07+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
お知らせにも書きましたが、今晩6時から福岡県議選・市議選（東区）の公開討論会が<br />あります。<br /><br />松島自治協議会が企画していて、16日に初めて会合に参加しましたが、当日のコーデイ<br />ネイトを頼まれてしまいました。<br /><br />今回はよっぽどのことがなければコーデイネイトはやなないと決めていたのですが、<br />昨年私たち推進ネット・九州主催で福岡市長選の討論会を開催した際に来られていて、<br />それに刺激を受けての開催ということと。住民の方々の熱い思いに心を動かされました。<br /><br />通常3日前に頼まれてするということは準備不足は否めないので断わるのですが（苦笑）。<br /><br />でも、初心に戻って今晩はコーデイネイトできるのでは、と楽しみにしています。<a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/217">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/217</link>
<title>福岡県議選・市議選（東区）公開討論会</title>
<description>福岡県議選・市議選の公開討論会のお知らせです。日時：　3月19日（土）　開場　17:30分　開始　18:00　終了　21:30分会場：　福岡市立松島会館（東区松島　1丁目10－17）主催：　松島校区自治協議会参加費：　無料県議選の東区選出の候補予定者ですが、6人中4人が参加。大塚　勝利さん、外井　京子さん（市議から県議へ新人）、長　裕海さん、橋本　英一さんです。市議選では、16人中10人が参加。金井　公子さん、藤本　顕憲さん、山口　剛司さん、森あや子さん（新人）、よしたけ　輝..</description>
<dc:subject>お知らせ</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-03-19T04:06:01+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
福岡県議選・市議選の公開討論会のお知らせです。<br /><br />日時：　3月19日（土）　開場　17:30分　開始　18:00　終了　21:30分<br />会場：　福岡市立松島会館（東区松島　1丁目10－17）<br />主催：　松島校区自治協議会<br />参加費：　無料<br /><br />県議選の東区選出の候補予定者ですが、6人中4人が参加。<br />大塚　勝利さん、外井　京子さん（市議から県議へ新人）、長　裕海さん、橋本　英一さんです。<br /><br />市議選では、16人中10人が参加。<br />金井　公子さん、藤本　顕憲さん、山口　剛司さん、森あや子さん（新人）、よしたけ　輝実さん（新人）綿貫　英彦さん、三角　公仁隆さん、隈崎　啓一郎さん、佐野　貞和さん（新人）、兵藤　聖二郎さん<br /><br />内容：　三部構成になっています。<br /><br />1部         18時～18時40分　県議選候補予定者<br /><br />テーマ　①九大跡地問題　②人工島（子ども病院移設も含め）③議員定数削減<br /><br />（議員のあり方、県議会のあり方、首長と議会の関係、議会改革も含む）<br /><br />10分休憩<br /><br />2部         18時50分～19時50分　県議選・市議選候補予定者<br /><br />テーマ　①防災対策について（水害被害、地震などの備え）②ガン対策について<br /><br />10分休憩<br /><br />3部         20時～21時30分　市議選候補予定者<br /><br />テーマ　①九大跡地問題　②人工島（子ども病院移設も含め）③議員定数削減<br /><br />（議員のあり方、県議会のあり方、首長と議会の関係、議会改革も含む）<br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/216">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/216</link>
<title>私にできること</title>
<description>東北・関東地域を襲った大震災で亡くなった方々に心よりお悔やみ申し上げます。あれから私にできることは何かあるか？ずっと問いかけているのですが、やはり行政や議会に働きかけていくことだと思っています。昨日は西日本新聞社春日支局から取材がありました。記者によると、志免町や宇美町など3町の町議会議長が話し合って選挙期間中は活動を8時から6時までにするということでした。選挙カーに使用されるガソリンの節減につながる行動です。それに対するコメントを求められましたが、そもそも政策中心のマニフェ..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-03-16T17:53:43+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
東北・関東地域を襲った大震災で亡くなった方々に心よりお悔やみ申し上げます。<br /><br />あれから私にできることは何かあるか？ずっと問いかけているのですが、やはり行政や<br />議会に働きかけていくことだと思っています。<br /><br />昨日は西日本新聞社春日支局から取材がありました。記者によると、志免町や宇美町など3町の町議会議長が話し合って選挙期間中は活動を8時から6時までにするということでした。<br />選挙カーに使用されるガソリンの節減につながる行動です。<br /><br />それに対するコメントを求められましたが、そもそも政策中心のマニフェスト選挙にしようという<br />取り組をしていますので、いい取り組みだと思いますし、これを機会にその輪が広まって<br />欲しいと思います。<br />またドット・ジェイピーの学生にも相談を受けたので、このことを話し、全国的な展開に<br />繋げるようにとアドバイスしました。<br /><br />但し、新人候補への配慮も必要かと思います。現職と比べ知名度が無い新人にとっては<br />少しでも名前を覚えてもらいたいというのが心情でしょうから、その点の理解と協力を促す<br />と同時に議員選挙においても公開討論会などを開催するなど、<br />（少なくとも合同演説会の開催）考えて欲しいと思っています。<br /><br />首長と議会の関係から議会そのものの存在意義がこれほど問われる選挙はないと思います。そんな中で今回の大震災でできることを議員の方々にも考えていただき、ぜひご支援を<br />お願いしたいと思います。<br /><br />ちなみに、福岡市議会では100万円の義援金と一昨日街頭募金を行い約13万円を集めた<br />そうです。<br /><br />このような輪が全国的に拡がること願っています。<br /><br />また、国民一人ひとりができることを考えましょう！<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/215">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/215</link>
<title>ローカル・マニフェストフォーラム2011</title>
<description>3月4日のローカル・マニフェストフォーラムは無事終了しました。関係者の皆さん、ありがとうございました。初めての試みでしたので反省点は多々ありますが、参加者の皆さんから「面白かった」「後2時間は続けて欲しい」などお褒めの言葉をいただきました。時間が制限されているため全部のコメントに対してお応えできませんでしたが、何らかの形で一つひとつ応えたいと思っています。また古川知事もスカイプでご登場くださり、ありがとうございました。中継が旨くできませんでしたが、次回は旨くやれるよう頑張りま..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-03-08T05:35:28+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
3月4日のローカル・マニフェストフォーラムは無事終了しました。<br /><br />関係者の皆さん、ありがとうございました。<br /><br />初めての試みでしたので反省点は多々ありますが、参加者の皆さんから「面白かった」<br />「後2時間は続けて欲しい」などお褒めの言葉をいただきました。<br /><br />時間が制限されているため全部のコメントに対してお応えできませんでしたが、何らかの<br />形で一つひとつ応えたいと思っています。<br /><br />また古川知事もスカイプでご登場くださり、ありがとうございました。<br />中継が旨くできませんでしたが、次回は旨くやれるよう頑張ります！<br /><br />下記のホームページから当日の模様を拝見できますので、会場に来れなかった<br />方はぜひご覧になってください。<br /><br />URL　http://ｌm.moyaikyushu.com/<br /><br />この機会は4回シリーズで行うことを記者会見で約束した、言わば私たちのマニフェストです。<br />早急に企画を練って次回開催をしたいと思っています。<br /><br />それでは、また<a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/214">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/214</link>
<title>ローカル・マニフェストフォーラム2011</title>
<description>　◆ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011開催要綱◆名称　ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011　インターネット公開討論会Net-TV　主催　ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州（代表：神吉信之）テーマ　えせマニフェストを討つ！　　　　　九州が「本物のマニフェスト」を見せてやる！日時　２０１１年３月４日（金）１９時～２１時会場　アクロス福岡２階　セミナー室２　（福岡市中央区天神1-1-1）定員　５０人出演者　北川正恭（LM推進ネットワーク　代表、早稲田大..</description>
<dc:subject>お知らせ</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-03-03T02:00:59+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
　<br />◆ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011開催要綱◆<br />名称　ローカル・マニフェスト・フォーラム九州2011　<br />インターネット公開討論会Net-TV　<br />主催　ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州（代表：神吉信之）<br /><br />テーマ　えせマニフェストを討つ！　<br />　　　　九州が「本物のマニフェスト」を見せてやる！<br /><br />日時　２０１１年３月４日（金）１９時～２１時<br /><br />会場　アクロス福岡２階　セミナー室２　（福岡市中央区天神1-1-1）<br /><br />定員　５０人<br /><br />出演者　北川正恭（LM推進ネットワーク　代表、早稲田大学教授）<br />　　　　　 神吉信之（LM推進ネットワーク九州　代表）<br />　　　　　　前田隆夫（西日本新聞　記者）<br />　　　　　　時　忠之（公益社団法人日本青年会議所　九州地区協議会　会長）<br />　　　　　　NPO法人　ドットジェイピー<br />コーディネイター　田村馨（LM推進ネットワーク九州　副代表）<br />製作担当　近松和博(LM推進ネットワーク九州　事務局代表)<br /><br />構成（案）　第一部(19:00～20:00)　ローカル・マニフェスト推進活動のこれまで<br />・・・7年間を振り返って<br />＜10分休憩＞<br />　　　　　　　第二部（20:10～21:00）　ローカル・マニフェスト推進活動のこれから<br />趣旨<br />民主党政権がマニフェストを持て余して迷走し、マニフェストについての迷いが広がっている。全国で先駆けてマニフェスト選挙が普及し、マニフェストの検証まで行っている「ローカル・マニフェスト先進地」九州から、「本物のマニフェスト」の姿を明らかにしたい。<br /><br />特徴<br />会場の議論をインターネットで全て中継。ツイッター、メールで意見、質問を受け付ける完全インタラクティブ討論会。もちろん会場からの意見も受け付けます。ネットにリアルタイムで流れる反応が、会場でも見れる！　参加無料。ただし会場のキャパがありますので、下記のホームページからの事前申し込みが必要です。<br /><br />URL　http://ｌm.moyaikyushu.com/<br /><br />連絡先　〒813-0012 福岡市東区香椎駅東　2-13-18<br />       ℡　092-201-7606  携帯　080-5273-7606<br />       ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州　代表　神吉（かんき）信之<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/213">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/213</link>
<title>2010年活動略歴</title>
<description>2010年	ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州の活動略歴1月14日　長崎県松浦市長選マニフェスト型公開討論会　主催　（社）北松浦青年会議所1月16日　鹿児島県指宿市議選、指宿市長選マニフェスト型公開討論会　主催　（社）指宿青年会議所1月30日　長崎県知事選マニフェスト型公開討論会　主催（社）日本青年会議所長崎ブロック協議会3月　福岡県宮若市長選マニフェスト型公開討論会　主催　（社）直方青年会議所4月　福岡県嘉麻市長選、飯塚市長選マニフェスト型公開討論会　主催（社）飯塚..</description>
<dc:subject>ＬＭ九州の歩み</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-03-03T01:55:54+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
2010年	ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州の活動略歴<br />1月14日　長崎県松浦市長選マニフェスト型公開討論会　主催　（社）北松浦青年会議所<br />1月16日　鹿児島県指宿市議選、指宿市長選マニフェスト型公開討論会　主催　（社）指宿青年会議所<br />1月30日　長崎県知事選マニフェスト型公開討論会　主催（社）日本青年会議所長崎ブロック協議会<br />3月　福岡県宮若市長選マニフェスト型公開討論会　主催　（社）直方青年会議所<br />4月　福岡県嘉麻市長選、飯塚市長選マニフェスト型公開討論会　主催（社）飯塚青年会議所<br />5月　市民と議員の条例づくり交流会議　in九州「見える化議会」主催　同交流会議・九州<br />実行委員会<br />7月7日　熊本市長マニフェスト検証大会　主催　（社）熊本青年会議所<br />10月17日　福岡市長選マニフェスト型公開討論会　主催　ローカル・マニフェスト推進ネットワーク九州<br />11月5日　直方市長マニフェスト検証大会　主催　（社）直方青年会議所<br />11月7日　福岡県古賀市長選マニフェスト型公開討論会　主催　古賀マニフェストの会<br />11月17日　鹿児島県薩摩川内市　マニフェスト推進大会　主催　（社）川内青年会議所<br />11月28日　熊本県御船町長マニフェスト検証大会　主催　御船町<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/212">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/212</link>
<title>太刀洗町マニフェスト型自治体経営</title>
<description>おはようございます。昨日あたりから少し温かくなりましたね。寒さに弱い私はこのまま春になればなあ、と思います。皆さん、くれぐれもご自愛ください。さて、また昨年の話に戻りますが、昨年から御船町同様に福岡県大刀洗町でもマニフェスト型自治体経営の支援のため推進ネット九州は年間契約をしました。大刀洗町は筑後地方に位置し、人口がほぼ御船町と同じ約1万７千ほどの小さな町です。御船と違う点は盆地だということです。最初の研修は幹部職員を対象にファシリテイターの研修とマニフェスト型自治体経営の上..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-02-04T06:53:12+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
おはようございます。<br /><br />昨日あたりから少し温かくなりましたね。寒さに弱い私はこのまま春になればなあ、と<br />思います。皆さん、くれぐれもご自愛ください。<br /><br />さて、また昨年の話に戻りますが、昨年から御船町同様に福岡県大刀洗町でも<br />マニフェスト型自治体経営の支援のため推進ネット九州は年間契約をしました。<br /><br />大刀洗町は筑後地方に位置し、人口がほぼ御船町と同じ約1万７千ほどの小さな町です。<br />御船と違う点は盆地だということです。<br /><br />最初の研修は幹部職員を対象にファシリテイターの研修とマニフェスト型自治体経営の<br />上級研修です。<br /><br />ファシリ研修は今後地域づくりやマニフェスト意見交換会でワークショップの技術が必要<br />などで。全職員や議員、町民を対象にした研修は改めてそのプロにお願いしました。<br /><br />昨年の１０月からスタートし１月で４回目を迎えます。若手職員を中心にファシリ部隊（笑）<br />を編成し、プレ（事前研修）から本番という流れで月１回１つのマニフェスト項目に対して<br />関係者や町民をお呼びしてワークショップで意見の集約をしています。<br /><br />最初にマニフェストの慎重状況を見せてもらったのですが、なんと驚いたことに約半分が<br />「検討中」とのこと。<br /><br />３年目を迎えるので急いで担当課ごとに意見交換をしたのですが、<br />現状分析ができておらず町長の思いで掲げたマニフェスト、しかし余り具体性がない<br />ものを具体的なマニフェスト実施計画にできずにいました。<br />約１年ががりで作りこみをしています。<br /><br />仕方が無いのですが、しっかりとした行政評価の仕組みがある自治体なら恐らく<br />もう少しなんとかなったのかな、と思いますが、そうでない自治体では進め方など<br />が分からないのでは、と思います。<br /><br />調べていませんが、このような自治体は多いと推測できます。<br /><br />でも新しい町長になり「地域分権」推進や事業仕分けに取り組んでおり３年もあれば<br />ガラッと変わる可能性があると思います。<br /><br />思えば御船町も今でこそ随分変わりましたが、３年前は同じだったと思います。<br /><br />それから、選挙事務の効率アップのためマニフェスト研究所から中村さんを招き、<br />チャレンジした結果全国で５番目の改善率だったそうです。<br /><br />最初は職員の中でも「厳格にしないと雑にならないか」「そんなの無理でしょう」という<br />言葉も聞かれましたが、業務の効率化と正確性は違う問題ということがこれで<br />分かったと思います。<br /><br />また既存観念を一度捨ててみることの重要性もわかったのではと思います。<br /><br />いずれにしろ若手職員を中心に今成長中です。<br /><br />頑張れ大刀洗町！！<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/211">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/211</link>
<title>マニフェストフォーラムの準備</title>
<description>皆さん、こんばんわ。というより今は夜中。おはようございますだね。昨年のことを思い出しながら書き込みをしていて読者から「今年の活動は？」という質問がありましたので、書き込むことにします。今年は統一地方選の年。2003年にローカル・マニフェストが導入されてからというもの3周目になります。4年前は珍しさもあってか数多くのマニフェスト型討論会が開かれましたが、今年はというと民主党のマニフェスト運営のまずさからか、少しトーン・ダウンしているのは否めません。けっしてマニフェストが悪いので..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-02-03T04:15:26+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
皆さん、こんばんわ。というより今は夜中。おはようございますだね。<br /><br />昨年のことを思い出しながら書き込みをしていて読者から「今年の活動は？」という質問<br />がありましたので、書き込むことにします。<br /><br />今年は統一地方選の年。2003年にローカル・マニフェストが導入されてからというもの<br />3周目になります。<br /><br />4年前は珍しさもあってか数多くのマニフェスト型討論会が開かれましたが、今年はと<br />いうと民主党のマニフェスト運営のまずさからか、少しトーン・ダウンしているのは<br />否めません。<br /><br />けっしてマニフェストが悪いのではありません。<br />マネジメントが悪いだけです。<br /><br />と言ってもダラダラと書いても仕方がない。<br /><br />それならば、ということで、推進ネットのメンバーと相談した結果、統一地方選を前に<br />「えせ　マニフェストを討て」という過激なタイトルのフォーラムを開催することにしました。<br /><br />只今準備中です。乞うご期待！！！<a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/210">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/210</link>
<title>古賀市長選マニフェスト型公開討論会</title>
<description>11月7日は古賀市長選のマニフェスト型公開討論会でした。主催はここは青年会議所ではなく元市議が代表を務める「古賀市マニフェストの会」といって市民団体です。4年前の選挙から公開討論会→昨年は検証、そして公開討論会とマニフェスト・サイクルを回しています。ただ今回残念だったのは対抗馬の新人が不参加だったことです。現職のみが参加を承諾し、それでも開催するという判断でした。賛否はあるものの、私はこのような決断は変革に「市民もリスクを取る」という勇気ある決断だと思います。3月の宮若市長選..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-01-28T03:44:40+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
11月7日は古賀市長選のマニフェスト型公開討論会でした。<br /><br />主催はここは青年会議所ではなく元市議が代表を務める「古賀市マニフェストの会」<br />といって市民団体です。<br /><br />4年前の選挙から公開討論会→昨年は検証、そして公開討論会とマニフェスト・サイクル<br />を回しています。<br /><br />ただ今回残念だったのは対抗馬の新人が不参加だったことです。現職のみが参加を<br />承諾し、それでも開催するという判断でした。<br /><br />賛否はあるものの、私はこのような決断は変革に「市民もリスクを取る」という勇気ある<br />決断だと思います。<br /><br />3月の宮若市長選のマニフェスト型公開討論会といい新人候補が出ないことは<br />マニフェストが書けない＝現職が有利では、ということと、出て恥をかくくらいなら出ない<br />方がリスクは少ない、という判断が大半だと思います。<br />確かに細かい数字などは現職が有利ですが、現職は現在の市政運営に縛られ平均的な<br />マニフェストになりがちですが、新人は大胆にマニフェストを打ち出せます。<br />新人は新人で新人らしいマニフェストが書けるはずです。<br /><br />ということで、場所は当初大ホールを予定していましたが会議室へ。<br />でも150人は参加していたと思います。<br /><br />ちなみに宗像青年会議所のメンバーが応援に駆けつけてくれました。<br />これも4年前からです。<br />宗像青年会議所は、宗像市、福津市の両市でマニフェスト・サイクルを回していますが、<br />古賀市も後方支援という形で関わっています。<br /><br />さて、進め方ですが、一人ということもあり、いつもとは違う形を考えました。<br />盛り上がらず、参加者が退屈するのではという危惧もありました。<br /><br />で、最初の50分はマニフェストをベースに私と市長とのやり取りをし、休憩を10分間<br />取りその間に予め配布していたポスト・イット（付箋紙）に意見や質問を書いてもらい<br />ホワイト・ボードに貼り付けてもらい、後半の50分はそれを消化するという会場参加型<br />にしました。<br /><br />そうすれば会場の参加者も現職と意見交換が間接的にでき、満足度も増します。<br /><br />公開討論会もこのように進化した形をできれば試したいと思っています。<br /><br />古賀市マニフェストの会の皆さん、お疲れ様でした。<br /><br />また、宗像青年会議所の皆さんもありがとう。<br /><br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/209">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/209</link>
<title>マニフェスト大賞</title>
<description>11月5日はマニフェスト大賞が決まる日。九州からノミネートされたのは、首長部門で3年連続で熊本県御船町、地方議員部門で熊本県議の大西さん、議会は大分議会と御船町議会、市民部門で指宿青年会議所と宮崎ブロック協議会でした。残念ながらどの部門も九州から大賞は出なかったのですが、宮崎ブロック協議会以外は5月に実施した「市民と議員の条例づくり交流会議in九州　見える化・議会」で先進事例として紹介したところだったので私にとっては何よりのプレゼントでした。特に御船町に関しては推進ネットワー..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-01-14T04:30:37+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
11月5日はマニフェスト大賞が決まる日。<br /><br />九州からノミネートされたのは、首長部門で3年連続で熊本県御船町、地方議員部門で<br />熊本県議の大西さん、議会は大分議会と御船町議会、市民部門で指宿青年会議所と宮崎ブロック協議会でした。<br /><br />残念ながらどの部門も九州から大賞は出なかったのですが、宮崎ブロック協議会以外は5月に実施した「市民と議員の条例づくり交流会議in九州　見える化・議会」で先進事例として紹介したところだったので私にとっては何よりのプレゼントでした。<br /><br />特に御船町に関しては推進ネットワーク九州が関わって3年になりますが、首長部門で<br />3年連続ノミネートされ、昨年は特別審査委員賞をいただきいています。<br />町長初め職員たちの努力の賜物ですが、町民にとっても大いに励みとなると思います。<br /><br />また、議会もノミネートされたことで、ダブルノミネートは全国でもないのでは、と思います。<br /><br />選挙時のマニフェストから選挙後＝執行部でどのようにマニフェストをマネジメントするのか、<br />御船町はモデルのひとつになるのでは、と思います。<br /><br />また、指宿青年会議所も昨年は1月に1日で市議会選挙と市長選のマニフェスト型討論会<br />を実施し、夏には青少年育成事業の一環として、中学2年生と一緒に中心市街地活性化に<br />関する市長マニフェストの検証をしたりして、若年層の選挙・政治への関心の輪を拡げようと<br />努力をしたことが認められました。<br /><br />マニフェストを通してこのような市民運動が拡がるのはとてもいいことだと思います。<br /><br />さあ、今年は？<br /><br />御船町もですが、福岡県大刀洗町も昨年から支援していますので、ダブルノミネートを<br />目指して頑張ろうと思います。<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/208">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/208</link>
<title>直方市長のマニフェスト検証大会（２）</title>
<description>引き続き、直方市長のマニフェスト検証の話です。青年会議所内の体制づくりもしばし問題になりますが、直方青年会議所では4人の委員会ベースですが、市民検証委員会にはできるだけ他のメンバーも参加してサポートできるような体制を採っています。さて、改めてマニフェスト検証の意義ですが、勿論選挙時に市長が掲げたマニフェストが約束どおり果たされているのかチェックするという目的はあるのですが、マニフェストの検証を通して市長、行政職員と市民が改めて課題を共有し、その課題に対して解決策を共に考えてい..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-01-14T02:18:17+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
引き続き、直方市長のマニフェスト検証の話です。<br /><br />青年会議所内の体制づくりもしばし問題になりますが、直方青年会議所では4人の委員会<br />ベースですが、市民検証委員会にはできるだけ他のメンバーも参加してサポートできるような体制を採っています。<br /><br />さて、改めてマニフェスト検証の意義ですが、勿論選挙時に市長が掲げたマニフェストが<br />約束どおり果たされているのかチェックするという目的はあるのですが、マニフェストの<br />検証を通して市長、行政職員と市民が改めて課題を共有し、その課題に対して解決策を<br />共に考えていく、そして、その中で、行政でできること、地域でできること、市民一人で<br />もできることを考え、それぞれが課題解決にコミットするということだと思います。<br /><br />その過程で行政職員も市民も育っていき、人材育成という点においても大いに役立つと<br />思います。<br /><br />検証大会終了後、青年会議所メンバー、市民検証委員と市長、総務部長と課長らと懇親会<br />がありましたが、市長が「最初は何という事をしてくれるんだ」と思ったそうですが、「今では大変感謝している」と言っていましたが、市長にとっても選挙前に検証なしで批判されるより、事前に現市政の課題を出してもらった方が批判が大きくならなくて済むのでは、と思います。市長はそうは言いませんでしたが（笑）。<br /><br />終了後皆が満足感でいっぱいの顔をしていたのが印象的でした。<br /><br />それから今回の検証大会は第一部と二部に分け、第一部は市長の自己評価から市民検証委員の検証・評価の発表を、第二部はそれを受けて休憩時間に予め配布資料の中に挟んでいたポストイット（付箋紙）に質問や意見を書き込んでもらい、それをホワイトボードに貼り付けてもらい、それを使って議論を進めるという進行方法を採りました。<br />できるだけ来場者の参加できるような大会を目指してのことです。<br /><br />今後ツイッターやYouTubeを活用した大会もトライしていきたいと思います。<br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/207">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/207</link>
<title>直方市長の最後のマニフェスト検証大会</title>
<description>11月10日は直方市長の最後のマニフェスト検証大会＝（通信簿をつける）が直方青年会議所主催でありました。直方青年会議所は3月に宮若市長選のマニフェスト型公開討論会を開催し、11月には直方市長のマニフェスト検証と、頑張っている青年会議所です。ちなみに検証は毎年直方市長と宮若市長のと2度行っています。全国でもここだけではないかと思われます。頭が下がります。昨年から市民委員を募り、市民と一緒に検証作業をし、発表も行財政改革以外は市民に任せている点でも評価できます。市民と一緒にという..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-01-12T06:05:53+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
11月10日は直方市長の最後のマニフェスト検証大会＝（通信簿をつける）が直方青年会議所主催でありました。<br /><br />直方青年会議所は3月に宮若市長選のマニフェスト型公開討論会を開催し、11月には<br />直方市長のマニフェスト検証と、頑張っている青年会議所です。<br />ちなみに検証は毎年直方市長と宮若市長のと2度行っています。<br />全国でもここだけではないかと思われます。頭が下がります。<br /><br />昨年から市民委員を募り、市民と一緒に検証作業をし、発表も行財政改革以外は市民に任せている点でも評価できます。<br /><br />市民と一緒にという点がなかなかできない青年会御所が多いのですが、そんなに難しい<br />ことではありません。<br /><br />予め公開討論会や第一回目の検証大会で協力者を募るためのアンケートを採り、アンケート記入者にアプローチをする、という方法です。<br /><br />直方では約１１人が市民検証委員として賛同してくれました。<br />9月から11月まで計7回の検証作業を行いましたが、行革、産業、生活（教育、福祉など）の3グループに分かれ、全11項目を検証しました。<br /><br />本来は全項目に渡って検証をした方がいいのですが、時間と人数的な問題もあって、<br />マニフェストの中でも特に重要と認められる項目を市が実施した市民意識調査から<br />関心度が高いと思われる項目をピックアップしました。<br /><br />物理的に全部出来ない場合、しばしば「何を検証するのか」が問題になりますが、<br />市が市民を対象に意識調査などをしているならそれを活用すればいいのでは、<br />と思います。<br />わざわざアンケートを採ると大変なので。<br /><br />進め方ですが、行政ヒアリングには出前講座を利用して担当課職員の方々に<br />来てもらいました。<br /><br />その上で追加ヒアリングが必要な事項に関して、私と青年会議所メンバーと一緒に<br />担当課からヒアリングをし、評価観点（何を検証するのか）評価手法を市民と<br />一緒に考えました。<br /><br />何度も言っていますが、専門家ではないので、市民ができることは限定されます。<br />①関係者ヒアリング　②アンケート（一般市民を対象にしたものと関係者を対象に<br />したものがあります）③ベンチマーク（類似団体との比較）<br />ぐらいのものです。<br /><br />今回は最後の検証ということで、評価観点は「成果」や「効果」が中心となります。<br />そのマニフェストを実施した結果としてどんな成果や効果があったのか、という点です。<br /><br />今日はこの辺で<br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/206">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/206</link>
<title>週間エコノミスト誌への寄稿</title>
<description>1月4日発売1月11日号の週間エコノミスト誌に「福岡アイランドシィ問題にみる公共事業が止まらない”本当の理由”」というタイトルで掲載されています。福岡市長選で3度に渡って選挙の争点となった問題の経緯と問題提起をしています。</description>
<dc:subject>お知らせ</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2011-01-12T05:58:26+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
1月4日発売1月11日号の週間エコノミスト誌に「福岡アイランドシィ問題にみる公共事業が<br />止まらない”本当の理由”」というタイトルで掲載されています。<br /><br />福岡市長選で3度に渡って選挙の争点となった問題の経緯と問題提起をしています。<br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/205">
<link>https://blog.canpan.info/lmkyushu/archive/205</link>
<title>福岡市長選マニフェスト型公開討論会その2</title>
<description>福岡市長選マニフェスト型公開討論会その2です。問題のコーデイネイトですが、8人全員を2回づつ各2分話をさせてもそれだけで32分かかります。1回目は全員話してもらうとしても、2回目以降はどうするのか・・・。また、北川さん、田村さんをどう絡ませるのか・・・。田村さんと話し合い、成長戦略と子育て4人4人に分けて討論するという案を候補者に投げてみましたが、ほぼ全員が成長戦略にでたいとのこと。ああだこうだとメンバー同士のMLで議論を前日の深夜までしていて、事務局長の近松さんがフリートー..</description>
<dc:subject>神吉のＬＭ通信</dc:subject>
<dc:creator>ＬＭＫＹＵＳＨＵ</dc:creator>
<dc:date>2010-12-27T15:32:34+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
福岡市長選マニフェスト型公開討論会その2です。<br /><br />問題のコーデイネイトですが、8人全員を2回づつ各2分話をさせてもそれだけで32分かかります。1回目は全員話してもらうとしても、2回目以降はどうするのか・・・。<br />また、北川さん、田村さんをどう絡ませるのか・・・。<br /><br />田村さんと話し合い、成長戦略と子育て4人4人に分けて討論するという案を候補者に投げてみましたが、ほぼ全員が成長戦略にでたいとのこと。ああだこうだとメンバー同士のMLで議論を前日の深夜までしていて、事務局長の近松さんがフリートークという案を提示、「それだ！」と即決（笑）しました。<br /><br />簡単なようで難しいのがフリートークです。なるべく各候補者が話せるように。また、<br />なるべく議論になるように、進めないといけません。<br /><br />突っ込んだ議論はできませんでしたが、それなりに違いは出たのかなと思います。<br />また、途中途中で北川さんと田村さんにコメントをもらい、そのことについても議論を<br />してもらうことで緩急もついたのかな、と思います。<br /><br />それにしても、想定はしていましたが、市民は約150人しか集まりませんでした。<br />資料代として500円徴収していますが、お陰で赤字です（笑）。<br />冒頭、北川さんが「これが福岡市の現状です」と反省を促していたのが印象的でした。<br /><br />福岡市で開催する場合は、マスコミ報道を通して知らせるのが主意目的となります。<br />報道関係者は前回もそうでしたが約50人ほどが集まってくれました。<br />西日本新聞などは都市圏版でほとんど1ページを使って記事にしてくれました。<br />ただ今回はUtubuでも流すことを近松さんが考案してくれて、生中継はホールの設備上の<br />都合でできませんでしたが、後日アップしてくれました。<br /><br />また、今回の選挙では現職を除くと新人候補全員がツイーッターを使って発信していたことも<br />印象的でした。<br /><br />実際の投票行動にどう効果があったのかは分かりませんが、新しい選挙のあり方が見えました。<br /><br />ちなみにツイッターを使った公開討論会をトライしてみたかったのですが、残念ながら<br />今回は実現しませんでした。統一地方選で、どこかで試してみたいですね。<br /><br />ML推進ネットワークのメンバーの皆さん、また、もやいメンバーも皆さん、.jpの皆さん、<br />大変お世話になり、ありがとうございました。<br /><br /><br /><br /><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>
