ローカルマニフェスト推進ネットワーク九州

指宿で開催された衆議院選挙鹿児島２区　マニフェスト型公開討論会の模様を
私の感想を含め、簡単に報告します。

詳細はインターネット新聞JANJANで近いうちにアップされると思いますので、
そちらの方をご覧になってください。

最初に、国政でのマニフェスト選挙において、選挙区で行う討論会には余り気乗りが
していませんでした。

政党のマニフェストですので、どこも一緒だろう、と。それなら、党首討論で十分だろうと。
予想はついていたのですが、鹿児島一区、二区、三区と、それぞれの候補表明者に
国政用の共通フォーマットに記入してもらいましたが、ほぼ皆一様に一緒の内容でし
た。そうじゃないとおかしいのですが。

また、よっぽど面白い内容にしないとテレビや新聞紙上で議論がなされ、且つ説明
も丁寧にやっているので、「テレビを見たほうがまし」とか来場者から思われそう
で。

そこで、私なりに考え、地域の課題を国政に絡ませることで意味を見つけようとした
討論会でもありました。

JCへの宿題として地域課題を整理しておくようにと課題を出しましたが、指宿JC
は只今市長のマニフェスト検証と夏祭りの準備で精一杯で、当日に理事長と
農業従事者がJCメンバーにいたので、両者を私の隣に座らせ、理事長には経済
における地域課題、メンバーには農業における地域課題をそれぞれ問題提起して
もらいました。

さて、来場者ですが、約７００人ありました。キャパが８００人ですから
ほぼ満席でした。

討論の流れですが、最初は「小泉政権から現政権の麻生政権までの自公政権の
評価」特に、小泉構造改革における官から民への改革、規制緩和など新自由主義
路線、象徴となる郵政民営化、それに、三位一体の改革の評価。小泉、安部、
福田、麻生政権の総括から入りました。

郵政民営化に関しては、自民、民主も「見直す」との見解でしたが、４分社化された
今の組織をどう見直すのか、はっきりとしていません。

ユニバーサルサービスという視点で反対するのは分かるものの、財投改革はどうなる
のか、入り口での「民営化を含む郵政改革」と出口での「特殊法人改革」があった
はずです。その特殊法人の改革は確か４団体ぐらいしか進んでないようですし。

次に、政権運営についてです。

民主は、先の経済同友会など８団体が行なったマニフェスト評価で、この点がどこも
自民より高得点でした。
事務次官会議をなくしたり、税調を政府に一元化したり、予算枠を首相直属の
「国家戦略局」でとか、政治任用１００人とかですが、一方の自民がどうするのか？
ここが一番自民に問われていますよ、と投げかけましたが・・・。

ビジョンに関しては、３つ問いました。
１　国と地方の形　２　外交・安全保障の形　３　次世代の経済の形　です。

地方分権に関しては、自民も民主も同じような考えをもっていて、まずはできるだけ
権限と財源を地方に移譲してから道州制へという考えでしたが、国と基礎自治体との
形については、小沢さんが言っていたように３００自治体構想というような具体的な
構想案はなく、全国知事会や市町村会を気にしてか、国と地方の協議会の設定から議
論を行なう、という言及に留まりました。
全国知事会マニフェストについては基本的に両党が飲む形で、消費税の税率アップに
関しては両党慎重でした。

外交・安全保障に関しては、民主が問われるところです。

インド洋海上の給油に関して来年１月に法案が切れるのでどうするのかの質問に対して
「中止」と明言。続いて米国と平等な立場と民主は主張していますので、「平等を主張する
のもいいが、国際的な貢献をどうするのか、国際的な責任をどこに見出すのか」と更に突
っ込むとアフガン平和後の人道支援と相も変わらずで、「リスクを抱えながら
今をどうするのか」が問われているのでは、との問いました。
ここのところがやはり民主には「不安」が付きまといますね。

そろそろ長くなりましたので、続きは明日にでも。

取り急ぎ報告でした。