TV番組で出ていた橋下弁護士から知事、そして市長に転身した橋下大阪市長。どうもよく分からない。
昨日、外国人記者クラブで読み上げた、声明文？釈明文が毎日新聞のページに掲載されていた。
橋下徹氏:「私の認識と見解」　日本語版全文

�@　戦場という異常な環境では慰安婦制度は必要であった。
�A　日本だけでの問題ではない、他の国もやっていた。
�B　日本だけを非難するのはおかしい
�C　女性の尊厳を守る社会を作るべきだと信じている

　ということで、最初の主張を変えていないように聞こえるが、最初に橋本市長が口火を切った質問の内容は何だったんだろう？何も聞かれていないのに「慰安婦制度は必要であった」と切り出したら、ただの馬鹿である。でも、だーひょーりじは、どーもこの橋下市長の発言には違和感をどうしても感じてしまう。
　戦場という環境を作ったのは誰か？戦争は勝てば官軍と言われるが、日本が勝っていればこんなことになっていなかった。日本だけが世界から文句言われるのはおかしい。と言っているようにも聞こえる。
�@と�Aの問題だけではなく、戦争というものを正当化しているというか、そこから話を始めているので、過去のことではあるといいながらも�Bの方向に話が行く前に、戦争というものが如何に愚かな行為であるかと考えていなければならないはずである。それがいきなり�Bという論法にいってしまうところがどうしてもしっくりこない。そんでもって�Cにいくのはどうしても屁理屈にしか思えない。
　戦争を止めようという話ではなく、戦争はあるものだ。戦時下では性欲をコントロールできない。だから全ての国の軍隊はそれを認めるんだという。それでは現実社会はどうなのか？レイプや暴行、ストーカー行為等、戦時下でなくても日常的に多発している。そこには一言も触れていない。あくまでも戦時下または軍隊で性欲をコントロールするのが正しいやり方だという。
　性欲に関してはなかなか表立って言うと変な奴に見られがちだが、橋本市長は堂々と言ったと賛美する声もあるが、だーひょーりじ的にはいったい何が言いたいんだt不思議に思えてくる。

　米軍の「風俗活用問題」においては、翻訳の過程で売春・買春と違訳されたことで誤解を生じ迷惑をかけたと謝罪。これはアメリカ軍だけの問題ではなく、日常の生活の中で人間として生まれた者全てが抱えている問題であるはずだ。
　性を商品として売る商売は太古の昔からあるというが、これと「戦争」＝「軍隊」＝「性のコントロールができない」と単純化しているところが大きな問題であると思う。
　最後に彼はこう締めくくっている。

元慰安婦の方の苦しみを理解しつつ、日韓お互いに尊敬と敬意の念を持ちながら、、法に基づいた冷静な議論を踏まえ、国際司法裁判所等の法に基づいた解決に委ねるしかないと考えております。法の支配によって、真に日韓関係が改善されるよう、私も微力を尽くしていきたいと思います。

これが韓国では、国際司法裁判所で白黒つけるというとんでもない発言をしたとニュースで報じられている。情報化社会で瞬時にニュースとなる時代であり、時間的制約もあり全てを報道しきれないマスコミの特質を理解していない発言は、新たな誤解を招く。橋下市長が意図しようとどうしようと確実に世界からレッテルを貼られているのだ。
　みんなの党が選挙協力を撤回した、維新の会と自民党が急接近しているという報道もある。だーひょーりじは政治のことはよく分からないが、極めておかしな状況に日本は足を踏み入れようとしている。
　※　映像は「地獄の黙示録」よりPLAYBOYのプレイメイトによる慰問シーン。関係ないかもしれませんが…