命の選択 18
[2019年08月27日(Tue)]
先々月、拙ブログ 命の選択 17 で
新型出生前検査について、
日本産科婦人科学会が主導している体制に
厚生労働省が 重い腰をあげ、
検討会を設置、議論する旨を記しました。
そのような中で、
着床前検査について
対象条件を大幅に緩和し拡大する計画案を
日本産科婦人科学会が 発表しました。
「 着床前検査 大幅に拡大 」
( 2019年8月4日付け:読売新聞 )
日本産科婦人科学会(日産婦)は、
受精卵の染色体を調べて
異常がないものを選ぶ
着床前スクリーニングの臨床研究について、
対象条件を大幅に緩和する計画案を まとめました。
着床前スクリーニングは
流産の予防が目的としていますが、
これまでの “ 研究 ” では
検査人数が少なかったために効果が確認できなかったとし
検査対象を増やして
データを集めることが狙い、と ありました。
科学的根拠もなく
命の選別が広がることを
倫理的な問題で懸念する関係者がたくさんいる中、
新たな条件は
年齢制限をなくして
@ 体外受精を2回以上失敗
A 原因を問わず流産2回以上
B 流産や体外受精の経験を問わず夫婦どちらかに染色体異常
の、「 いずれかに当てはまる人 」としており、
3000人以上を集める計画、と ありました。
これは、体外受精を受けるひとの
相当多くのひとに
対象が広がることを意味し、
「 このような形で 命の選別が進んでいいのか 」と
疑問の声が出ている、と。
これまでの “ 研究 ” に
科学的根拠がないとわかっているのに
より拡大する ということは、
科学的、そして倫理的にも
大きな問題となることは 明らかです。
なのに、なぜ、
ここまでして 命の選別を急ぐのでしょうか。
着床前検査は
流産を防ぐことが目的で、
そこから 出産率の向上を期待していると
日産婦は 言っていますが、
それだけで
このような “ 研究 ” を
推し進めてよいのでしょうか。
出産する母体の命。
生まれてくる子の命。
どちらも 大切で 尊いものです。
生命倫理について
議論が進んでいない状態で、
「 “ 研究 ” という名の “ 命の選択 ” 」を
これ以上 進めてはいけない、と 強く思います。