CANPAN ブログ検索
Loading
  • もっと見る

きょうの福祉

「障がい者というコトバを
    使わなくて済む社会になればいいなぁ」
 障がいのあるひとが、
 地域で役割を担い、ふつうに生きる。。。
 この願いに向かう kyokyo の日々をつづります。



    canpan.info ドメイン常時SSL化対応に伴い、
    2019年11月以前の記事にいただいた
    「いいね!」が消えています…


「今出来ること」という一人ひとりの小さな道が一緒になって大きな道へ
日本財団ROADプロジェクト
カテゴリアーカイブ
最新記事
最新コメント
タグクラウド
!-style FSトモニ― NPO法人さまさま YOUYOU館 NPO法人つくし つくしハウス NPO法人ゆいまある NPO法人アクセプションズ NPO法人ウブドベ NPO法人サリュ NPO法人スウィング NPO法人ハイテンション NPO法人プラッツ おーぷんせさみ NPO法人リべルテ poRiff あおい苑 あしたーる工房 あやべ作業所 あらぐさ福祉会 いきいき・いわくら かしの木学園 かめおか作業所 がんばカンパニー きょうだい ぐらん・ぶるー さくさく工房 しょうぶ学園 たんぽぽの家 ともの家 どうほうの家 なづな学園 はじまりの美術館 みずなぎ学園 みずのき美術館 みつみ福祉会 みやこ缶入パン製造センター みやこ西院作業所 やまなみ工房 やまびこ やよい工房久貝事業所 よさのうみ福祉会 アイアイハウス アイアイハウス とうふ屋あい愛 アトリエインカーブ アトリエコーナス アトリエパッチワーク アトリエ・エレマン・プレザン アンプティサッカー アートピクニック アール・ブリュット エイブル・アート・ジャパン オリーブホットハウス ケアラー コトノネ コラボレーション効果 ジョイント・ほっと テミルプロジェクト テンダーハウス トライアングル ハハヨ、コロスナ バスハウス パラリンピック ブラインドサッカー ヘラルボニー マイナンバー マジェルカ ワークショップ北山 ワークショップ野の花 ワークスおーい 七彩の風 丹波桜梅園 乙訓ひまわり園 京きよみず工房ソラ 京都いたはし学園 京都のぞみ学園 京都フレンドリーハウス 京都ワークハウス 京都太陽の園 京都市うずまさ学園 京都市だいご学園 京都市ふしみ学園 京都市やましな学園 京都市立北総合支援学校 京都市立東総合支援学校 京都府立与謝の海支援学校 京都府立中丹支援学校 京都府立丹波支援学校 京都府立八幡支援学校 京都府立城陽支援学校 京都府立宇治支援学校 京都府立舞鶴支援学校 伝福連携 修光学園 働く 兵庫県 分けない教育 勇気工房ほほえみ 協働ホーム 命の選択 和歌山県 土と色展 埼玉県 塔本シスコさん 大阪府 奈良県 子ども食堂 学ぶ作業所・専攻科 宮城県 寄付 富山型デイサービス 居川晶子さん 山形県 山科工房 岐阜県 岡山県 岩手県 工房しゅしゅ 徳島県 支援 新倉壮朗さん 日本ダウン症協会 映画 東京都 板東の丘 洛南共同作業所 渡辺あふるさん 滋賀県 災害医療 申請主義 白百合会 リ・ブラン西京 白百合会 衣笠授産所 知ってもらう 神奈川県 福岡県 福島県 福祉避難所 第三かめおか作業所 累犯障がい者 舞台 花水木 西寺育成苑 農福連携 選挙 金澤翔子さん 長野県 障害者差別解消法 障害者週間 青空工房 青谷学園 静岡県 鳥取県 FSトモニー
命の選択 18 [2019年08月27日(Tue)]


先々月、拙ブログ 命の選択 17
新型出生前検査について、
日本産科婦人科学会が主導している体制に
厚生労働省が 重い腰をあげ、
検討会を設置、議論する旨を記しました。

そのような中で、
着床前検査について
対象条件を大幅に緩和し拡大する計画案を
日本産科婦人科学会が 発表しました。


「 着床前検査 大幅に拡大 」
( 2019年8月4日付け:読売新聞 )


日本産科婦人科学会(日産婦)は、
受精卵の染色体を調べて
異常がないものを選ぶ
着床前スクリーニングの臨床研究について、
対象条件を大幅に緩和する計画案を まとめました。

着床前スクリーニングは
流産の予防が目的としていますが、
これまでの “ 研究 ” では
検査人数が少なかったために効果が確認できなかったとし
検査対象を増やして
データを集めることが狙い、と ありました。

科学的根拠もなく
命の選別が広がることを
倫理的な問題で懸念する関係者がたくさんいる中、
新たな条件は
年齢制限をなくして
@ 体外受精を2回以上失敗
A 原因を問わず流産2回以上
B 流産や体外受精の経験を問わず夫婦どちらかに染色体異常
の、「 いずれかに当てはまる人 」としており、
3000人以上を集める計画、と ありました。

これは、体外受精を受けるひとの
相当多くのひとに
対象が広がることを意味し、
「 このような形で 命の選別が進んでいいのか 」と
疑問の声が出ている、と。


これまでの “ 研究 ” に
科学的根拠がないとわかっているのに
より拡大する ということは、
科学的、そして倫理的にも
大きな問題となることは 明らかです。
なのに、なぜ、
ここまでして 命の選別を急ぐのでしょうか。

着床前検査は
流産を防ぐことが目的で、
そこから 出産率の向上を期待していると
日産婦は 言っていますが、
それだけで
このような “ 研究 ” を
推し進めてよいのでしょうか。



出産する母体の命。
生まれてくる子の命。

どちらも 大切で 尊いものです。

生命倫理について
議論が進んでいない状態で、
「 “ 研究 ” という名の “ 命の選択 ” 」を
これ以上 進めてはいけない、と 強く思います。















タグ:命の選択
コメント
プロフィール

kyokyoさんの画像
<< 2020年10月 >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
月別アーカイブ
https://blog.canpan.info/kyofukushi/index1_0.rdf
https://blog.canpan.info/kyofukushi/index2_0.xml