日本科学協会が"今"やっていること

　こんにちは。科学振興チームです。
　本日は、2024年度「持続的Ia線維活動抑制のIa線維興奮性入力と運動機能への影響について-新規痙縮治療法確立を目指して-」という研究課題で笹川科学研究助成を受けられた、名古屋大学大学院（助成時）の花�ｱ拓人さんからのお話をお届けします。

＜花�ｱさんより＞
【助成内容】
　私は修士課程から博士課程にかけて、脳梗塞や脊髄損傷後に生じる痙縮という運動機能障害について研究をしてきました。痙縮は、自分の意思とは関係なく筋肉が過剰に収縮し、痛みや関節可動域の制限を引き起こすことで、運動機能の回復を妨げる要因となります。痙縮には、筋肉の長さの変化を感知する固有感覚神経（Ia線維）、筋肉を収縮させる運動神経（α運動神経）、などから構成される脊髄の伸張反射の過剰な活動が関係しています(図)。私は、Ia線維の活動を抑制することで痙縮が軽減されることを確認し^【1】、この知見を新たな治療法の確立につなげたいと考え、本助成に応募しました。
助成期間中は、三次元動作解析装置を用いて、Ia線維の活動抑制による基本的な運動機能への影響や、痙縮発症後の運動機能回復を解析しました。さらに、Ia線維の神経活動や、Ia線維とα運動神経細胞との接続（シナプス）の数を解析しました。


【申請を検討されている方へ】
　私が博士課程へ進学し、初めて獲得した研究助成が笹川科学研究助成でした。当時は学生で論文を発表した経験もありませんでしたが、「まずは挑戦してみよう」と申請を決意しました。申請書を何度も推敲する中で、自分が何を明らかにしたいのかを改めて考え、研究そのものをブラッシュアップすることができました。採択決定のメールを受け取った際は、これまで取り組んできたことや、これから実現したい研究を評価していただけたことがとても嬉しかったです。
また、助成金のおかげで、念願だった国際学会への参加も叶えることができました。この経験をきっかけに、国際的な環境で研究に取り組みたいという思いが強くなり、現在は、国内でも特に国際色豊かな沖縄科学技術大学院大学（OIST）で、感覚神経と発達に関する神経科学研究に取り組んでいます。OISTでは公用語として英語が使われていることに加え、学内シンポジウムやセミナーなどを通して、国内外の研究者と交流しながら日々刺激を受けています。
本助成に挑戦し、自分の研究を評価していただけた経験は、今も私の背中を押してくれています。申請を検討している方にも、まずは一度挑戦してみていただければと思います。
最後になりますが、このような貴重な機会とご縁をいただき、研究活動を支えてくださった日本科学協会の皆様に、心より感謝申し上げます。本当にありがとうございました。



【1】Hanasaki, T., Hanaki, K., Sako, Y. et al. Effect of continuous Ia fibre activity suppression on hyperreflexia-related spasticity and maladaptive synaptic connections in the spinal cord after injury. Sci Rep 15, 23764 (2025). https://doi.org/10.1038/s41598-025-09397-x


　日本科学協会では過去助成者の皆様より、研究成果や近況についてのご報告をお待ちしております。最後までお読みいただき、ありがとうございました。

　こんにちは。科学振興チームです。
　本日は、2024年度「前期ローマ帝国におけるペルシア人イメージに関する研究」という研究課題で笹川科学研究助成を受けられた、千葉大学の酒嶋　恭平さんからのお話をお届けします。

＜酒嶋さんより＞
　2024年度に笹川科学研究助成に採択いただいた、酒嶋恭平と申します。この度は執筆の機会をいただきまして、誠に感謝申し上げます。
　私は本助成採択まで、古代ギリシアにおいて形成された「ペルシア人」のイメージが、その後どのように受け継がれていったのかを研究してきました。博士論文では、とくにヘレニズム時代（前323-30年）を対象に、前5世紀に起きたペルシア戦争（アカイメネス朝ペルシアによるギリシア本土への侵攻）の記憶が、後世の古代ギリシア世界でどのように語り直されたのかを検討しました。そのなかで、〈ペルシア＝東方＝野蛮〉という古典期以来のイメージが、戦争の記憶を通じて繰り返し再生産される一方、ペルシア戦争をめぐる〈ギリシア対野蛮人〉〈ヨーロッパ対アジア〉〈文明対野蛮〉という三つの対立軸は、必ずしも互いに一致するものではないことが見えてきました。こうした差異は、古代を〈西洋対東洋〉という後世の二項対立から理解するなかで、見えにくくなってきた可能性があります。
　そこで本助成の採択時には、ギリシア文化を広く受容したローマ帝国に目を移し、紀元後1〜2世紀を中心に、ローマ人がこうしたペルシア人イメージをどのように受け継ぎ、作り変えたのかを調べていました。本助成では、とくに、将軍や皇帝が東方での戦争や支配を正当化する際に、ペルシア人や「東方」のイメージをどのように利用したのかという問題に取り組みました。たとえば初代皇帝アウグストゥスは、現在のイラン・イラクを中心に、西アジアの広い範囲を支配したアルシャク朝パルティアからローマ軍旗の返還を実現したことを記念し、アテナイにペルシア人を表したモニュメントを奉納したと考えられてきました。そこでは、ギリシア人に馴染み深い過去の「ペルシア」と、ローマが実際に対峙していたパルティアとが重ね合わされていた可能性があるのです。
　ローマは多民族からなる帝国であり、しかも自らの祖先をアナトリア半島北西部（つまり、古代の「アジア」の一部）のトロイアに結びつけてもいました。そうした社会で「アジア」や「ペルシア」は何を意味したのでしょうか。私の研究は、古代の他者認識をたどることで、今日しばしば自明視される「西洋」と「東洋」という枠組みそのものの歴史性についても考察する試みでもありました。

　私が本助成に申請したのは、ちょうど博士号を取得することになった一方で、学振PDに不採用となった時期でした。当時は留学を終えて日本に帰国したばかりで、西洋古代史を教えられる大都市圏に生活の基盤を置くことができず、平日は関西で非常勤として講義を行い、休日は実家のある鳥取で過ごすという二重生活を送っていました。経済的にも苦しい状況にあるなかで、本助成をいただけたことは、2024年度における研究活動継続を可能にしてくれただけでなく、その後も研究者として生きていくための大きなモチベーションになりました。