裁判員裁判だったこの裁判。

懲役３年、執行猶予５年、という主文が始めに読まれた。

いろんなことの違和感があった判決内容。

心神喪失と心神耗弱、その違いは判らないし、

坂山さんを知らないから言えない。

が、

もし私が被告だったら、罪を贖うことはもうできないわけだが、

服役という時空間の中で、身を置きたいと思うのではないか？と感じた。

医療刑務所があるのかどうかわからないが、、、、。

そのほうが優しいのではないか？

それと、障碍者の命が軽視されてる気がした。

この判決を新聞やニュースでしって、介助がしんどかったら

殺されても仕方がない存在なんだというメッセージを撒いてるのではないか？

あと、施設に入れてしまえ、という発想に行く人がいるのではないか？

地域で生きることをより難しくさせるのではないか？

あと、福祉行政の落ち度や遅れが問題にされなかったよ。

京都の住民の冷たさ、りゅうくんの作業所入りを断った人たちは、何も思わないのか？

役所の人間は傍聴に行ったのか？

とか、
だんだん腹立たしくなってきた。