西日本新聞8月20日付け記事「「20代目の節目なのに」高校生平和大使の演説見送り、長崎から驚きと落胆の声」から、スイスのジュネーブ軍縮会議で高校生平和大使による演説が今年は見送られる見通しとなったことを受け毎年、平和大使を派遣している被爆地の長崎では、大使経験者や被爆者らから「残念」「意見の違いを尊重して」などの声が上がった。長崎市では19日、今年の高校生平和大使22人のうち、長崎から派遣される3人の出発式があった。彼らは演説を想定し、英語力を鍛えてこの日を迎えた。引率する元教師の平野伸人さん（70）＝同市＝は、取材に対し「正式に見送りを伝えられたわけではないので何とも言えない」と絶句。その上で「政府が反対している核兵器禁止条約を平和大使が『推進すべきだ』と主張してしまうことを、外務省側が恐れたのではないか」と推測した。議事内容次第では直前の変更もあるといい「演説ができることを期待している」。「高校生が活躍できる場を途絶えさせてはいけない」出発式に参加した被爆者の井原東洋一さん（81）＝同市＝は「条約への言及を懸念しての対応ならば、政府と市民社会の溝がもっと深まる結果になるだろう。立場に違いがあるからこそ互いを尊重する寛容さが必要だ」と懸念を示した。昨年、長崎の平和大使としてジュネーブ軍縮会議で演説した大学1年の永石菜々子さん（19）＝東京＝は「（演説の見送りに）驚いたし残念に思う。今年は核兵器のない世界に向けて前進した年で平和大使も20代目の節目。演説には絶好の舞台だと思っていたのに」と険しい表情を見せた。昨年も日本政府と平和大使の温度差を強く感じたという永石さんは「双方の考え方のギャップを埋めるのは難しいだろうが、頑張っている高校生が活躍できる場を途絶えさせてはいけない」と訴えた。

　核兵器禁止条約に反対する政府の立場としてはスイスのジュネーブ軍縮会議で次代を担う高校生平和大使が被爆地長崎市の声として核兵器禁止条約を訴えられると困るのでしょうか。現代では核兵器は絶対悪と考える国民も多いのではないでしょうか。そのような声を政府はどのように受け止めるのでしょうか。北朝鮮の核開発に限らず核軍縮は世界的な潮流になっているのではないでしょうか。被爆国日本として世界に影響力を行使しないのは、アメリカの核の傘に頼っているからでしょうか。アメリカの核に依存していても、国民のため、世界平和のためにアメリカに対してはっきりものを言う姿勢は持っていなければならないのではないでしょうか。日本が世界に向けて最も強いメッセージを発することができる核兵器禁止条約締結を大きな声で呼びかけ世界の先駆的なリーダーになることが世界から高い評価を受け、世界に日本の影響力を発揮することになるのではないでしょうか。