• もっと見る

NPOの情報開示&助成の最適化をすすめるブログ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
日本における助成の最適化と、NPOの情報開示の拡充に向けて
調査・研究を行い、提言を行っています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
(1)「NPOへの資金提供・助成の最適化に関する調査報告書」
(2)「助成事業の成果向上と、事務の効率化・負担軽減に関する
調査報告書」
(3)「助成申請書の団体基本情報に関する、地域規模・全国規模
助成の比較調査報告書」
は、すべて売り切れとなりましたが、(1)と(3)につきましては、
隔月刊誌「NPOマネジメント」
https://blog.canpan.info/npomanagement/
に、概要をまとめた記事を掲載しております。

(1)は、第52号・第53号「助成する側・される側が『伝わりあう
関係』になるために〜『NPOへの資金提供・助成の最適化に
関する調査』報告(前編)・(後編)」
(3)は第62号「助成申請書の団体基本情報に関する、地域
規模・全国規模助成の比較調査」

その他、関連記事として、第47号「助成申請書および報告書の
設問に関する調査報告『信頼と支援を得る情報開示項目とは?』」
もぜひご覧ください。

★なお、PDFデータ版は、
DL-MARKETのサイトからご購入いただけます。
内容は冊子版とまったく同じで、プリントアウトも可能です。
ぜひ、ご利用ください。


Q2(5):調査票では、事務局の審査プロセスなど内部情報に関する設問がありますが、業務における機密事項的なノウハウに係る内容で、回答し難く感じるのですが・・ [2007年06月01日(Fri)]
Q2(5):調査票では、事務局の審査プロセスなど内部情報に関する設問がありますが、業務における機密事項的なノウハウに係る内容で、回答し難く感じるのですが・・

A:今回の調査では、調査趣旨でも触れていますとおり、市民活動にとって貴重な資金源のひとつである助成プログラムが、より効果的に活用されるための、基盤の整備に寄与することを目的に、これまでの調査結果と、助成機関の皆様との勉強会で話題になった「審査事務」に関する課題を踏まえ、調査を企画しております。

調査結果は、個別の財団の事務の現状に関しまして、どの財団の情報か特定可能なかたちで公表することはございませんので、どうぞご安心ください。

なお、今回の調査で事務に関する設問を設けている理由は、Q2(6)をご確認ください。

Q&A 目次に戻る
トラックバック
※トラックバックの受付は終了しました