日露混住の至難さ [2009年07月27日（Mon）]
②の前半、北方領土との
「ビザなし交流などを促進して」は大賛成です。
しかし、現状は予算を削られ、
独立行政法人北方領土問題対策協会も
１５％の人員を減らされ、
事務局は都心から上野に転居を余儀なくされ、
２０人弱の体制で東京と札幌の事務局を
運営しているという苦しい状況です。
私自身、「４島交流推進全国会議」のメンバーとして
過去１６年間、
その拡充に努めてまいりましたが、
ほかにもさまざまな難問があって、
なかなか拡充は難しいというのが実際のところです。
次に「それぞれの国の法律がその国民に適用されるべし」
ということです。
早い話が、道路交通法で自動車が左を走るのが日本、
ロシアは右側通行なのです。車検も運転免許も違います。
衛生基準、建築基準、もろもろの資格、税制、
選挙法、教育、銃砲刀剣類の諸事・・・
何から何まで日露間では違うのです。
ですから、「それぞれの国の法律がその国民に適用されるべし」
というのは、一見、「そうだっ！」と手を叩きそうですが、
非現実的かと思います。
「日暮れて道遠し」の間はありますが、
ここが、試練の場ではないでしょうか。
|
領土問題は時間がかかるのです [2009年07月27日（Mon）]
さて、①のこと、アレクさんは、北方領土問題が
「解決されそうにもない」という話ですが、
どうしてアレクさんはそんなに急いでおられるのでしょう。
これこそ、ロシア側の思う壺ではないでしょうか。
世界の領土問題がさぁっと解決するという例こそ、
稀ではありませんか。
先週、スペインの外相がジブラルタルを訪問しました。
これは１８世紀からの「未解決の領土問題」です。
アメリカとメキシコの間にリオ・グランデが流れています。
その中のエル・チャミザール（原意=猫の額）という中州の領有権は
８３年もかかって解決しました。
冷戦時代は厳しい東西対立で、
ソ連から領土を取り戻すことは論外でした。
そして今でも、ソ連崩壊から１８年、
領土を取り戻すにはあまりに短い時間ではないでしょうか。
北方領土の返還が実現しないことは残念ですが、
あせってはいけません。苦しくとも耐えることです。
努力と工夫と忍耐が肝要であると、私は考え、
自分に言い聞かせています。
私が東北ののんびり屋、だからでしょうか。
正論を貫いて解決するよう、
健康に気をつけて長生きしつつ、
日々、ロシア側の説得に努めています。
（つづく）
|
領土共有・混住の難しさ [2009年07月27日（Mon）]
まず、コメントはこういうものです。
*************************************
ユーラシア２１は北方領土問題を解決するために
設立された研究所のようですし、
吹浦さんも理事長として
北方領土返還運動の活動家として有名です。
しかし、吹浦さんは本当に国益を尊重し、
日本人としての矜持を保持しようとするのでしようか。
今の状況ですと、この問題が解決されようもありません。
サハリンでの首脳会談の時に
独創的で方にはまらないアプローチで解決しようという
メドベージェフ大統領の提案が
一応日本側の納得も得ました。
そこでこの問題でいつまでも睨み合うよりは
両国の利益に適う柔軟なアプローチでの解決を
探るべき時代になってきたのではないでしょうか。
この領土問題をチャンスとみてうまくやれば、
むしろ両国関係の発展に役に立つかもしれません。
具体的な形はまだ思い浮かばないけれど、
ビザなし交流などを促進して
それぞれの国の法律がその国民に適用されるというのが
まず想像できます。
領土を共有するとするこの案が
恐らく国際法上前代未聞のものですが、
国益が複雑に絡み合っている今の時代にこそ
独創的なアプローチで解決する機が熟しているのでは
ないでしょうか。
北方領土を返せとばかり叫ぶよりは
この問題をチャンスとみて
地域経済の発展に役立てなければならない
時代になったような気がします。
それこそ日本とロシアの国益に適っています。
************************************
ご趣旨は、
①今の状況ですと、この問題が解決されようもない、
②ビザなし交流などを促進して、それぞれの国の法律が
その国民に適用されるべし、
ということではないかと受け止めさせていただきました。
まず、「領土を共有するとするこの案が
恐らく国際法上前代未聞のもの」ということですが、
日本とロシアは領土共有を経験しています。
１８５５～７５年まで、樺太（サハリン）を「雑居地」、すなわち、
混住の地として２０年間、扱ったという歴史を持っています。
しかし、この間は、双方の人口が少なかったに関わらず、
紛争が絶えず、また、囚人などが次々と送られてきて
ロシアの勢力が急増し、日本は方法のていで、全千島を
受け取る代わりに樺太を放棄したのです。
このとき、代償として全千島を取得できたことは、
当時の榎本武揚駐露公使の健闘大なるものが
あったといえるでしょう。
ほかにも世界史にはいくつかの事例がありますが、
混住が成功したケースはないといっても過言ではありません。
特に日本とロシアでは、経験してきた歴史、文化、宗教、言語、
社会慣習、法制度、その他ほとんどあらゆる分野において、
際立って格差があり、混住は
紛争の起因にさえなりかねないという専門かもいます。
（つづく）
|
ブロウ休眠のお知らせ
