白い恋人と吉本興業 [2011年12月02日(Fri)]
![]() 撮影は鷲田マリさん。 ジャパンナレッジという小学館系の グループの会員あてにとして、 こんなメルマガが来、私はうなりました。 ☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜ お盆明けに、 「面白い恋人」という お菓子をいただきました。 関西に帰省したスタッフのお土産です。 ネーミングといい、パッケージといい、 「白い恋人」の パロディのようです(中身は全く の別物でしたが)。 そしてその3週間後、別のスタッフが 北海道に出張し、 なんと、「白い恋人」を買ってきました。 確かに、「面白い恋人」に似ている……。 と、そんなことは すっかり忘れていたところに、 本家本元の「白い恋人」を製造販売する 石屋製菓が、「面白い恋人」を売り出した 吉本興業など3社を商標権侵害で訴えた、 という記事が目にとまりました。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011112800783 単なる冗談なのに、 訴訟なんて頭の堅いことを言うなぁ と思いましたが、 同社には、「間違って買ってしまった」 という苦情も数件寄せられているとか。 また、吉本興業は「面白い恋人」の商標登録を 特許庁に出願したものの、 「白い恋人」と同一であるという理由で 認められなかったようです。 それにしても、 これだけの「類似商品」を、 本家に何の断りもなく 堂々と発売してしまう 吉本にも驚きです。 「モノマネ」は お笑い芸の一ジャンルとして 確立されているし、「軽いノリ」、 だったのでしょうか。 一方、石屋製菓にとっては、 ブランド・イメージを守るという 企業戦略もあるでしょう。 これを許してしまうと、「白い変人」とか、 「鼻白い恋人」とかが続々と出てきて、 収拾がつかなくなるんでしょうね、 きっと。(ならないか……。) ❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀❀ これって判断が難しいんじゃないのかなぁ。 確かに吉本興業のこのやり方は酷いですが、 特許庁のように考えると、 「恋人」の前に何もつけられなくなるのかな。 「黒い恋人」「黒い変人」、そして 「初恋の人」も×なのかなぁ。 |






