2019年
明けましておめでとうございます。今年も全国の学校外で学ぶ子どもたち、不登校の子どもにとって幸せな1年であることを心から祈っております。
　＊さて、さっそくですが、私はぼーっと正月のテレビを見ていたところすっごいことに気がつきました。それは、フリースクールを学校ではないと言っていたことの誤りです。なんでこんなにわかりやすい言葉を避けていたのか？理由は簡単で、自分が学校が嫌いだからです。学校じゃないと言った瞬間に、なんだこれはわかりにくい面倒臭いところだなあ、と思われたに違いありません。本当は、学校と重なる部分もあります。だからあえて学校ではないというよりは、学校であると言った方が大勢の人の共感を得ることができたのです。この20年間、もっと多くの子どもたちと出会えたかもしれないのに、なんてもったいないことをしてしまったのだろう。「つまらない、意地やこだわりを早く捨てないと」というのは私の口癖でもありました。危うく私も、昭和の博物館の中に収蔵されるところでした。（苦笑）
　＊学校は、大勢の子どもに学びを提供しました。
　＊学校は、貧しい子ども達を労働から解放し、学びの機会を与えました。
　＊学校は、身分や出自の違いを超えて、学ぶことへの平等な機会を提供しました。
　＊学校は、子どもたちに丈夫な体と栄養を与えてくれました。
　＊学校は、好きなだけ本を読む空間や大勢の人と知り合う機会さえも提供しました
上に書いた学校を私は決して否定していません。むしろ、学校は必要な場所だったのです。問題は、学校に対する周囲の期待が高まりすぎた事と、先生方や行政が期待に応え過ぎようとしたことにあると思います。
　私は、学校を否定しません。むしろ、学校本来の姿をもう一度考えるために、フリースクールを20年前につくったのです。私がつくったのは、教育基本法にのっとった１条校ではないですが、学校なんです。
　さまざまな理由から、いままでの学校に通いたくない子どもが、自分にとって組み立てやすい学びのある学校です。ただこの学校は、学びさえも自分でつくることが出来るので、先生を選ぶ自由も、あえて先生につかない自由もあります。テストを増やして競争をしない代わりに、徹底的に話をします。憂さ晴らしにゲームもしますが、憂さがなければ、自分でギターを弾いてご機嫌な時間を創り出します。やりたくないことを無理にやりませんが、必要であればやりたくないことも行います。
　自分で考える時間をたくさんとっていいので、無理に他人に合わせたくないときは、家で自分で学んでもいいのです。倫理的に許されないことは、教師も生徒も守ります。個人情報も保護され、ジェンダーや性的マイノリティーへの配慮もされます。
　私たちは、そんな学校なんです。この事で少し、みなさんとの距離が近くなればいいなあと思います。

実際学校に行っていない子どもは中学校で年間１０万人。潜在的な不登校は、どれくらいいるのだろうか？日本財団が行った調査結果（2018年12月12日発表）によれば全国の中学生325万人中、学校に行きたくない子どもは約１割の３３万人ほどいると言います。
　不登校を減らすという視点から、これまで学校側では、学校にとにかくかかわらせようとしてきました。しかし結果から言えば、潜在的な不登校には全くアプローチできていないといううことがわかります。学校に行きたくない理由のトップは「疲れる」、そのほか「朝起きれない」「テストを受けたくない」が続きます。
　学びたい場所の回答のトップは「自分の好きなことを突き詰めることができる」場所としている。多くの卒業後の若者たちの回答に多い。
　不登校の子どもは勉強嫌いでも、怠け者でも、無気力で病んだ存在でもない。彼らが地域や家族に支えられながら、生きて大人になっている。行政も学校もこの自助努力に甘え続けていいのかと思うのだ。

　自分のこどもだけで精一杯ですから、人さまのこどもまで目が届きませんよ。と言われることはよくあります。たしかに人のこども何か言って変なことになったらどうしようという恐れもあります。私たちは、所在のないこどもや、犯罪に巻き込まれそうだったり、いじめにあっていたり。そうした子を目にした時、しっかりと声をかけましょうということです。
　自分のこどもだけよく育てばいいという発想自体が、ある意味狭い考えであると知らされます。よそのこどもへも視線を向けることが、寛容さとこどもとの距離を取らせてくれます。コオdものスポーツにのめり込む父兄は多くいます。
　こどもと自分は違うという視点も大事だとあらためて明らかにさせていただきたいと思います。

　人を憎まずに、行為を否定する。
わかりにくいですが、虐待も部活動の暴力もいじめも、否定するべきは「行為」であって「その人」ではありません。人は、その人の全てを否定したほうがわかりやすく、感情的にも整理されます。あの人が悪いから、といったほうがわかりやすい。しかし、それでは何も解決しないです。いじめないと自分を保てなかったり、虐待しないと自分が壊れそうになるのを抑えられないのだと思います。
　虐待や自己否定の連鎖がそこにはあります。私自身も精一杯であるときはあります。誰もが、仕組みの中に入ったときにはそうしないと、自分が保てない。だから、組織が怖いと思うときがあります。誰もが一人のときは起きない問題が組織になったときに浮上してしまうからです。一人で考え、行動できない人が、組織の中ではおうへいになったり、いじわるになったり、理不尽になる姿を私たちはたくさん見ています。戦前の日本やドイツのナチスの時代のように、人は組織の中で人を殺してしまうことも容易におきてきました。そのときは、個人は罪が問われないと思って行為を行います。
　残虐なことも組織は平気です。それが怖いと私は思います。一人一人は善良なのに、組織になると全く違うことをしてもおかしいとは思わなくなります。日本が戦争を行うときはいつもこの論理が優先します。私たちは、事がらにもっと注目して、その論理を超えてゆかなければなりません。対決すべきは、組織への盲従を許す自分ですね。
　
　
　
　

　蛍の光、窓の雪〜〜〜〜〜〜。教育は厳しく、刻苦勉励して行うべし。苦労こそ人を育てる。楽しいだけでは絶対人は育たない。まあ、まあ私たちを取り巻く言葉は、苦労と努力に満ち溢れています。
　昨日も、厳しくなくとも人は育つのでしょうか？と言われたので、単純に「大丈夫です。人を信用できる子になれます。」と答えました。チャレンジやリスクをとることが多くあればあるほど、人は緊張しますが、それがあるから楽しいんです。リスクのない人生なんて、なんか意味がありますか？
　安全な人生なんかかりますか？人は意外と、自分でとることができるリスクにしか挑戦しないものです。だから、あえて無駄な脅しや厳しさなんて必要ないと私は思います。北風を選びたくなるには、十分体を温める経験も大事なんですよ。と、私は言いたいです。

　自分たちが活動していると、自然に目立つことはよくあります。誰も拾わないものを拾ってしまったり、興味を持ってしまったり。これは、やむを得ない。個人が目立とうと思わなくとも、目立ってしまうから。
　できない理由は、たくさんあるけれど、そこでできる理由を探して行くことがたしかにかっこいい。諦めるよりも挑戦し続けた方がかっこいい。「俺はかっこいいんだ」なんていうださいセリフを言わない方がかっこいい。
　私たち日本人は、そんなかっこいい生き方ができた人だったような気がする。かっこいい人は自然に目立つのです。
　

「あそこの団体は問題だらけ」「あの人はダメな人」
こんなセリフはたくさん聞きます。課題山積は、未来への希望がないと思われています。本当にそうでしょうか？この動画は全く違うリズムで動くメトロノームです。この動きは、なかなか同調しないと思われがちです。しかし、このメトロノームの「場」自体が動きはじめると次第に同調してゆくことになります。
　問題だらけの団体でも、場自体もゆれながら動きはじめると、実は同調することがわかります。常に場の論理やルールは絶対的に守られなければならないと思いがちです。実は、組織のルール自体も動いてゆくような変化を生み出してゆくと、実は全体が同調してゆくのです。均質な環境が均質な状況を作るわけではありません。違うことが、大事にされる学びが広がって行けばいいと思います。

多くの人は、自分の頭のめぐらせかた考え方について非常に無頓着である。自分の思考パターンについて多くの人は、無頓着ですが、なんらかの考え方の揺さぶりに会うことで変化してきます。人間は囲われた中で考えることは自ずとその組織での結論は導かれているものもあります。
　刺激によって思考の枠組みがゆらぐ、変わるということを体験した人も多くいます。思考の枠組みを変えてゆくことで、今まで考えてこれなかった変化をおこすことができます。変容と呼んでもいいと思います。
　私たちは、この変容を受け入れることを喜んでいいんです。何もこだわるものなんてない。失うものもないです。変容と、これまで培ってきたことを確立することの両方が必要なんだろうという方向性に、強く同意したいと感じています。

最近、ソフトバンクゆくと「Pepper」に出会います。「彼」は人工知能を持ったロボットです。人工知能は、私たちに大きな変化を与えてくれます。これまで、不登校や子どもの「いじめ」の問題についてもそうですが、過去の経験を感情抜きに知ることができたら、こんなに理想的なことはないと私は思います。
　「常識」、「当たり前」「学校に行くことが当然」という価値観自体が不登校の子どもを苦しめています。この苦しみを意外と人工知能は軽く超えてくれると思います。なぜなら感情がないから。
　感情がなくて便利な部分を私たちはもっと信頼してもいいと思います。カウンセラーよりもいい相談をしてくれる人工知能が現れないとはいいにくい、と私は密かに考えています。

人の悪口を聞くと心が痛みます。
結構からですが、人の悪口を聞くと自分のことを言われたように心が痛みます。
昔は、この人は人のことを否定するのだからさぞや立派な人なんだろうと思ったこともありました。
しかし、実際、残念ながら人の悪口を言う人に仕事ができる人がいませんでした。自分のことも満足にできないのに他人のことを言っている場合ではありません。（私の場合）
多くの人は、不満を他人のせいにしたい、という「不安」から発言しているのではないかと。私は思います。
もちろん、５０年生きてきたから言えることですがね。
　
私も含めて、人のことをどうこう言える立場にはありませんが、しっかり発言させてもらう責任も同時にあります。必要なのは、悪口などではなく、建設的な会話だと。