ＮＰＯ法人宮崎自殺防止センターを応援したい

党首討論にコメントした２つのブログに共感した。
ＮＰＯ法人ライフリンクの清水代表のブログと、
ごぞんじ、東国原英夫宮崎県知事のそのまんまブログである。

●

前者は、気持ち的にも、内容的にもなるほどと感じた。
リーダーには、財源の問題、外交・安全保障の問題はもちろん、
「いのち」の問題こそ、最優先課題としてお考えいただきたい。

●

後者は、読んで思わず膝を打ってしまった。まさにそのとおり。
もし、国民のレベルと党首のレベルは比例すると評された場合、
このままでは、なんだかとても悔しくてならない (;^_^A

この国がめざす、あるべき姿や方向性を示してくださるような、
聴きごたえのある内容の党首討論を望みたい。
世界基準で比べてみても、誇れるようなリーダーがぜひ欲しい。

以下、引用

＊＊＊＊＊＊＊

2009（平成21）年06月18日（木）
ライフリンク代表日記
トップ＞2009年06月18日

自殺問題を「情緒的な話」で済ませようとする人こそが
情緒的である。
http://blog.livedoor.jp/bxs00035/

自殺の問題を「情緒的な話」で済ませたがる人は決して少なく
ない。
今朝の読売新聞には、こんな記事が載っていた。

◆◆◆

鳩山代表の自殺論議は「お涙ちょうだい」…官房長官が批判

河村官房長官は１７日の記者会見で、民主党の鳩山代表が
党首討論で医療事故や若者の自殺問題などを取り上げたことに
ついて、
「お涙ちょうだいの議論をやるゆとりはないのではないか。
　財源の問題や外交・安全保障などテーマは多々ある」
と述べた。

長官は
「人の命は重要なテーマだと考えているが、
　情緒的な話をしている段階ではない」
とも語った。

野党は
「『お涙ちょうだい』という言葉が出ること自体が、
　若者の自殺問題の深刻さを理解していないことの表れだ」
　（民主党幹部）と批判している。

（2009年06月18日01時21分 読売新聞）

◆◆◆

官房長官といえば、閣僚で作る「自殺総合対策会議」の会長でも
あり、自殺対策推進に関する政府の言わば責任者だ。

そのような立場の人が、法治国家である日本において、
２００６年に議員立法で成立した「自殺対策基本法」の存在
すらをも否定するような、かくのごとき発言をするはずはない
から、きっとこれは読売新聞の「誤報」なのだろう。

だって、人が毎日１００人も自殺で亡くなっていく異常事態が、
情緒的な話であるわけがない。
生身の人間がそれだけたくさん死に続けている現実が、
「お涙ちょうだい話」なんかであるわけがない。

自殺は、人の生き死ににかかわる極めて個人的な問題であると
同時に、生活苦や過重労働、介護疲れやいじめ等と通底する
社会的な問題であり、また地域のセーフティーネットや
縦割り行政の弊害とも関連する社会構造的な問題でもあるのだ。

それこそ、極めて今日的な社会の課題が、自殺の問題に
凝縮されていると言っても過言ではない。

それを「情緒的な話」で済ませられる人がいたとしたら、
それは現実をまったく知らないか、その人が情緒的過ぎるか
のどちらかだろう。

いのちが不本意な形で失われていくことの壮絶さを知っている人
ならば、自殺問題を「お涙ちょうだい」で語れるわけがないのだ。

繰り返しになるが、だから今朝の読売新聞は「誤報」だろうと
思う。
だって日本の自殺対策の責任者でもあられる官房長官が、
かくのごとき発言をするわけないだろう。

「救えるはずの命」を守ろうと、いろいろな形で、それこそ
命懸けで奮闘している人たちのやる気をそぐようなことを
公の場で言うわけがないだろう。

ただ念のため、というか官房長官の誤解を解くためにも、
私たちは全国各地で自殺対策に取り組む民間団体に呼びかけて、
近く官房長官に「申し入れ」をしようと考えている。

官房長官の真意をあらためてお聞きし、自殺対策の推進に懸ける
ご決意とご覚悟を、ぜひとも公の場で語っていただきたいと
思っている。

何か進展があったら、ぜひまたここでもご報告します。

ライフリンク代表日記　2009年06月18日　23時32分

◇　◆　◇　◆　◇

2009（平成21）年06月18日（木）
そのまんま日記　東国原英夫公式ブログ
トップ＞2009年06月18日

党首討論
http://ameblo.jp/higashi-blog/day-20090618.html

（　中　略　）

昨日の党首討論、麻生首相はどうしてああいう返ししか
出来ないのだろう？　実に勿体ない。

鳩山代表の
「自殺対策の問題」
「母子加算の問題」等、
１つ１つにキチンとお答えになれば良かったのに・・・・・・・・
例えば、「自殺対策」については、今回の補正予算の中に
「地域自殺対策緊急強化交付金」
が措置されている。

だから、そういう政策実行にも財源というものが必要になって
くる・・・・・・・・・とか。

宮崎県は、自殺率の高い県なので、対策本部を設置し、
対策を強化させて頂いているので、よく理解している。

また、鳩山代表がどこまで自殺の実態を理解しておられるか？
分からないが、自殺の原因は、健康問題・人間関係・経済的問題・
地域性等、様々な要因が複合的かつ重層的に関わっていて、
そう簡単には議論出来ない問題である。

また、「母子加算」についても、生活保護における本来の
母子加算の保護基準は、中位の所得の母子世帯より消費水準が
高かったことも事実で、いわゆる逆優遇になっていた事例が
あることも事実である。

加えて、母子加算の減額・廃止に併せて、
「ひとり親世帯就労促進費」
というのも措置されている。

折角の党首討論なので、国家ビジョンや統治システム、
国家の在り方等、もっと大所高所に立った議論が聞きたかった。

しかし、細かい政策論になっても、どうして、そういうことに
対して麻生首相は反論されないのだろう？

あれでは、政府や与党があたかも無為無策、何もしていないよう
に、国民に映るのではないだろうか？

勿論、国の今の施策・対策が万全・万能といは言えないが、
「国もそれなりに頑張っているのだ」
ということを、総裁（党首）がエキュスキューズ出来ないと、
内閣や党はちょっと可哀想である。

お互いの政策や理念の妥当性・正当性・期待性・将来性などを
ぶつけあい、聞いている人(国民）に説得力あるロジック・主張
で訴え、聞き手（国民）を納得させるのがディベートである。

そのまんま日記　東国原英夫公式ブログ　2009年06月18日

＊＊＊＊＊＊＊

以上、引用終わり