川北秀人on人・組織・地球

今日午後は、（特）人と動物の共生センターが主催し、
（特）ＳＲ連携プラットフォームなどが協力された
「ペット産業の社会的責任を考える」と題されたシンポジウムに
お招きいただき、「日本と世界とペット関連産業の２０２０年代を俯瞰する 」
と題して、同業界に求められる社会責任への取り組みについてお話し
させていただくとともに、パネル討論にも参加させていただきました。

好天の休日午後にもかかわらずご参加くださった１００人近いみなさま、
本当にありがとうございました。
会場でお示しした資料を、下記に添付しますね。
1512_animal_welfare_csr.pptx
（いつもと同じスライドも多いですが、新ネタもたくさん入れました！）

詳しく存じ上げない領域でしたが、とっても勉強になりました。
私からは、いつもと同様に、人口構造の変化や、欧州での、
動物の福祉を含む、人権への関心の高さをお話ししたうえで、
東京オリンピック・パラリンピックに関連するお仕事をされる
企業にとってのＩＳＯ２０４００の観点からの備えの必要性を
お話しさせていただきました。

ご参加のみなさまのアンケートを拝見すると、依然として年間
十数万件にも及ぶ殺処分を要する現状に鑑みると、ペットの生産者・
販売者である企業が、流通量を絞り込む責任があるにもかかわらず、
それを果たしていない、という厳しいご指摘が多く、本日、ご紹介
いただいた自主的なお取り組みでは、まったく不十分であるといった
ご意見もありました。

確かに、一日に１千近くの生命が奪われてしまっている事態の解消は
一刻も早く実現すべきだと思います。
その半面、では、法制化できるか、を冷静に考えると、動物愛護法の
改正でも踏み込めなかった実態を考えれば、遠回りに見えても、
企業が取り組みを進めざるを得ないプロセスを設けるしかない、と
考える次第です。

もうひとつ、今日、気付かされた論点は、飼い主の高齢化に
どのように向き合うか、です。
「飼うことはできない」としてしまうか、
「助けを受ければ飼うことができる」とするか。
これも考え方が分かれるところですが、消費者にも企業にも甘い
（つまり政治家が厳しい判断としくみづくりがができない）
日本では、ベストではないにせよ、ベターな案から動き出すしか
ないと考えます。

なので、繰り返し申し上げた通り、
�@生育履歴情報の開示と、その取り組みの積極的な発信
�A業界としての自主基準の策定と、その順守状況の発信
�B業界としても、市民団体からも、良い企業は誉める
　（最優秀の表彰でも、格付けでも、どちらでも可）
の３つから、始められることを、重ねて強くお勧めします。