いゃー、ブログ、すっかり開店休業してましたが、午後の地震で、私くしめの、過去記事を掘り起こしてみました。
　そしたら、的中、どっきりでした。いや、いや、あたらないほうが良さげなのですが、・・・・・
　脱線・・
　このところ、新聞のおくやみ欄、二ページを割くこともり、40代から70代前半の方々も、多く亡くなっています。　
　私は、今回の新型コロナ対応ワクチンについては、懐疑派で、自己免疫に頼っていますが、町民の多くは、接種されています。高齢者は、しかたないとしても、子供さんには、止めて欲しいと願っています。
　米英NATOの傭兵国となったウクライナと露の戦争は、凄惨を極めています。どちらも、取り返しのつかない犠牲者を出していますので、片方が、ギブするまで、闘うでしょう。
　ウクライナのオルガヒは、安全な海外に逃亡していて、ゼレちゃんはじめ、エリート官僚もベンッを乗り回し、西側のサポもあって、超リッチな暮らしを謳歌しているとか、動員され、戦場に駆り出された、両国の一般人の方々の心中を察っすれば、お花畑に暮らす日本の若者の未来が、本当に、不安になりますね。
　脱線しましたが、過去記事・・以下のようものです。
長野県北部で22日、震度六弱の直下型地震が発生しました。
最も被害の多かったのは、白馬村でしたが、震度六弱に見舞われた隣村の小川村と、本町とは、互いの中学校が、十年間、相互訪問する教育・文化交流を続けたことがありました。そのご縁で、一度、村を訪れたことがありましたが、心温まるもてなしと中央アルプスの山並みに、いたく、感動したことを覚えています。美しい村の一員でもあります。心からお見舞い申し上げます。
今回の地震の震源は、深さ10ｋで、南北に走る「神城（かみしろ）断層」という「活断層」です。全国に、この手の断層は、１１０箇所もあるそうですが、寿都湾と噴火湾に至る、黒松内活断層もその中に、含まれています。
国の調査では、震度六強を超える大規模な地震は、平均予測で、４６００年前頃に発生し、ちょうど３０年以内に発生する確率が、高い地域と位置付けられていますが、黒松内活断層は、今日まで、大きく、動いていない・・・果たしてそうなのでしょうか。
　広島大学の吾妻崇先生等は、２００2年の白炭断層のトレンチ調査の結果、１７９２年に発生したとされる寿都沖の地震と津波被害に関連して、白炭断層地区において、その頃の植物がローム層に挟まれる地すべり等のイベントがあったのではないかと・報告し、地震との関連を、調査する必要性があると述べています。
　私は、この一文が、妙に、頭から離れず、三日三晩、素人の浅知恵を駆使して、調べ、考察しました。そして、出した結論は、黒松内活断層の一部は、連動したという仮説を立ててみました。
　その上で、着目・参考にしたのが元琉球大学の木村先生の「地震の目理論」の独自の解釈です。その解釈のポイントは、太平洋プレートやフイリンピンプレートの沈み込みにより、日本列島は、海側に引っ張られ、北米やユーラシアプレート側の活断層には、直下型の地震が発生し、その前兆として、火山噴火が起こる・・・というものです。何せ、先生は、今回の長野北部の地震を２００４年に予知しているのです。

　１７９２年の寿都沖地震と大津波は、東蝦夷日誌にも書かれ、寿都の町史にも紹介されていますので、その前兆となる太平洋側での火山噴火の歴史を調べました。
　まず、駒ヶ岳が１６９２年に噴火、１７４１年には、松前沖の渡島大島噴火、有珠山が１７６９年に噴火しています。・・一番近いのが２３年前の有珠山噴火です。
　位置的に駒ヶ岳と有珠山に影響を受けると仮定し、其々の年数を足して、二で割ります。それを中間年数として、１７３０年とすれば、噴火の６２年後に、寿都沖の地震は発生したこととなります。
　今度は、奥尻が沈下した日本海西部地震に当てはめます。奥尻で、１９９３年に活断層地震が発生し、前兆として想定されるのが、１９２９年と１９４２年の駒ヶ岳の大噴火、これに有珠山が、１９４４年と１９７７年です。地理的に離れていることから、有珠山の直近の1977年噴火の影響をゼロとして、按分すれば、平均値は、１９３８年となり、５５年後に地震が発生していることになります。
　駒ヶ岳や有珠山の噴火から、５５年から６２年後に、奥尻や寿都沖の地震が起きるという定性的な結論を、半ば、強引に導き、これを直近の有珠山の噴火の年、２０００年に当てはめます。
　ある種の計算数値である３９年を引くと、１９６１年と１９６８年の二つの年が出ます。
　其々に、寿都沖の６２年を加えれば、 ２０２３年から２０３０年の間に、寿都沖の地震が発生し（積丹沖）し、黒松内断層が連動するという・・・私の推論なのです。　黒松内断層の中間点、市街地付近が震源となるのは、４６００年前後なのかもしれませんが、それには、寿都沖と八雲沖の地震が先に起きて、そのひずみが、マックスになった時かもしれません。また、青森沖の太平洋プレート等、まだ発生していない巨大地震が発生し、大きな太平洋プレートのずれが、引き金になりえることも、想定されます。　
　
　今回の推論は、多くのデータを取ると、二次曲線に並ぶと思いますが、数点で、直線化していますので、妄想の域を出ないと思います。

　本当は、木村先生に予知していただければ良いのですが、統計的推論を用いているため、北海道の日本海側についての言及は困難になります。
　北海道が蝦夷地として先住民族であるアイヌ人の地であり、文字による古記録が乏しいことや、現代になっても、太平洋側と異なり、地質調査等の調査研究がなされてこなかったことが悔やまれます。今後、国や道の調査とデータ集積で、色々な解析がなされると思います。
　ブログご覧の皆さんは、この妄想推論を絶対参考にしないでください。