こうほう雑記帳
なりふり構わない「障害者アスリート 競技種目の転向促進」は吉か凶か
〜　パラリンピック競技「トライアウト」開催（11/3 東京） 〜



各紙「ＴＰＰ大筋合意」「名張毒ぶどう酒事件」が並ぶ10月5日（月）の新聞1面、読売新聞だけが報じた記事に目を引かれました。



「パラリンピック メダル量産へ　有望選手を重点強化　予算均等配分を転換」
“政府は2020年東京パラリンピックに向け、メダル獲得の可能性が高い選手を対象に、遠征費用などの予算を来年度から重点配分する方針を固め、メダルラッシュにつなげたい考え”というもの。
●YOMIURI ONLINE
　http://www.yomiuri.co.jp/politics/20151005-OYT1T50007.html

無料記事では上記までしか読むことはできませんが、紙面では、“日本パラリンピック委員会は東京大会で「金メダル22個」（ロンドン大会5個の4倍以上）を目標に掲げている”と続きます。
重点配分は合理的だし、自国開催で目標を高く掲げるのは当然のこと。

気になったのは次の部分。
“トップ選手の体格や身体能力に合わせ、活躍の可能性がある別の競技への「転向」も促す。”
ほほぅ。

早速検索してみたところ、こういうものが出てきました。
平成27年度日本パラリンピック委員会選手発掘事業
“狙えパラリンピック！トライアウト2015”「競技転向・新たな挑戦」

●リンク
　http://www.jsad.or.jp/paralympic/tryout/index.html
※「参加申込みに当たっては、実施競技団体が示す「参加対象者・資格等一覧」に記載された事項をご確認の上、お申込みください。（記載内容が当てはまらない場合は、参加をお断りする場合がありますので予めご了承ください）」とのこと。

参加資格（PDF）を見ると、競技団体が求める基準やスポーツ歴など、詳しい一覧表になっていました。要は、対象外お断りということですね。




前回1964年の東京五輪でも、層が厚い競技の、代表に届かない選手たちがマイナー競技に転向し（させられ？）、オリンピアンとなった話は枚挙に暇がありません。
しかし、それから半世紀が過ぎ、さらにオリンピック・パラリンピック決定（2013年の9月7日）から2年過ぎた「今」になってやる、と・・・。
（昨年度、同じものが開催されたかは検索できませんでした）。

オリンピックを国威発揚の手段とする国々では、体格、身体能力、筋肉の性質など検査の上で、最適な競技種目の育成システムへ乗せられた、っていうのは聞いたことがあります。
（話がホントかどうかはともかく、確かに70・80年代の東ドイツは、経済規模・人口の割にとてつもないスポーツ強国でした ※1949年から1990年の間、ドイツは西ドイツ・東ドイツの2国に分かれていました）



経験の長い短いではなく
愛着が強い弱いでもなく
ただ、強い者が勝つ。順位がつく。

それ、競技だから当たり前。
明日から始めて、東京大会へ出たって何の問題もない。

でも、パラリンピックの目的ってなんだったんだろう？
障害者の社会参加を促進？
スポーツを共通のコアとして、障害者・健常者の区別がない意識の醸成？
少なくとも、パラリンピックの開催自体が目的ではなく、その後も継続して、障害者スポーツが日本の社会に根付くことが求められると思います。




「東京大会のパラリンピアン」というニンジンで競技種目を転向した選手であっても、その後は該当競技の「星」として活動していってくれる！活躍してくれ！というのが、関係者の期待するところでしょう。
トライアウトでスター候補が見つかり、競技種目を転向してパラリンピックで大活躍、その後も競技の広告塔として末長く活動し・・・と展開していけば理想です。（当たるも八卦当たらぬも八卦）

一方で、大会後の景気の落ち込みも懸念されています。
高い目標、巨額の強化費計上、しかし2020年の後は何も保証されていない。
恵まれた環境や強化費ありきで転向した選手は、支援がおぼつかなく（「金」ですな）なっても、続けていってくれるものでしょうか？それも定かではありません。

愛好者のすそ野を広げる、社会からの理解を深めるといった、いわば地道な方法ではなく、一見特効薬にも見える、しかし近視眼的な取り組みは、将来吉と出るのか、凶と出るのか。

「パラリンピック大会」という打ち上げ花火を上げて終わり、ではなく、かけたお金がその後、より良い日本社会を創造するための投資になるよう、考えなければならないのではないでしょうか。