◆子機つき電話の電磁波ってどうなの？



　　◆電磁波特集 ４章
　　　　あふれる家の中の電磁波
　　　　　 〜家電ってどうなの？（１４）
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　無線ＬＡＮ（Ｗｉ-Ｆｉ）さえ使わなければ家の中が電磁波だらけにならない、かというと……もうひとつ、無線を使っている家電があった。
　子機つきの電話だ。
　これってどうなの？

（以下は引用）

　　　　　　◇

【子機つき電話】

　子機付き電話や子機付きファックス・電話などに関して、「子機を使わなければ電磁波の影響はないだろう」と思い込みがちだが、そうではない。子機を使わなくても、親機から、２．４ＧＨｚなどの強い電磁波が放射されている。電磁波の強さは機種によってまちまちなので、まず、計測器を使って測ってみることだ。居間に電話の親機があり、長い間、その傍らで過ごすような場合には、健康被害も深刻になる。「無線」のものは全て電磁波を放射しているので、命を守るためには、「有線」に換えることが一番の対策だ。
　オーストリアのザルツブルク州では、２００５年、公衆衛生局が、「学校や幼稚園では、無線ＬＡＮやデジタル式コードレス電話の使用をやめるよう」公式文書で呼びかけている。また、フランスなどでも、学校や予備校の無線ＬＡＮを有線に換えているところは多い。

（古庄弘枝『見えない汚染「電磁波」から身を守る』）


　ハーデル博士の研究チームは１９９７年から２００３年１２月の間に脳腫瘍と診断された患者（症例群）２１５９人と、非患者（対照群）２１６２人を対象に調査した。これにはハーデル博士が治療した患者や他の病院の患者も含まれたが、一つの研究機関による携帯電磁波の疫学調査としては参加者の数でも、１０年以上の長期使用者の数においても最大規模だ。
　この調査結果でまず注目すべきは、携帯電話とコードレス電話の１０年以上の長期使用者の間でほぽ一貫して腫瘍リスクの高まりがみられたことだ。

　たとえば、神経膠腫（しんけいこうしゅ）の調査では１年以上の使用者のリスクは１．４倍（携帯電話を押し当てる側に限ると２．０倍）だが、１０年以上では２．７倍（同３．３倍）に増加。コードレス電話でも１年以上の使用者のリスクは１．４倍（同１．８倍）だが、１０年以上の使用者では２．５倍（同５．０倍）となった。（中略）
　コードレス電話使用と脳腫瘍の関連についての調査データをまとめたのはハーデル博士が初めてだが、携帯電話の場合と同じように長期使用者の間で著しいリスクの高まりがみられた。

　一般的にコードレス電話の電磁波の最大出力は、携帯電話のそれよりかなり小さいとされる。ところが携帯電話は通常最大出力よりずっと小さい電波で通話できるようにつくられているので、結局、携帯電話とコードレス電話の通話中の曝露量はあまり変わらなかったりするという。しかもコードレス電話の通話料金は通常、携帯電話より安いこともあり、コードレス電話の子機を耳に押し当てて長時間話す人は少なくない。また、最近のＤＥＣＴ（欧州通信規格協会が策定したコードレス電話の規格）と呼ばれるデジタル・コードレス電話の親機は一般に通話時以外でもつねに電磁波を発している。ＤＥＣＴのコードレス電話を寝室のベッドのそばに置く人は、寝ている間ずっと電磁波に曝露していることになるのだ。（中略）

　次に聴神経腫のリスクをみると、１年以上の携帯電話使用者では１．７倍（携帯電話を押し当てる側に限ると１．８倍）だが、１０年以上では２．９倍（同３．０倍）とほぼ倍増。（中略）髄膜腫に関しては携帯電話使用者にあまり変化はみられなかったが、コードレス電話の１０年以上の使用者では１．８倍（同３．０倍）となった。

（矢部武『携帯電磁波の人体影響』）

　　　　　　◇

　……無線ＬＡＮよりもこっちのほうが危なくね？
　うちの電話も子機つきなんですけど。この親機がいつも電磁波を出しているのね。今も。なんだか急に気になりはじめたぞ。
　有線の電話に戻そうか……。でもそれはそれで有線のネット以上に不便だな……。
　うーん、どうしよ。
　ま、これだけほかの電磁波に気をつけてるんだから、トータルでよしとしますか。なにもかも完璧にやるんじゃなくって、できるところに対策をすれば。
　「健康のためなら死んでもいい」というジョークがあるけど、あまり窮屈になっても、ストレスでＤＮＡが切れそうだもん。

　(つづく)








　◆ 編集後記
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣