認定NPO法人改正要望
[2008年11月21日(金)]
認定NPO法人の改正要望がNPO/NGOに関する税・法人制度改革連絡会からでました
私も関わっており、いろんなNPO法人に聞きながら、改正要望のたたき台を作りました
改正要望の柱は以下のようなことです
1.認定NPO法人の要件の緩和
2.申請書類、提出書類の簡素化
3.審査体制の迅速化
4.税制優遇の拡充
とくに、この中で2.の申請書類、提出書類の簡素化と、3.の審査体制の迅速化に今回力を入れていこうという方針です
というのも、認定NPO法人制度は、要件はすでにだいぶ緩和されており、NPO全体の1〜2割は要件をクリアしていると予想されています
しかし、あまりに制度が煩雑であることや書類の作成が大変であること、あるいは申請をしても申請期間が長期間になっていることなどが認定法人が増えない最大の障壁となっているという認識があります
そこで、今回は、要件緩和も重要ですが、書類の簡素化と審査体制の迅速化をより重視する方がいいのではないか、という議論になっています
改正要望については、シーズのNPOWEB(ここを参照)に出ていますので、ご覧ください
ご意見などありましたら、ぜひお知らせください
この制度のいいところは、法律改正を役所にお任せするのではなく、自分たちで法律を作っていけるというところですので、よろしくお願いします
私も関わっており、いろんなNPO法人に聞きながら、改正要望のたたき台を作りました
改正要望の柱は以下のようなことです
1.認定NPO法人の要件の緩和
2.申請書類、提出書類の簡素化
3.審査体制の迅速化
4.税制優遇の拡充
とくに、この中で2.の申請書類、提出書類の簡素化と、3.の審査体制の迅速化に今回力を入れていこうという方針です
というのも、認定NPO法人制度は、要件はすでにだいぶ緩和されており、NPO全体の1〜2割は要件をクリアしていると予想されています
しかし、あまりに制度が煩雑であることや書類の作成が大変であること、あるいは申請をしても申請期間が長期間になっていることなどが認定法人が増えない最大の障壁となっているという認識があります
そこで、今回は、要件緩和も重要ですが、書類の簡素化と審査体制の迅速化をより重視する方がいいのではないか、という議論になっています
改正要望については、シーズのNPOWEB(ここを参照)に出ていますので、ご覧ください
ご意見などありましたら、ぜひお知らせください
この制度のいいところは、法律改正を役所にお任せするのではなく、自分たちで法律を作っていけるというところですので、よろしくお願いします








