CANPAN ブログ検索
Loading
  • もっと見る
« 11.CANPAN(カンパン) | Main | 13.情報システムの動向»
プロフィール

さんの画像
<< 2010年05月 >>
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
カテゴリ別一覧
月別一覧
http://blog.canpan.info/tera/index1_0.rdf
http://blog.canpan.info/tera/index2_0.xml
山陽オート、21年度には黒字化の見通し [2006年09月22日(Fri)]
昨日の記事で、公営競技の一つである、オートレースに関する、明るい記事を読みました。

オートレースの運営を、民間に包括的に委託しようとするニュースです。
山陽小野田市は、売上が落ち込んでも、最低保障額1億1千万円を受け取るというものです。

モーターボート競走事業活性化検討委員会がとりまとめた『モーターボート競走事業の未来を拓く』 − KYOTEI・ルネッサンス・プラン −(PDF) においても、外部委託の拡大は求めれれているところです。

現在、各公営競技の法改正作業が行われているようですが、業績が好転する施策が一刻も早く実現することを、心から願わずにはいられません。記事を引用させていただきます。

 ・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

2006年9月21日 宇部日報
山陽オート、21年度には黒字化の見通し

 山陽小野田市は、山陽オートレース事業の包括的民間委託先とされる日本トーター(公営競技システム管理)との契約交渉の一部を明らかにした。市が優先的に受け取る配分金の割合は総売り上げの0・8%が見込まれ、最低保証額は一億一千万円。十五年後の二〇二一年度には、すべての債務を返済し、黒字に転換する経営健全化の見通しも示した。九月定例市議会一般質問最終日の二十日、山田伸幸議員(共産)の質問に安田克己公営競技事務所長が答えた。

 単年度黒字が見込まれる〇五年度の売り上げ約百六十億円(決算認定前)で計算すると、市への配分金は一億二千八百万円強。公設民営後、仮に売り上げが落ち込んでも最低保証額は確実に市の収益となる。各種経費を差し引いた残額が委託料。今議会に上程されているオート会計の補正予算案(債務負担行為)が可決されれば、市は同社と契約を結ぶ。公設民営に切り替わるのは来年一月七日。

 ・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

■てら
 
競艇事業を地方公営企業化 国土交通省など方針 [2006年08月23日(Wed)]
Googleアラートで、競艇に関するニュースを読んでいたところ、「地方自治体や国土交通省は、収益性改善のため、競艇事業の地方公営企業化を進めることを決定した」という情報が目に飛び込んできました。

地方公営企業とはどのようなものか、そして競艇事業をこのような仕組みにすることによってどのように変わるのか、感想をまとめてみます。

まず、地方公営企業とはどのようなものでしょう。

総務省のホームページ「政策・政策評価、地方行財政」→「地方行財政、地方公営企業等、各事業の概要・決算統計」→「地方公営企業制度の企画立案」「地方公営企業の経営の総点検について」・ 別紙2 地方公営企業関係制度比較表(pdf) を参考に抜粋してまとめてみます。

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★ 地方公営企業

特徴
 地方公共団体が経営する企業であり、住民生活に必要な公共的サービスを提供し、料金収入により、原則として独立採算で運営されるもの。

定義
 @地方公共団体が、A直接地域住民の福祉の増進を目的として、B経営する企業  (経営の基本原則:公企法3条・経済性の発揮・公共の福祉の増進)

設立目的
 住民の福祉の増進、企業方式による効率的な行政サービスの提供

根拠法
 地方公営企業法、地方公営企業等の労働関係に関する法律

法人格
 地方公共団体の一部(独立の法人格はなし)

設立要件
 条例の制定(公企法4条)(設置及び経営の基本に関する事項)

施設所有者
 地方公共団体

設立団体の長の関与
 ・管理者の任命、罷免、懲戒処分(公企法7条の2@、F、G)
 ・予算の調製、議案の提出等(公企法8条)
 ・住民の福祉を確保するとき等の指示(公企法16条)

議会の関与
 ・設置等に係る条例の制定(公企法4条)
 ・予算の議決(公企法24条)
 ・決算の認定(公企法30条C)
 ・料金(使用料に該当するもの)に係る条例の制定(自治法228条)

財務・経営の原則
 独立採算原則(公企法17条の2A)に基づき、地方公共団体が負担すべき経費以外は原則として料金による収入により運営

評価制度・年度計画
 毎年度ごとに予算書他必要書類を作成し、議会の議決を経る

地方公共団体の長の関与
 ・管理者は長の補助機関としての権限を行使する。
 ・管理者は広範な権限を有するが、一部の事項について、地方公共団体の長の指示を受ける。

職員の身分 (労働関係)
 公務員
 @地方公営企業労働関係法で規定(公企法36条)
  ・団結権 ○
  ・団体交渉権 ○
  ・争議権 ×
 A職階制の実施(公企法37条)

任用
 ・管理者は、地方公営企業の経営に識見を有する者のうちから、地方公共団体の長が任命(公企法7条の21号)。
 ・企業職員(管理者の権限に属する事務の執行を補助する職員)は、管理者が任免
ただし、当該地方公共団体の規則で定める主要な職員を任免する場合においては、あらかじめ、地方公共団体の長の同意を得なければならない(公企法15条)。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−

この競艇事業が、地方公営企業になるということは、一言でいうと独立採算で運営される組織になるということのようです。

どのようなことになるのか、私なりに考えてみます。

最初に人の面からはどのように変わるのでしょうか。

競艇事業は現在、地方自治体の首長、議会、事業部が一体となって運営されています。競艇場の経営責任者である市長など首長は、4年に1回の選挙で改選されます。また、現場の責任者である競艇事業部長(局長)は、2年から4年の人事異動で交代します。

そして、競艇の運営を担当する職員は、広くあまねく平等にサービスを提供していた職場から、利益を上げることを目的とした職場へと、人事発令によってガラリと立場が変わるのです。

一例を挙げますと、競艇ファンが遊ぶときの競艇場内の場所は、一般席、特別観覧席など席料によってグレードが異なります。つまり、顧客の支払いによってサービスを変えて、顧客満足の最大化を図っています。地方自治体の公共の仕事と競艇は視点が異なるといえるでしょう。

ところが、そのようにして経験を積み数年間の経験を積んだ職員は、人事異動によって他部署へ変わります。新しく配属された職員は、一から新たに学習を始める仕組みになっているのです。

その競艇事業が地方公営企業になると、地方公営企業の責任者は「独立採算」による経営を行い、現場で働く職員については、地方公営企業が独自に採用し教育することができるようになるのです。

競艇に関して中長期にわたる一貫した施策が可能になるでしょうし、「競艇事業をしたい!」と情熱を持った職員を独自に採用することも可能になるでしょう。

つまり公営企業化すると、競艇事業が、民間企業の構造に近づくといえそうです。

二番目としては、地方公営企業になると、アウトソーシング(外部委託)ができるようになることも、大きなメリットです。

先ほどと同様に、総務省のホームページ・ 別紙2 地方公営企業関係制度比較表(pdf) から抜粋します。

 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−
★ アウトソーシング(外部委託)

特徴及び留意点
 事務・事業の一部について民事事業者が既に事業展開している分野等において民間事業者等のノウハウを幅広く活用し、業務の効率化を図るもの。幅広い業務を一括して外部委託を図ろうとする際には、指定管理者制度等の活用も考えられる。

定義
 地方公共団体が行政責任を果たすうえで必要な監督権などを留保したうえで、その事務事業を民間企業、NPO等住民団体、個人等に委託するもの。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−

とあります。

つまり、公営企業化することによって、民間企業に幅広い事業を一括して委託することができるようになるのです。競艇を、エンターテイメント的な観点から民間企業が経営することも可能になります。

「レースの開催がないときも稼ぎどき」なんて発想もあるのかもしれません。競艇場の水面を使ったボートと水と光のイリュージョン!なんて、楽しそうです。



記事をデイリースポーツOnlineから引用します。

 ・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・
2006年8月19日 デイリースポーツOnline
競艇事業を公営企業化


 競艇を主催する地方自治体や国土交通省は十九日までに、収益性改善のため競艇事業を自治体の行政部門から切り離し、地方公営企業化を進める方針を決めた。業務の民間委託も促進する。事業を所管する国交省などが来年の通常国会で関係法などを改正し、実施体制を整える。

 競艇事業は、滋賀県と全国の百十二市町が組合をつくるなどして開催しているが、約三分の一が売り上げの減少を理由とした赤字を公金で穴埋めしているのが現状。共同で企業団を設立した静岡県の浜松市と新居町以外は自治体職員による運営を続けており、改革が急務になっていた。

 地方公営企業は独立採算制をとるため、経営状況に合わせて、人員削減や業務委託など効率的な運営が必要になる。また現在は法で禁止されている舟券発売、払い戻し業務の委託解禁も検討する。

 一方、赤字に陥った自治体の支援策として、公益事業を行う日本財団への交付金(売上金の3・3%)を一定期間猶予する措置を導入する。さらに交付金の法定率引き下げも併せて検討し、年内に結論を出す。

 このほか、平均年収が約千九百万円と他の公営競技に比べ高額な選手の報酬見直しなども行う。

 競艇 現在は全国24カ所の競艇場で開催。売り上げは75%が払戻金に、5・6%が関係団体への交付金に充てられ、残額から経費を差し引いた分が自治体の収益になる。1952年の初開催以来、3兆7千億円を自治体財政に繰り入れた。ピーク時の91年度には2兆2千億円の売り上げがあったが、2004年度は9800億円と半分以下に減り、繰り入れは百億円だった。
 ・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

私は、今年の6月に経営企画グループから情報グループに異動。モーターボート競走事業活性化関連のニュースから遠ざかっていましたが、着々と競艇事業の活性化に向けて検討が進んでいることを知り、勇気付けられました。
競艇業界の一員として、できることにベストを尽くしたいと思います。

■てら
 
2006年競艇選手募集(第102期)、来たれ獅子たち! [2006年08月01日(Tue)]
明日2006年8月1日から、競艇の選手募集(第102期)がスタートします。

モンキーターンでお馴染みの方も多いと思います。主人公、波多野憲ニのように、若者が夢をつかむチャンス。

1年間の訓練で、平均年収2,000万円(!)のプロ選手が誕生します。
その陰には、命を懸けたレースを安全に運営するために、厳しい訓練があります。

私達日本財団の活動は、競艇の選手のドラマチックなレースがあってこそ。
ワクワクするレースを多くのファンの方々が楽しまれているお陰で、日本財団はその売上金の一部をお預かりして、世のため人のために使わせていただいているのです。

これからの競艇レースを引っ張っていく、若き獅子たちの応募をお待ちしています!


★ レースは3周回
1周600mのコースを3周します。体感スピードは130Km。

★ 選手のランク付け
約1,500名の選手はA1級、A2級、B1級、B2級の4階級。

★年収
2005年の平均年収は約2,000万円
植木通彦選手は、公営競技(競馬、競輪、オートレース、競艇)史上最高の賞金を獲得しています。2億8,393万円(2002年)



 




募集要項(抜粋)

★応募資格

1.年齢: 14歳以上21歳未満
      (昭和61年4月2日〜平成4年4月1日生まれ)
2.学歴: 入学日において中学校を卒業していること
3.身長: 身長170.0cm以下
4.体重: 男子 47.0kg以上55.0kg以下
       女子 42.0kg以上50.0kg以下
5.視力: 裸眼で両眼とも0.8以上
6.血圧: 収縮期 150mm以下、拡張期 90mm以下
7.眼疾患: 視覚障害若しくは眼筋平衡機能障害を
       起こす恐れのある眼疾患のないこと
8.その他: 聴打診において重度の異常がないこと

★募集期間
平成18年8月1日(開始)〜平成18年10月7日(締切)

★ 応募手続き
次の書類等を、応募締切日(平成18年10月7日必着)までに、最寄の競走会またはモーターボート連合会(やまと競艇学校・教養課)まで送付すること。

1.受験申請書: 必要書類が記入され、捺印されたもの
2.添付書類: 
 身体検査表
  (平成18年8月1日以降に、別に定められた医療
   機関で診断されたもの)
 及び写真2葉
  (平成18年8月1日以降に、撮影された縦4cm×
   横3cm、正面上半身、脱帽のもの)
3.手数料: 1,000円
  (郵送の場合は、郵便小為替による、書類審査
   で応募資格に満たないと判断された場合であっ
   ても、納入後の返却は不可)

※ 受験申請書、身体検査は最寄の競走会にあります。

★ 試験日程及び試験会場
第1次入学試験 平成18年11月12日 関東・東海・近畿・
           四国・九州の主要都市6か所
第2次入学試験 平成18年12月5日〜8日 やまと競艇学校

★ 選考試験
第1次入学試験: 体力試験・学科試験
第2次入学試験: 身体検査・適性検査・体力試験・面接・その他

★ 入学案内
入学日: 平成19年4月1日(養成期間は一年間、全寮制)

費用: 宿泊・食事代の一部として、月5万円(年60万円)
    ※ 貸付制度有
    競艇用ヘルメット代として4万5千円
第1次試験 東京、大阪、広島、福岡等全国6都市
第2次試験 やまと競艇学校(福岡)

★ 問合せ先
社団法人全国モーターボート競走会連合会 やまと競艇学校 教養課
〒839-0263
福岡県柳川市大和町大坪54-1
Tel 0944-76-5051 Fax 0944-76-5058

■てら
 
第7回モーターボート競走事業活性化検討委員会 [2006年07月06日(Thu)]
第7回モーターボート競走事業活性化検討委員会がありました。
2006年2月に第1回が開催されてから、6か月がたちます。
今回は中間報告の位置づけで、事務局である国土交通省海事局から委員会の報告書が提出されました。

今後は、今回の報告書に基づき、来年の通常国会への法律案上程に向けて作業が進むことになります。

夕刻、報告書が国土交通省のホームページにアップされていました。委員会での指摘事項も対応されていて、迅速な情報公開です。ご紹介します。


 ・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

『モーターボート競走事業の未来を拓く』
 − KYOTEI・ルネッサンス・プラン −

(『モーターボート競走事業活性化検討委員会』報告書)の概要について

1.モーターボート競走事業の概況

・船舶関係事業をはじめとする様々な公益事業の振興や地方財政の改善を目的として実施
・現在、39施行者により、国内24箇所の競走場、23箇所の場外発売場において事業を展開
・平成3年度をピークに、競走事業の売上の長期的な減少。それに伴い、施行者・モーターボート競走会の収支の悪化

2.見直しの視点と今後の方向性

競走事業がその社会的意義を全うできるよう、社会環境の変化に対応した自律的な事業のあり方について、以下の3つの視点から見直し

(1) モーターボート競走事業の効率的な運営
   〜売上に見合った収益体質への改善〜
 ・施行者の硬直的なコスト構造(人件費、選手費等)の見直し
 ・収益事業にふさわしい組織体制・経営手法の導入
  (地方公営企業化、企業会計の導入、外部委託の拡大)
 ・モーターボート競走会・全国モーターボート競走会連合会の一体化

(2)モーターボート競走事業の振興策
   〜業界全体の事業戦略の構築・売上拡大〜
 ・商品としての魅力向上(スター選手の育成、魅力ある番組編成等)
 ・広域発売体制の一層の強化
 (場外発売場の設置促進、ITボートピアの実現等)
 ・戦略的かつ効果的な広報宣伝の実施
 (全国・各場毎の広報の役割分担の明確化、選手を活用した広報活動等)

(3)関係者の効果的な実施体制の確保

 ・施行者の収支改善に向けた関係者による取組の推進
 ・赤字施行者に対する支援
 (事業の包括的委託による施行者再建スキーム、交付金猶予措置等)
 ・業界全体の振興策の効果的かつ自律的な実施体制の構築
 (効率的・機動的な体制の整備、売上金配分の見直し及び再投資の仕組み)

報告書「モーターボート競走事業の未来を拓く−KYOTEI・ルネッサンス・プラン−」(PDF・627KB)

 ・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

これから、しっかり腰を据えて対応する必要があります。

■てら
 
第6回モーターボート競走事業活性化検討委員会開催 [2006年06月22日(Thu)]
今日は、第6回モーターボート競走事業活性化検討委員会が、14:00から国土交通省で開催されました。

日本財団からは、会長笹川が日本財団の活動について発表しました。
議事概要は、国土交通省のホームページで公開されましたら、転載します。



<<追記>>

国土交通省のホームページに議事概要が公開されていました。PDF型式ですので、テキストで掲載します。

・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

第6回モーターボート競走事業活性化検討委員会議事概要

1. 日時 平成18年6月22日(木)14:00〜16:00

2. 場所 国土交通省11F特別会議室

3. 出席者 陰山委員、川口委員、境委員、笹川委員、杉山委員、竹内委員、松田(英)委員、松田(公)委員、廻委員、柳澤委員、星野海事局長(以上五十音順)

4. 議事

(1)笹川委員からの報告

(2)これまでの論点整理

5. 議事概要

初めに、笹川委員より助成金交付事業のあり方について報告を受けた後、報告に対する質疑応答を行った。その後、事務局より「これまでの論点整理」について資料に基づき説明を行った。委員会で出された主な意見は次のとおり。

􀁺 (財)日本船舶振興会の財務状況の透明性については、外部監査を導入し、ディスクロージャーも行われており問題ない。

􀁺 施行者の財務に関する外部監査やディスクロージャーのあり方についても検討すべきではないか。

􀁺 競艇ファンのため、全国どこでも舟券の相互払戻ができるように検討すべきではないか。

􀁺 払戻率についても弾力的な対応がありうるのではないか。

􀁺 払戻率の弾力化については施行者が経営合理化により地方財政に貢献できるようになった後の検討課題であり、慎重な対応が求められる。

􀁺 人件費や選手費の経費削減についての数値目標については慎重な取扱が必要ではないか。

􀁺 他競技では赤字で撤退する施行者はたくさんある。モーターボート競走においても今後撤退が続けば、モーターボート競走全体の魅力が低下して行く。関係者全体が運命共同体だという意識をもつことが重要ではないか。余裕のある施行者が余裕のない施行者を支援する仕組みがないと全体がだめになる。

􀁺 報告書の方向性としては、部分最適ではなく、全体最適を目指すというメッセージを強く打ち出して欲しい。

以上

・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

次回は、中間報告書が取りまとめられます。

■てら
 
モーターボート競走事業活性化検討委員会へ向けての勉強会 [2006年06月21日(Wed)]
18:00から、明日の第6回モーターボート競走事業活性化検討委員会へ向けての勉強会がありました。

明日は、日本財団について、会長が講演します。
数回の勉強会でまとめてきた、配布資料の最終確認を行いました。
概要は以下の通りです。

・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

T.日本財団の役割

1.活動指針

2.活動事例
 1)海洋・船舶に対する活動
 2)公益・福祉分野に対する活動
 3)ボランティア支援に対する活動
 4)国際活動
 5)事業評価への取り組み
 6)情報公開活動

U.競艇事業の運営等に対して日本財団が果たしてきた役割

V.今後の日本財団

・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

委員会も残すところ、明日を入れてあと2回です。

■てら
 
第5回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」議事 [2006年06月14日(Wed)]
今日、第6回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」の準備のための勉強会がありました。
理事長が出張から財団に戻られた18:30頃から勉強会がスタート。終了したのが21:30ごろ。本当に時間が立つのはアッという間です。

国土交通省のホームページで第5回の議事概要を確認したところ、アップされていましたので、PDF版の概要をテキストでご紹介します。

・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

第5回モーターボート競走事業活性化検討委員会議事概要

1.日時:平成18年5月29日(月)15:30〜17:30

2.場所:国土交通省4F特別会議室

3.出席者
陰山委員、喜多條委員、境委員、笹川委員、杉山委員、竹内委員、松田(公)委員、松原委員、廻委員、柳澤委員、星野海事局長(以上五十音順)

4.議事
 (1)笹川委員からの報告
 (2)関係者の効果的な役割分担と費用負担のあり方について

5.議事概要
 初めに、笹川委員より競艇事業の活性化について報告があった後、報告に対する質疑応答を行った。その後、事務局より「業界発展のために今後取組が必要な対策」について説明を行った。委員会で出された主な意見は次のとおり。

・事業運営全般の包括的な民間委託と企業会計は、今後の経営改善のために導入すべき。特に企業会計の導入は、損益を明確にし、経営の緊張感を持たせることとなる。

・猶予制度の導入に際しては、客観的で厳格な基準を設定することが必要。

・各場間のサービスや経営努力に関する競争を促進するような制度を取り入れるべきではないか。

・民間委託の前に、現在の場の運営の非効率を何とかすることも必要。また、本場の活性化をどう支援していくかということをもっと検討すべき。

・本検討委員会の結論としては、今後の業界組織のあり方について大きな方向性を示すことが必要ではないか。

・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・・〜・

第6回は、会長笹川が、日本財団の活動(助成金交付事業)について発表することになっています。委員の先生にご理解いただけるように、資料をしっかり準備しなくては。

■てら
 
第33回笹川賞、山崎智也選手優勝おめでとうございます! [2006年05月28日(Sun)]
今日は、第33回全国モーターボート競走会連合会会長杯
争奪戦笹川賞の第6日目・優勝戦が、戸田競艇場で開催
されました。

私も午後から参加。
午前の雨が晴れ上がり、優勝戦は白熱した戦いとなりま
した。戦いを制したのは、選手No.3622の山崎智也選手



実力もトップレベルのイケメン選手として競艇を引っ張って
います。

おめでとうございます!場内満員といっていい観客が大声
で声援を送っていました。

日ごろの不断の摂生、そして心を研ぎ澄ます精神修養。
その成果がここ一番で発揮されるのでしょう。

優勝戦の賞金、1着は4千万円。2着1千6百万円。以下、
3着1千5十万円、4着9百万円、5着8百万円、6着7百4十
万円です。

競艇業界の発展のために、業界一丸となって、できることを
精一杯しようではありませんか!

私は勝ちがあまりに少なく、売り上げにほんの少ししか貢献
できませんでした・・・。

■てら
  
第4回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」 [2006年04月26日(Wed)]
2006/04/26

第4回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」議事
概要4月24日(月)13:30から第4回「モーターボート競走
事業活性化検討委員会」が国土交通省で開催されました。

国土交通省のホームページに議事概要がアップされています。
PDF版をテキストでご紹介します。

┌─────────────────────────
│第4回モーターボート競走事業活性化検討委員会議事概要

│1. 日時
│平成18年4月24日(月)13:30〜15:40

│2. 場所
│国土交通省11F特別会議室

│3. 出席者
│陰山委員、川口委員、喜多條委員、境委員、笹川委員、
│杉山委員、竹内委員、松田(英)委員、松田(公)委員、
│松原委員、廻委員、柳澤委員(以上五十音順)、星野
│海事局長

│4. 議事
│(1)モーターボート競走事業の振興策(そのU)及び
│これまでの論点整理について
│ (ア)@ 関係者からの報告
│  (a) 浜名湖競艇企業団
│  (b) 社団法人日本モーターボート選手会
│ (イ)松田(公)委員からの報告
│ (ウ)全国モーターボート競走施行者協議会からの
│    報告
│ (エ)これまでの論点整理
│(2)報告等を踏まえた審議

│5. 議事概要
│最初に浜名湖競艇企業団より売上・収益増加対策等
│について、また社団法人日本モーターボート選手会より
│売上振興策等について、それぞれ報告があった。
│続いて、松田(公)委員より競艇の売上拡大マーケ
│ティング戦略についての報告が、全国モーターボート競走
│施行者協議会より競艇場における執行体制等について
│の報告があった後、事務局からこれまでの論点整理に
│ついて説明を行った。委員から出された主な意見は次
│のとおり。

│・施行者(浜名湖競艇企業団)や選手会がモーターボート
│競走の発展のため熱意を持って取り組んでおられることが
│良く伝わった。

│・新しい顧客層に競艇の面白さを理解してもらい、顧客と
│なってもらうためには、まず競艇場に来場してもらうことが
│必要。また、そのためには、ギャンブルという競艇の
│本質的な魅力から逃げずに、それをポジティブに訴求する
│施策を打ち出すことが必要ではないか。

│・ ギャンブルのイメージを訴求するとしても、「さわやか」や
│「きれい」等のプラスイメージが競艇に全くないという現状は
│問題ではないか。

│・従事員賃金については、削減に向けた努力の跡が伺える
│ものの、各場間の賃金格差は拡大しており、これを縮める
│ような取組が必要ではないか。

│・施行者への企業会計の導入については、損益計算書や
│貸借対照表の作成や資産の再評価等の新たな業務への
│対応が必要となるが、そのメリットを考えると将来的には
│推進する方向で検討するのが望ましいのではないか。

│・携帯電話を活用したモバイルボートピア構想については、
│技術・法制度の両面から問題点の洗い出しが必要では
│ないか。

│・フライング返還については、スタートが勝負という競艇の
│特殊性に鑑みて取り入れられているものであり、レースの
│公正性を期すためにも慎重な検討が必要。
└─────────────────────────

次回(第5回)では、日本財団が発表します。
日本財団では、今後50年先の競艇業界をイメージして、
発表内容の検討を深めます。

■てら
 
第3回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」議事概要 [2006年03月27日(Mon)]
3月27日(月)13:30から第3回「モーターボート競走事業活性化検討委員会」が三田共用会議所で開催されました。とても綺麗な会議場でした。

国土交通省のホームページに議事概要がアップされています。
PDF版をテキストでご紹介します。

┌──────────────────────
│第3回モーターボート競走事業活性化検討委員会
│議事概要

│1. 日時
│平成18年3月27日(月)13:30〜15:30

│2. 場所
│三田共用会議所第三特別会議室

│3. 出席者
│陰山委員、川口委員、喜多條委員、境委員、笹川委員、
│杉山委員、竹内委員、松田(英)委員、松田(公)委員、
│松原委員、廻委員、柳澤委員(以上五十音順)

│4. 議事
│(1)モーターボート競走事業の振興策について
│   (その1)
│(2)四者からの報告を踏まえた審議

│5. 議事概要
│モーターボート競走事業の振興策について、国土交
│通省から論点の概要について、全国モーターボート
│競走会連合会から業界の取り組みについて、境委員
│から競艇事業の経営課題と顧客戦略について、
│喜多條委員からファンの視点から見た競艇活性化策
│について、それぞれ報告があった。委員から出された
│主な意見は以下のとおり。

│・売上拡大策に関しては、顧客数を増やすことに関心
│が向きがちだが、顧客単価を上げることや購買頻度を
│高めるという観点からの施策も必要。

│・ファンの投資額に見合ったサービスの提供が必要
│ではないか。

│・女性ファンの確保等のためには、ファン・イメージの
│刷新が必要ではないか。

│・現在の「全ての顧客層に対する総花的な投資」は
│人的・費用的に限界がある現状では非効率では
│ないか。

│・ナイターレースの拡大は競艇の知名度向上・売上
│向上にもつながるものであり、有意義。

│・マークシートの様式統一化等、ファンの視点にたった
│見直しを進める必要があるのではないか。

│・選手は競艇の顔であり、スター選手の育成には
│もっと力を入れるべきではないか。

│・選手の個性をファンに伝えるため、例えばレースの
│合間に競艇場の大画面で選手の映像をストーリー
│仕立てで放映する等の工夫はできないか。また、
│競艇のスポーツとしての魅力を向上させるような取組
│も必要。
└──────────────────────

■てら
 
| 次へ