• もっと見る

«すれ違いざまにブレスト | Main | トンガ:サイクロン・ジータによる被害»
影響力?支配? [2018年02月27日(Tue)]

今の時代、歴史的にも全く繋がりのないような、離れた地域にある国、例えば太平洋島嶼国との強力な関係というものは何かと同僚と話していました。

植民地支配、保護領化はもちろん無い。

国連の下での新たな信託統治や委任統治も無い。

パラオなどの自由連合国は、国連の下での信託統治領から発展的に住民の自治権・自決権を確保した形。


歴史的な経緯のない他国の自治権や自決権を直接的にコントロールするような支配形態は、世界大戦のような世界的混乱がない限り、今の時代ないですよね?

間接的な影響力を高めるという視点から言えば、経済や軍事。枠組みとしては、協定、条約、同盟関係となるでしょうか。


経済から入り、さまざまな分野で独占的な関係を構築する、とか。港の権益だとか軍港だとか投資とか移住とか教育だとか。

しかし突き詰めていくと、最後は価値観(自由、民主主義、法の支配、人権など)が関係を左右するのでしょうか。

歴史的経緯から米、豪、NZとどこかの島嶼国の関係がうまくいかないとき(お互いに近い関係にあり、同じ価値観を有する国同士だが、態度が気に入らないとか)、日本は仲介者の役割を担える唯一の国のような気がします。
コメントする
コメント