日本財団公益コミュニティサイト CANPAN CANPANブログ:公益法人,NPO,CSR,社会貢献活動のための無料ブログ
日本財団会長 笹川陽平ブログ日本財団会長 笹川陽平ブログ笹川陽平プロフィール笹川陽平バイオグラフィー
日本財団会長 笹川陽平ブログ
日本財団会長 笹川陽平ブログ

日本財団会長 笹川陽平ブログ

笹川陽平(ささかわようへい)の国内外における活動の記録。このブログを通じて、私の毎日を覗いてみてください。

« 2007年06月 | Main | 2007年08月»
2007年07月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
プロフィール


カテゴリアーカイブ
最新記事
最新コメント
長谷部正道
「戦後は終わっていない!!」 (07/23)
lmn
産経新聞「正論」に掲載 (07/21)
タバコを消滅させる会
たばこ1箱千円を考える (07/21)
月別アーカイブ
リンク集
http://blog.canpan.info/sasakawa/index1_0.rdf
検索
Google
全日本剣道道場連盟 [2007年07月31日(火)]
08:30 (社)東京都モーターボート競走会 執行理事会

14:00 (財)全日本剣道道場連盟 宮沢事務局長

17:00 増田監事 送別会

17:30 マダガスカル ウィルソン厚生大臣
小野清子前参議院議員 [2007年07月30日(月)]
12:00 煌々会 平野氏

13:00 (社)東京都モーターボート競走会 坂本副会長

14:00 小野清子 前参議院議員

14:30 涛川栄太氏

18:00 岡崎 元タイ大使 
ノーマン・ボーログ博士と米国議会名誉黄金勲章 [2007年07月30日(月)]

左からペロシ下院議長、ボーログ博士、ブッシュ大統領





「ノーマン・ボーログ博士と米国議会名誉黄金勲章」


米国議会初めての女性下院議長、ナンシー・ペロシからノーマン・ボーログ博士・米国議会名誉黄金勲章授章式の招待状が届いた。

米国には軍人を除いて勲章制度はない。
あるのは今回の議会名誉黄金勲章(Congressional Gold Medal)と大統領自由のメダル(Presidential Medal of Freedom)の二つがあるだけである。

議会名誉黄金勲章は、上下両院の2/3の賛成で決定されるもので、第1回の受章者は1776年、ジョージ・ワシントンであった。

以下、年代順に主な受章者を書き出してみる。

1909年 ライト兄弟
1928年 リンドバークとエジソン
1962年 マッカーサ元師
1969年 ウィンストン・チャーチル
1979年 ジョン・ウェイン
1997年 フランク・シナトラマザー・テレサ
1998年 ネルソン・マンデラ2000年 パウロU世法王

私はゲスのカングリで、フランク・シナトラの受章は、マリリン・モンローをケネディ大統領に紹介した功績に違いないと考えていた。

しかし、これは大変な誤りで、1997年の受章であるから、ケネディ大統領とは関係のないことがわかった。それにしても、マフィアとの関係も噂された俳優の受章理由は良くわからない。

なお、大統領の「自由のメダル」は大統領の判断で決定する。

米国では、なぜかノーベル平和賞と大統領メダルと議会名誉黄金勲章を3大賞と称し、3賞受賞者は、マンデラ、ウィーゼル、マザー・テレサ、マーチン・ルーサー・キング牧師で今回のノーマン・ボーログ博士は5人目であるとの説明があった。

受章式は国会議事堂のロトンダ・ルームで催された。


受章に際し、挨拶をするボーログ博士



読者ご承知の通り、米国の国会議事堂はキャピトル・ヒルと呼ばれる小高い丘に建ち、向かって左側が上院、右側が下院となっており、中央のドームの下がロトンダ・ルームで、建国の歴史が油絵で描かれている由緒ある場所である。

約150名ほどの少数の出席者ではあったが、格調高い式典であった。

壇上には
ボイヤー(下院共和党院内総務)
ホイヤー(下院民主党院内総務)
マッコーネル(上院共和党院内総務)
ライド(上院民主党院内総務)
ペロシ(下院議長)
ブッシュ大統領が並び、
大統領と上下両院の首脳が一堂に会した、珍しい光景であった。

しかし、気のせいか、支持率30%のブッシュ大統領に精彩はなく、初めての女性議長であるペロシの引き立て役のような感じがした。挨拶も取り立ててコメントするほどのものではなかった。

ノーマン・ボーログ博士は今年93歳。ガンと闘いながら、今も貧困国での食料増産の指導を行っている。

1984年、エチオピアで発生した飢饉を解決するために、インド、パキスタンでの食糧増産に成功し、『緑の革命』でノーベル賞を受賞されたノーマン・ボーログ博士に協力を要請した。

以前、京都大学の今西錦司博士、東京農大の近藤典生博士、そしてノーマン・ボーログ博士、父と私の5人で昼食を共にしたことがあり、そのご縁を頼りに協力を要請したわけである。

父の連絡に博士は「72歳になったので隠退を考えているので勘弁して欲しい」との返事であったが、
父から「私は85歳でもアフリカに行って働く。72歳の貴男はまだ青年だ。隠退するには若すぎる」との再三の要請が功を奏し、それ以来、、笹川アフリカ協会の会長として、サブ・サハラ以南のアフリカの農業指導をされている。

このプロジェクト名は「ササカワ グローバル2000」という。この名前はサブ・サハラのアフリカに浸透しており、ガーナにはササカワという名前のサッカー・チームがあり、子供にはササカワという名前の子供も多数いる。

アフリカの人々に、貧しいながらも3食腹一杯食べさせたい。この夢の実現のために、我々は20年間頑張ってきた。今日も仲間が、アフリカの灼熱した大地で貧しい農民と共に汗をかいている。

最近、援軍が現われた。ビル・ゲイツがこの事業に興味を示してくれたのである。なんとか彼から資金調達をしたいと、案を練っているところである。
寝姿と枕 [2007年07月27日(金)]

海外の宿泊先では“何ともいえない”匂いが染みこんだベッドが多い






「寝姿と枕」


読者の中には、『寝姿』というと、うら若い女性の寝姿を想像される向きが多いかも知れない。

かつて、武家の女性は高枕で真上を向いて姿勢よく眠った。足元に刃物を置き、寝姿が乱れないように訓練した。

武士の中には、死の恐怖と戦うために顔の上に白刃をぶらさげて寝た人もいる。まさに寝るのも命懸けである。

聞くところによると、最近の女性はパジャマが一般的で、寝姿はそれほど淑やかではないらしい。

フランスあたりでは細長い枕を抱えて寝る人もいる。



聖路加国際病院日野原重明先生は、大人でも仰向けに寝るより俯きで眠る方が内臓を強化するので健康に良いと提唱されている。

先生ご自身も気管支拡張症で、朝には痰が詰まったそうだが、俯きに寝てから詰まらなくなって、寝付きも目覚めも快適になられたという。いびきがひどかったり、腰痛の人にも良いとおっしゃっている。

日本赤十字看護大学の川島みどり教授は「うつぶせ寝健康法」(K.K.ベストセラーズ)を出版されており、ご興味のむきはどうぞ。

ところで、私は昔から枕をおでこに当てて俯きに眠る。ものの5分で白河夜船に入るので、寝るところに注文や条件はない。

俯きは健康には良いそうだが、欠点もある。私の活動の拠点の一つ、インドの地方のホテルでは、インド人の何ともいえない匂いが染みこんだベッドが多く、顔を横に向けざるを得ない時もある。

俯きに寝ても、目覚めはどういうわけか横向きである。

中央大学横田教授 [2007年07月26日(木)]
10:00 笹川平和財団 羽生副会長

16:00 中央大学 横田洋三教授
全日本少年剣道錬成大会 [2007年07月25日(水)]
08:40 第42回全日本少年剣道錬成大会(主催:全日本剣道道場連盟) 挨拶 於:日本武道館

13:00 武藤嘉文 元衆議院議員

15:00 英文図書選定委員会

18:00 国際交流基金 小倉理事長
ダニエル・ケン・イノウエ上院議員と慰安婦問題の敗北 [2007年07月25日(水)]

慰安婦問題をめぐる対日非難決議案に反対する声明を提出したダニエル・イノウエ議員
(ウィキペディアから転載)




「ダニエル・ケン・イノウエ上院議員と慰安婦問題の敗北」


ダニエル・イノウエ氏は、1959年、ハワイ選出としては初めての下院議員に当選。1962年からは上院議員である。

第二次世界大戦には、アメリカ人としての忠誠を示すためにアメリカ軍に志願。有名な日系人部隊の第442連隊の一員として活躍。

フランスにおけるナチス・ドイツ軍との戦いで右腕をなくすものの、アメリカ陸軍から英雄として讃えられ、軍人に贈られる最高位の勲章である名誉勲章を受章されている。

イノウエ上院議員との交友は、彼が理事長を務めるロサンゼルスにある日系人博物館の立上げに協力して以来の関係である。

7月18日朝、ワシントンの議員事務所を訪れた。徹夜委員会のあとで少し疲れた様子ではあったが、83歳とは思えない矍鑠とした立ち振る舞いであった。

マイク・ホンダ下院議員が提出した『従軍慰安婦』決議案に異議を唱える声明を発表されたことに感謝の意を表すると、

「日本人は静かですね。米国で何も言わないことは良くないことですよ。中国や韓国は、ワシントンやニューヨークで政治家やメディアに対し、官民あげて日常的に積極的な広報活動を展開している。なんで日本大使館だけでなく、在米の日本人は活動しないのでしょうか」

と痛いことを言われた。

慰安婦問題については、読者は既にご存知のことと思うが、6月26日、米下院外交委員会は、日本政府が第二次大戦中に動員した慰安婦に対する責任を明確にするよう求める『従軍慰安婦』決議を可決した。

今月の30日か31日頃には、下院本会議で賛成多数で可決、採決される可能性が強い。

この問題の不当性に、孤軍奮闘して不採決を求める書簡を関係先に配布してくれているのがダニエル・ケン・イノウエ(井上 健)上院議員である。

私たち日本人にとっては、彼の声明文すら納得できないところであるが、現在のところ、唯一人の反対派といってもよく、彼の活動には感謝せざるを得ない。

彼の声明文は、全文、別に掲載する。

米国の上下両院議員の約7割はパスポートすら持っていないと、どこかで読んだことがある。ブッシュ大統領ですら、大統領就任前に行った外国はメキシコだけであった。

恐らく日本の国会議員は全員持っているだろうが、だからといってどの程度、外国の事情を知っているのかとなると、パスポートを持っていない米国の政治家と大差はないと思われる。

しかし、その政治家が権限を持っている訳である。特に外国では、初めにロゴス(言葉)ありきだから、はっきりと説明をしない限り相手に解かってもらう方法はない。

そこで問題となるのは『広報外交』である。国家の対外イメージを改善するために当該国の世論に働きかける広い意味の『外交』である。

『広報外交』が、中国や韓国にあって日本にないことは、既にイノウエ上院議員が言ったとおりである。

日米同盟があるのに・・・

戦後60年もたってアメリカの問題でもないのに何で・・・

何回、日本国首相が謝ればよいのか・・・

アメリカは日本の友好国ではないのか・・・

といっても始まらない。ボヤが出たのにすぐに火消しに行かないから、中国、韓国の広報外交の成果によって、今回は大火事になってしまった。

国内で識者が悲憤慷慨しても、英語で情報発信しない限り、残念ながら相手には通じないのだ。

ワシントン・ポストに反論の意見広告を出した人々の努力は多としなければならないが、時既に遅しで、火に油を注ぐ結果となってしまった。

当初日本は、この問題が可決されるなど、夢にも考えていなかった。

遅まきながら加藤良三駐米大使が『決議案が採択されれば日米関係に悪影響を与える』とペロン下院議長に書簡を送ったらしいが、多勢に無勢である。

法的拘束力はないものの、もし本会議で採択されれば、日本の中で反米感情のナショナリズムが蠢動することを恐れる。

それによる日米離反こそ、中国、韓国の広報外交の目的であるからである。

残念であるが、今回の『従軍慰安婦』問題は、米国における中国、韓国の広報外交の勝利であり、用意周到な対米工作が成功したのである。

ダニエル・イノウエ上院議員は、日本はアメリカでの経済活動だけでなく、日本の国益のために官民協力して米国に理解させるための日常活動が重要だと指摘された。

かつての日本人は恥に対して敏感で、死をもって処した。ベネディクトが指摘した『日本の恥の文化』はどこへ行ったのか。我々日本人は金儲け至上主義の中で、恥や国益にあまりにも鈍感になりすぎた。

これを奇禍として、対米『広報外交』のあり方について、議論が盛り上がることを期待する。
ダニエル・イノウエ上院議員の声明 [2007年07月25日(水)]
下院決議第121に関するダニエル・イノウエ上院議員の声明


議長、2007年6月26日アメリカの下院外交委員会で下院決議第121号について議論を行った。この下院決議第121号は、カリフォルニア州のサンホセ選出のマイケル・ホンダ下院議員によって作成されたものだ。

下院決議121号は、1930年代から第2次世界大戦終結までの期間、アジアと太平洋諸国における植民地時代及び戦時占領時代に、いわゆる「慰安婦」と世界で呼ばれている若い女性に対して、日本帝国陸軍が強制的に性的奴隷のような扱いをしたということに対して、アメリカ下院が日本政府に対して、明確で断固とした方法でその戦争責任を認め、謝罪し、受け入れることを正式に求めるものだ。

戦時中、日本政府の帝国陸軍の男性が女性に対して性的目的をもって虐待し、攻撃し、強制的に性的な行為を求めたということに対して疑念の余地はない。このような行為と態度は、いかなる理由をもってしても許されることではなく、また正当化されることではない。

下院決議第121号によると、これらの出来事は1930年代から1940年代の戦時中に起きたことだ。記録によると、1994年8月31日、第2次世界大戦終結50周年記念を控え、当時の村山富一首相は、日本の反省と「慰安婦」に対する謝罪の談話を発表している。

村山首相の談話には、「戦中の『慰安婦』問題は、多くの女性の名誉と尊厳を深刻に傷つけたため、私はこの機会に改めて深く心からの反省と謝罪を表す」と書かれている。

この談話は、日本国首相という公的な立場で発表されたものだ。

さらに、1996年以降の首相は全て(橋本首相、小渕首相、森首相、小泉首相)がかつての慰安婦の女性それぞれに対する謝罪の手紙を出している。そしてそれらのかつての慰安婦の女性たちは、その謝罪の手紙とアジア女性基金から「償い金」を受領している。但し、かつての慰安婦の何人かは「償い金」の受領を拒んでいることも申し上げておく。

アジア女性基金は日本政府によって設立、認可、承認されている。かつての「慰安婦」に対する手紙は、日本の首相の公的立場から発行されており、「慰安婦として癒すことのできない心理的肉体的傷を負い、計り知れない苦しい体験を経られた全ての女性に対して、日本国首相として心からの謝罪と反省を表明する」と書かれている。

さらに、「わが国日本は、謝罪と反省の感情と共に、道徳的責任を心底感じ、過去の歴史と向き合い、将来の世代に対して正しく伝えるべきだと信じている」と書かれている。現在の安倍晋三首相は、2007年3月1日の記者会見の場で、「明確に日本は全ての犠牲者に対する責任を認め、心より謝罪する」と述べている。

2007年3月11日、安倍首相は以下のような声明を出している。「私は河野談話を支持する。これは、私達の揺るぎない立場である。慰安婦として、計り知れない痛みと、癒すことのできない心的傷を負った人たちに対して私達は謝罪をしてきた。小泉前首相、橋本元首相も慰安婦の皆さんに対して手紙を書いている。私も同じ感情を持っていると明確に表明する。」

1993年「河野談話」は、当時の河野洋平官房長官によって発表された。「当時、日本軍は、直接的、または間接的に、慰安所の設立と管理と、慰安婦の移送に関わっていた。慰安婦として計り知れない痛みと癒すことのできない心的肉体的傷を負った、出生地に関わり無く、全ての女性に対して、この機会にもう一度、日本政府は改めて謝罪と反省を表明したい」としている。

2007年4月にアメリカの議会を訪問した際、安倍首相は、アメリカの上下両院の与野党両党の代表との会議で、同様の感情を表明している。

安倍首相は、ブッシュ大統領との面談の際にも同様の声明を表明している。また、キャンプ・デービッドでの共同記者会見の際に、アメリカ議会の指導者達との面談についてふれた安倍首相は、「日本国首相として、私は謝罪する。慰安婦の方々がそのような状況に置かれていたと言う事実に対して、謝罪をする」と述べている。

1995年から2005年までの間、日本の衆議院は慰安婦問題を含む第2次世界大戦中の日本の行動に関する決議を複数採択している。1995年の衆議院決議は、「近代世界史における植民地支配と侵略行為の多くを深く反省し、過去このような行動を日本が行った事を認め、外国、特にアジアにおいて多くの人々を苦しめた事に対して、ここに衆議院議員一同として深く反省を表明する」とある。

アジア女性基金は、1995年日本政府と日本国民の協力のもと設立された。この基金は、フィリピン、韓国、台湾の285人にのぼるかつての慰安婦の女性たちに対して、謝罪の手紙と、日本国民の寄付金からなる購い金を渡してきた。285人はそれぞれ200万円、または約17000ドルを受領している。基金はまた、医療、福祉的事業も行っている。

下院決議121号、ホンダ決議に対する、私の懸念をここまで時間を費やして表明してきた。

第2次世界大戦後、日本の戦時犯罪に対する賠償問題は国家間で、アメリカとはサンフランシスコ条約によって、また他の国々とは平和条約の締結によって終結している。

このように、完全に法的な視点からみると、この慰安婦問題は平和条約によって解決済みである。

この件について、下院決議121号の文面を読むと、いくつかの疑問が生じる。

例えば、下院決議121号は、「明確で断固とした方法で歴史的責任を正式に認め、謝罪し、受け入れる」とあるが、日本政府に何を求めているのか?

私がこれまで引用した謝罪の声明文は、日本の6人の首相により、公的な立場で発表されたものだ。

議長、外交の世界において、これらの言葉は公式の声明として十分ではないだろうか。

さらに、1930年代から1940年代に起きたこれらの事件での、慰安婦に対する虐待を認め、謝罪をするということは、1994年以来全ての首相が行ってきている。

私達の歴史的過去に照らしても、アメリカ政府によって公的に認め謝罪に値する多くの出来事が存在する。しかしながら、私達の政府は、これらの行動を認めていないし、そのために他の国がアメリカを譴責していない。

例えば、1941年12月7日、アメリカはチリ政府および他の南米諸国の政府に対して日系人を一箇所に集めアメリカに送るよう依頼をしている。日本軍の捕虜となったアメリカ軍兵士との交換の交渉に、アメリカ政府が(南米の日系人を)利用する目的があったからだ。

南米に住む多くの日系人は、逮捕され、パスポートやビザを取り上げられ、アメリカに送られた。アメリカに到着すると、彼らは違法外国人として扱われ、強制送還、本国送還の対象となった。

法律の下、捕虜としての弱い立場にいた彼らは、完全にアメリカの国務省と司法省の手の中にいた。これらの状況に陥った彼らは、強制送還すべきとされ、日本との捕虜交換のために利用された。

これらの懸念に関して長年心を痛めてきた結果、国家安全保障と政府問題に関する上院委員会は本件を取り上げ、今後調査することとなったとご報告申し上げる。しかし、法案はまだ、上院、下院、ホワイトハウスによって審議される必要がある。

しかしながら、他の国が、本件に関して「明確で断固として方法で、歴史的責任を正式に認め、謝罪し、受け入れるべきだ」と言って来ただろうか?

または、どこの国の議員達が、アメリカ陸軍がアメリカの様々な場所で日系人収容キャンプを設立する事を命じた9066号大統領命令に対して、我々を非難し叱責しただろうか?彼らの多くはアメリカ市民だった。後に調査の結果、彼らの強制収用が、人種によるものだったと判明している。彼らは犯罪を行ったわけでもなく、背信行為を行ったわけでもなく、妨害行為を行ったわけでもない。

結果として、40年後、アメリカ議会は、正式にアメリカ政府の行為を1988年の市民権法において、正式に認め謝罪をした。

議論できるような同様の出来事は、我々の歴史の中にまだたくさん残っている。これら日系人収容に関する件は、日本に起源をもつ日系人の男性と女性に関わるという点から、特に興味深い。

歴史的な例とは別に、疑問は同じだ。「他国の立法府が第2次世界大戦中の我々の行為に対して非難をしたら、アメリカ政府はどのように反応するだろうか?」というものだ。

友好国、同盟国間の外交的儀礼は、このような事への扱いには特に神経を使うべきである。

この件では、日本政府の6人の首相と2つの衆議院決議が1994年以来問題を認め、謝罪を行ってきたと言うことを尊重するべきであると提案したい。

議長、私はこれほど多くの謝罪は十分であると考える。

いかなる金銭的償いもこれらの記憶を消し去るには十分ではない。従って、かつての慰安婦に対する17,000ドルの支払いは十分でないかもしれない。これは、日系人の強制収用に対するアメリカ政府による購い金である1人2万ドルが十分ではない、と言うのと同じだ。

しかし、購い金は支払われ受領されてきたのだ。

最後に、2007年2月と3月に行われたギャロップの世論調査によると、以下のような結果がでているのは興味深い。

74%の一般市民と91%のオピニオンリーダーは、日本を頼りがいのある同盟国または友人と見ている。

48%の一般市民と53%のオピニオンリーダーは、日本をアジア地域においてアメリカの最も重要なパートナーとみなしており、続く中国は一般市民で34%、オピニオンリーダーでは38%となっている。

67%の一般市民と86%のオピニオンリーダーは、日米関係を「良い」または「とてもよい」としている。

87%の一般市民と88%のオピニオンリーダーは、日米安全保障条約を維持するべきだとしている。

最後に、日本がアメリカと同じ価値観を共有しているかとの質問に対して、83%の一般市民と94%のオピニオンリーダーは、賛同している。これよりも高いスコアを挙げている国は、英国だけである。しかも、英国との差は、一般市民、オピニオンリーダーのそれぞれのグループで、わずか2%であった。

ギャロップの世論調査によるこれらの数字は、我々の日本との関係が良好である事を示している。

一般市民はそう信じているし、アメリカ政府も「良好である」といってきた。

なぜ立法措置をもって、我々の日本との良好な関係を危険におとしめるような事をしなければならないのか?

議長、それが我々アメリカ人が、我々の友人であり同盟である日本人に対して行うべきことだろうか?
以上

(訳責:瀧道子)
中央アジア奨学生 [2007年07月24日(火)]
08:00〜10:00 「語り場」 日本財団職員との対話

10:00 日本財団 執行理事会

11:00 (財)運輸政策研究機構 丸山所長

12:30 東京財団 奨学金プログラム国際委員会 ヤン委員長

15:30 中央アジア トルクメニスタンキルギスウズベキスタンアゼルバイジャンカザフスタンの日本財団奨学生一行

16:00〜18:00 「語り場」 日本財団職員との対話
中国メディアとの懇談会 [2007年07月23日(月)]
08:30 (社)東京都モーターボート競走会 早朝会議

13:00 (財)ブルーシー・アンド・グリーンランド財団(B&G財団) 梶田会長

13:30 国土交通省 大口 鉄道局長

14:00 総務省 黒田地方債課長

14:30 (財)日印協会 平林 博 理事長

18:00 中国メディア記者懇談会
| 次へ