«移植 | Main | 赤とんぼ»
2008年09月
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
カテゴリアーカイブ
最新記事
最新コメント
wolfy
TRAIN TRAIN (11/21)
Yuuki父
TRAIN TRAIN (11/20)
まつ
子どもの頭の中 (11/16)
Ohta
子どもの頭の中 (11/15)
Yuuki父
子どもの頭の中 (11/14)
I
子どもの頭の中 (11/14)
Ohta
子どもの頭の中 (11/14)
太一父
子どもの頭の中 (11/13)
最新トラックバック
私が受けた間違った医療 [2008年09月19日(金)]

首にコリコリができるようになってから、手術まで約3ヶ月。
コリコリはだんだん大きくなってきましたが、最初にかかった耳鼻科では新たな検査もせず、治療方針が変わることもありませんでした。
そして「 治らないので大きな病院で手術を 」 ということになりました。
手術前に「 顔面神経の麻痺が残るかも 」 との説明を受けました。
コリコリが小さければ、そのリスクも少なかったと思いますが、幸い合併症なく手術が終わりました。
手術の傷跡が少し大きくなったことを除けば、
発症から手術までの期間が3ヶ月と長かったことは、治療内容や予後に影響しません。

問題はここからです。

「とってみないとわかりません」
手術前によく聞く言葉です。
確かにその通りなのですが、正確には
「とるだけでは、わかりません。手術前に、いろいろな病気を想定し、適切な検体処理をして正確な診断がつきます」 です。

具体的に言うと、私の場合「悪性リンパ腫」という病名ですが、B細胞タイプやT細胞タイプなどいろいろ種類があり、治療方針も異なります。
化学療法で使用する薬剤も異なります。

このB細胞タイプやT細胞タイプを調べるには、手術でとった検体を適切に処理する必要があります。
つまり、いろいろな検査をするためには、検体をいくつかに分けて、異なった保存方法や処理をする必要があります。

しかし、私の場合「おそらく良性腫瘍だろう」 と耳鼻科医だけで判断され、とった検体はすべて「ホルマリン」という保存液につけられてしまいました。
約20年前にそんな検体処理をされてしまえば、B細胞タイプなのかT細胞タイプなのかわかりません。

手術の前に小児科医に相談していれば、このようなことにはならなかった、とのことでした。

ですから私の悪性リンパ腫は、B細胞タイプかT細胞タイプかわかりません。

当時の主治医は、どちらでも使えそうな治療方法を選択しました。

もちろん、必要以上の治療がなされています。

あれから20年たった今、医療は進歩し、腫瘍の遺伝子診断などもできるようになり、診断の精度が高まってきました。
ただし、これにも手術後の検体処理の方法が重要です。
何も考えず、すべてを「ホルマリン」に入れてしまえば、わかるはずのこともわかりません。

同じような間違った医療は、残念ながら現在も存在します。
長年、小児がんにかかわっている医師なら「悪性リンパ腫」のこういうケースを経験されている方も多いのではないでしょうか。

私は小児科医になったので、「あの治療はおかしい」と気付くことができました。
気付いたことがよかったかどうかは微妙なところですが、、、。

間違った医療を少しでも減らすためにも、小児がんの啓蒙活動は必要なのです。

s.kusuki
トラックバック
ご利用前に必ずご利用規約(別ウィンドウで開きます)をお読みください。
CanpanBlogにトラックバックした時点で本規約を承諾したものとみなします。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.canpan.info/kemohouse/tb_ping/539

コメントする
名前:
Email:
URL:
小文字 太字 斜体 下線 取り消し線 左寄せ 中央揃え 右寄せ テキストカラー リンク

ご利用前に必ずご利用規約(別ウィンドウで開きます)をお読みください。
CanpanBlogにコメントした時点で本規約を承諾したものとみなします。
コメント
にゃおたんさん、コメントありがとうございます。本当に、二度と同じ失敗をくりかえさないで欲しいと思います。ただ、ご指摘の通り二度目が無いことがほとんどです。
Posted by: s.kusuki  at 2008年09月27日(土) 19:06

はじめまして、
経験者(眼窩原発の横紋筋肉腫)のにゃおたんです。

自分も発病したのは、
約25年前ですが、
幸い、自分のいた病院は
ある程度連携体制ができていたため、
当時最善と考えられる治療を受け
なんとか、今も生きてますが…

確かに、今も他の病院にかかると、
他科との連携がうまくとれてないなあと
感じることがあります。

ただ、耳鼻科の先生も、
この経験をもとに2度と同じ失敗をされなければ
いいと思うのですが…
(まれなケースだと思うので、
最初で最後の可能性もありますが)
できるならば、それを周りにも伝えていってくだされば…

でも、似たような例が今も若干ながら
あるということは…
困ったものです
と、

自分の後に治療を受けなければいけない子供たちに
自分の経験が少しでも役に立ってれば
いいなと思います。
Posted by: にゃおたん  at 2008年09月23日(火) 09:06

太一父さん。ありがとうございます。私も、小児科医の主治医の先生はベストをつくされたと思いますし、耳鼻科のその医師個人が悪いとは思っていません。ただ、この初歩的な間違いが20年たっても残っていることに憤りを感じているのは事実です。医療の進歩が十分に活かしきれていない現状、、、、私の口癖です。
Posted by: s.kusuki  at 2008年09月22日(月) 22:00

こんにちは。今回のまちがった医療・・私自身が小児ガンの当事者でもなくただ自分よりも大切な我が子の命を応援するしかなかった親として医療がまちがったのか、間違ってないのかを考えたときにたぶん10年、20年後医学が進歩したところから見ればかなりの判断、手法が間違ったことになるのかもしれない・・と思います。
しかし、一番大切なことは、魂こめて、命がけで、思いやり、優しさいっぱい、(厳しさも含め)の判断は10年たっても20年たってもその先生の気持ちは子供達も親も忘れないし、忘れてはいけないので間違った医療にはならないと思います。
私は剣道をしているのですが、剣道で一本をとるには心(思いやり、優しさ、厳しさ)技(技術)体(体力、姿勢)その3つが一つで1本となります。
どれか一つでも欠けていると1本にはならない・・
先生と呼ばれ子供達とかかわるならそのバランスが大切だと思いますし、そのバランスがいい先生についたときには決して間違った医療と思わないと思えると思います。
私、うちの子は心、技、体バランスの最高に良い先生に見てもらえて良かったです。
Posted by: 太一父  at 2008年09月22日(月) 16:03