|
|
|
【報告】日本ＮＰＯ学会第10回年次大会にて協働環境調査報告を行いました
行政による協働の制度化は進んだものの、
市民と共につくるしくみは進化せず 去る３月１６日（日）、日本ＮＰＯ学会の第10回年次大会 （中央大学後楽園キャンパス）にて、パネル「自治体の協働 しやすさはどう進化したか−第３回協働環境調査から」を 開催しました。 自治体職員や研究者など約２０名にご参加いただき、現場の 実情に即した、本質に迫る議論ができました。 概要を報告いたします。
【全日程開催終了】協働環境調査報告会
協働環境調査報告会全日程開催終了しました。
全国の２５２自治体について「ＮＰＯとの協働 の進めやすさ」＝協働環境を調べた「都道府県、 主要市におけるＮＰＯとの協働環境に関する調査」 の結果を地域で共有し、よりよい協働に結び付ける ための機会を地域のＮＰＯ支援センターのご協力を 得て、全国各地１５ヶ所で開催いたしました。 準備くださったＮＰＯ支援センターのみなさん、 ご参加くださったみなさん、 開催に多大な協力をくださった日本財団ＣＡＮＰＡＮ のみなさん、深く感謝申し上げます。 開催した報告会一覧は続きをご覧ください。
［協働環境調査］よくある質問にお答えします
Ｑ１：協働実施者である３３のＮＰＯ支援センターはどのようにして決まったのですか？
Ｑ２：各自治体の点数は、どのような手順で決まったのでしょうか？ Ｑ３：「調査員」は誰が担当しましたか？ Ｑ４：調査対象の２５２自治体は、どのように決まったのですか？ Ｑ５：各自治体の取り組みとして、記載されていないものがあるのはなぜですか？ Ｑ６：点数・評価が高すぎる自治体があるのでは？ Ｑ７：点数・評価が低すぎる自治体があるのでは？ Ｑ８：点数が高かったり・低かったりなど、実態と異なる点数では、正しい調査とはいえないのでは？ Ｑ９：点数が１位の自治体はどこですか？ ランキング（順位）を知ることはできますか？ Ｑ10：調査報告書は、どこで入手できますか？（どこで見られますか？） これらの質問への答えは、こちらから（協働環境調査専用ブログへ）
「協働環境調査」ＣＤ−ＲＯＭデータミスのお詫び
本日、第３回「都道府県、主要市におけるＮＰＯとの
協働環境調査報告書」の第２章自治体データ編 （ＣＤーＲＯＭ）におきまして、宮城県名取市 ページの２ページ目が欠けていることが判明 いたしました。深くお詫び申し上げます。 現在、他に同種のミスがないかどうかの確認作業を 進めております。 確認作業が済み次第、新しいＣＤ−ＲＯＭ作成を 行いますが、１週間〜１０日程度の日数を要する 見込みです。 本調査にご協力いただきました自治体のみなさまへ 既にお届けしている分につきましては、 新たなＣＤ−ＲＯＭを作成次第、順次送付申し上げ ますので、いましばらくお待ちくださいますよう、 お願い申し上げます。 また、現時点で本報告書をご購入いただきました みなさまへは、新しいＣＤ−ＲＯＭが完成次第、 順次送付申し上げますので、恐れ入りますが、 お届けをお待ちいただきますようお願い申し上げます。 宮城県名取市様、ならびに、本調査にご協力いただき ました自治体の方々、また、本報告書ご購入者のみなさま 関係のみなさまに多大なるご迷惑をおかけしましたこと、 深くお詫び申し上げます。 今後の対応の進捗については、随時本ブログにて ご報告いたします。どうぞよろしくお願い申し上げます。
地域の支援センターおススメの協働事例集！
ＩＩＨＯＥでは昨年、全国１４地域のＮＰＯ支援センターに
ご協力いただき、各地域でおススメの協働事例・全２３件を 取材していただきました。 その概要をまとめた一覧表を、下記にご紹介します！！
ＮＰＯと自治体との協働環境を考えるワークショップ
都道府県や主な市・区での協働しやすさは、
どれだけ育ってきたのか。 ＩＩＨＯＥが２００４年度から取り組んできた「協働環境調査」 にもとづくワークショップを、全国１５か所で開催中です！
第３回「協働環境調査」実施します！
ＮＰＯとの協働しやすさを、自治体がどれだけ整備しているか。
全国すべての都道府県と、主要な市・区を対象に、０４年、 ０５年に実施した「協働環境調査」の第３回を、この夏、 実施します。今回は、対象となる自治体を拡大（前回２１０ 今回２４０）するとともに、設問も、指定管理制度に関する 項目を追加し、協働を生み育てるための自治体の取り組みが、 どう進んでいるのかを明らかにすることを通じて、地域で、 ＮＰＯと自治体のみなさんが、課題や今後の進め方を明確に 共有する機会を設けていただきたい、と願っています。 |
|
「ＮＰＯマネジメント」世界初？の専門誌です (14)
