このたびは大変失礼いたしました。

そういった物の見方自体を大切にしたいと思いつつ、なかなか実践できていないことが心苦しい限りです。

ご意見いただきありがとうございました。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

あまり噛み付きたくは無いけれど、年人流というのは失礼な表現ですよ。多角的に物を見る・自分の意見を持つというのは別にICYEでデンマークに行ったからではありません。私は其の前からそのように意識していました。

ポジティブさは否定しません。しかし、マイナス点も見ようとした上でないと、プラスも見えないと思います。むしろ問題を認識し、それをどのように克服して行くかという過程で、ポジティブさが問われるのではないかと考えます。

大手メディアのやり方として、原発周辺住民の避難を扱った後で、現時点では放射性物質の被害が目立たない地域で活動する人々を扱い、がんばれ日本！と纏め上げ、人情ドラマにしたりしているではないですか？両地域の被災者に大変失礼な話だと思います。あえて問題点もあげ、それに対してこの様な方策がある、というほうが前向きだと私は思います。震災・津波被災後の復興を考えるにあたり、原発の存在を問わないわけには行かないと私は考えます。

お久しぶりです。
コメントありがとうございました。

デンマーク人流のお言葉いただき光栄です。たしかに、欧米のメディアと比べてしまうと、偏って見える部分もあるかもしれません。

一方で、日本人のポジティブ思考にも一票入れたい気持ちも。

どこの国にいってもどんな状況でも、周りに流されるだけでなく、自分で考えて何が正しいか見極める力を持てるようになるべきなのでしょうね。

Tak for din besked!

御無沙汰してます。

あえて一言二言。

日本の大手メディアは最低ですよ。原発屋さんや政府の広報機関の役割を強烈に担ってきました。ただ日和見なので、ここ2日ほどで朝日新聞などのように若干、脱原発を臭わす様な記事を載せていますね。

震災・津波被災者に関して、大手メディアは、お涙頂戴系の情に訴えるものが大半のように感じます。被災者が避難先で体調を酷く崩したり、亡くなっていることをメディアは政府に真っ向から問いただすべきだと思います。

また、言論の自由を脅かしかねないインターネット検閲に結びつくような閣議決定があっても、さほど大メディアはとりあげませんよね？ネットにテレビも新聞も押されているからでしょうか？（こういう半端なことをしているから、TVや新聞離れが進むのが理解できないのでしょうかね？）

ネガティブな事柄でも目をそらさないことが、上っ面だけでないポジティブさに繋がって行くと思います。

Ha´det hyggeligt!　

　渡辺