• もっと見る
« 2011年12月 | Main | 2012年02月»
<< 2012年01月 >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
最新記事
カテゴリアーカイブ
月別アーカイブ
産経と朝日が好対照 [2012年01月07日(Sat)]

 

左が産経新聞第1面。右が朝日新聞第3社会面(37面)。







産経新聞と朝日新聞、
何かと好対照であり、
政治、外交、安全保障などに関心のある者として
どちらか一方だけを読むわけにはゆかない。

 毎朝、自宅ではこの両紙を
精読することから始める。

 きょうの朝刊、
北朝鮮の小舟が隠岐の島港外で
「救助」を求めたという記事。

 産経は1面に4段見出しで
「島根沖に北不審船 男性3人と1遺体」
「エンジン故障」、
さらに記事中に3段見出しで、
「小型木造船 不可解な漂流」、
その先には1段見出しで
「冬場に漁しない」「前例なき“遭難”」。

 加えて、22面には解説記事。
「猟奇警備の難しさ露呈」
「北不審船 小型木造船捕捉に限界」。

以上で、1面が96行、
22面が2段8行のリードに78行の記事。

 他方、朝日は、記事を探すのに一苦労。
なんと第3社会面(37面)に2段見出しで
「北朝鮮船? 隠岐に」「男性3人と1遺体」
「漁で漂流」とわずか43行で終わり。

 両社ともヘリまで出して撮影しているが、
産経は1面に3段のカラー写真、解説面には
1段のカラー写真。


朝日はその37面に2段のモノクロ写真1枚。

難しいことは言うまい。

新聞は、1紙だけを読んでいるのでは
いけないということです.。
北朝鮮の不審船隠岐島の港外へ [2012年01月07日(Sat)]












 北朝鮮の小型木造船が、
隠岐島沖で「救助」された。

 乗員3名、遺体が1つ。

 友人たちと話した。

A「単なるエンジンの故障、
北京まで送り返して終わり」

B「上陸させて朝鮮総連に引き渡せばいい」

C「この時期にこんな小舟で
操業することはありえない」

D「金日正総書記の葬儀のさなかに
出漁するのはおかしい」

E「死んだ一人が脱北を言い出して
殺されたんだよ。すぐ法医解剖すべし」

F「なぜ、錨をおろさず
上陸して救助を求めなかったのか」

G「工作船というならあまりにお粗末」

H「漁具はあるのかね。ほかには?」

I「仮に4人で操業してたとすれば
船が小さすぎないか」

 J「それにしれも、島根県境港に
海保のしっかりした屯所のようなのは
あるのかな。取調官が舞鶴から出かけた
というじゃないか」

海上保安庁の詳しい発表を待ちたい。
| 次へ