ブログがつまらないと苦情 [2007年05月31日(木)]
プーチン大統領
きょうから始まったわがユーラシア２１研究所の虎ノ門フォーラムは、記録は作らないということで自由に発言していただいているが、そこでは、私のブログがつまらない、というクレームが早速、来た。
なるほど、そういうものかとも思い、きょうの木村汎教授の話のさわりをホンの１つだけ、「こっそり」ご紹介しよう。
木村先生は、来年３月で任期の切れるロシアのプーチン大統領の後任を、メドヴェージェフ現第１副首相であろうと、大胆に予想した。
いくつかの理由の中で会場の人々の興味を誘ったのは、身長が低いこと。私も決して大きくないほうなので解るが、案外、世の中、そういう要素が心理的に働くのかも。
もっとも、エリツィンのあとがプーチン大統領などとは、誰も予想しなかったわけで、これまでまったく名前の挙がらなかった人がポッと出てくる可能性は捨てきれないと、「逃げ？」も打っておられた。
早晩、絞られてくるかと思うが、さて、その人が４年やって、またプーチンが大統領に復帰して８年やる？ そんなことができるほど、いくらなんでもありのロシアでも簡単ではないだろう。
ただ、木村教授が言うように、日露関係の改善にとっては、大統領を中心にどんな政権ができるかというのは、国内的要因、国際情勢という要因、そして日本側の対応と並んで、決定的な要素となるだけに、暫く目を離せないことであるのは確かである。
来年７月に北方領土に近い洞爺湖で拓かれる「Ｇ８サミット」には、おそらく就任直後の新大統領が来るというタイミングでもあることを忘れてはなるまい。
|
虎ノ門フォーラムはじまる [2007年05月31日(木)]
わがユーラシア２１研究所では、きょう５月３１日、第１回目の虎ノ門フォーラムを開催した。これは過去５年間、毎週１回のペースで計２６０回開催した、東京財団虎ノ門ＤＯＪＯ（道場）の参加者たちが、ぜひ、これを再開せよと、再三、私に迫ってきていたこともあり、試行錯誤的にはじめたものである。
とりあえずは毎月１回の頻度でと考えているが、きょう回収したアンケートを尊重し、多少の会費もいただきながら、内容のあるものにしてゆきたいと考えている。
きょうは、木村汎北海道大学名誉教授が「プーチン・ロシアの今後―日本のしかるべき対応」と題して約１時間講演、袴田茂樹青山学院大学教授がコメンテーターとして、講評しつつ、新たな視点で補完した。私は司会を務めた。参加者は約１６０人、学者･専門家のほか国会議員、大物財界人、メディアの幹部、元大使、企業人、学生などが複数で出席してくれ、活発に意見を交換した。
ホンネで語り合うことを目標に、原則的に中身を公開しないことにしているので、報告はお許しいただきたい。
シンクタンクはこうした広範な人々との議論をしばしば敬遠し、机上の研究成果を表に出すという傾向があるように思うが、ユーラシア２１研究所では、大いに議論を重ねた上で共通の理解を積み上げ、政策提言なり、意見発表をしてゆきたいと念じている。
次回は６月２７日（水）、趣向を変え、午後６時から８時近くまでを予定し、今回は政治問題であったので、次回は経済問題ということで、「ロシアのエネルギー―現状と今後」と題し、十市（といち）勉氏（日本エネルギー経済研究所専務理事）にお話をいただく。
また、７月は２４日（火）同じく６時から、「最近のロシアの軍事情勢」と題し、岡本智博氏（元統幕事務局長、空将、駐ロ武官）にご登壇いただく予定である。奮ってご参加ください。
ただ、慎重に検討するが、３回目以降は、ユーラシア２１研究所の会員へのサービスとして行うため、やむなく有料制（１回につき千～２千円。年間１．５～２万円程度）になる方向で準備していることをお伝えしなければならないことをお断りする。
|
日露戦争と捕虜（３１） [2007年05月31日(木)]
 
●厚遇ばかりではなかった
これまで小欄では、拙著『捕虜たちの日露戦争』（ＮＨＫ出版）から、日露戦争におけるロシア人捕虜に対し、日本は国際的な常識を超えるほどの厚遇を与えてきたことばかりを紹介してきた。
実際、このロシア人捕虜を厚遇したという話を疑わないのが、従来、日本の「常識」であり、通念ともなっていた。
しかし、残念なことだが、厚遇と虐殺と―日本の捕虜取扱いにつきまとうアンビヴァレントなものが日露戦争時にも既にはっきりと見られた。
●称賛には英国による誇張も ―― レーリンク判事
１９０６年生まれのオランダの法曹、ベルナルト・ヴィクトール・アロイジウス・レーリンクという長い名前にご記憶のある読者は、今や少なくなったのではないか。極東国際軍事裁判（東京裁判）の最年少判事であった。
同裁判の判決で少数意見を出し、特に、唯一人、文官で絞首刑となった広田弘毅（こうき）元首相・外相（１８７８～１９４８）の死刑判決に反対したことで、当時、日本でばかりでなく連合国からも注目された。
そのレーリンクが、１９３７年、イタリア生まれという、世代の違う国際法学者アントニオ・カッセーゼ博士（フィレンツェ大学と同地にある欧州大学研究所教授、ハーグに設置された国連旧ユーゴスラビア戦争犯罪法廷の所長）の質問に答えたのが『The Tokyo Trial and Beyond』。
カッセーゼにより、１９９３年に刊行された（邦訳は、小菅信子『レーリンク判事の東京裁判－歴史的証言と展望』）。
原著の７３頁（邦訳は１１９頁）でレーリンクは「日露戦争のときの日本の行動はまったく違っていました。
その当時、日本は紳士的な戦闘ぶりと法の遵守を称賛されました」とは言いつつも、「たぶんその称賛はイギリスによって多少誇張はされてはいたでしょうが(Perhaps that praise was a bit exaggerated by the British)」と推測している。
そしてその理由をレーリンクは「日本を〔文明国〕の仲間入りさせたのはイギリスでしたし、それにイギリスは日本がそのグループの仲間入りをする資格があることを世界に認めさせたかったのですから。イギリス流にいえば、紳士的に戦うことが〔文明国〕の証でした」（小菅訳）と「状況証拠」で推測し、判断する。
こうした推測はしばしば過ちを犯すが、しかし、日露戦争末期のサハリンでの戦いでは、はなはだ遺憾ながら一部の日本軍が約１３０人のロシア人捕虜を殺害するという失態を起こしていることもまた事実だ。
近年、大江志乃夫茨城大学教授（当時）が日本軍兵士・新屋新宅発信の手紙から事実発見の端緒を開き、原てるゆき暉之北海道大学教授がロシアの古文書館からその事実を証明する公文書を見つけ出した。
こうした研究で一部の日本軍将兵によるロシア軍捕虜約１３０人へ残酷な殺害が明らかになったのである。
|
Posted by
吹浦 忠正
at 08:17
|
文化・言語
|
この記事のURL
|
コメント(0)
「海ゆかば」でもめた演奏会
