若き?一徹 [2006年03月22日(Wed)]
今振り返って、われながらいささか「大人気なく」発言したと多少の反省を込めつつ、3月17、18の両日にモスクワ郊外で行われた「日露専門家対話2006」で自分が発言したことを紹介したい。 「さきほどロシア側から、第2次世界大戦中、ソ連は米軍にカムチャツカや沿海州に基地を設けさせるようなことをしなかったとの、いささか恩着せがましい発言がありました。とんでもないことです。あなたたちの国と日本とは中立条約があったのです。こうした行為はその条約の重大なる違反になるとは明らかです。また、日本にも言わせていただきますが、お国がドイツの猛攻に喘いでいるとき、わが国は決してソ連を攻撃したりはしませんでした。こういう話をするのはあまり気分のいいことではありませんから、このあたりまでにしておきます」 「同じく、1945年9月の日本の次官会議で、海外にいる軍人並びに在留邦人は当面、留め置くようにという決定がおこなわれ、ソ連はその決定に従って関東軍の将兵を武装解除してシベリアに抑留したと言われました。それは曲解というものです。現にいる当該地に留め置くべしということであって、そんなことが許されるなら、英国が日本の将兵を労働者としてナイジェリアやジャマイカに連行したり、オランダが蘭領ギアナに連れて行くと言うようなことも合法となるではありませんか。空襲で破壊された内地に急送するのではなく、しばしと留め置いて秩序ある復員をというのが、この次官会議決定の趣旨であることは論を待ちません」 「1956年の日ソ共同宣言と93年の東京宣言いついて、前者は両国の国会で批准された条約であり、後者は単に首脳間で合意しただけのものと言われましたが、東京宣言はそんな軽いものではありません。エリツィン大統領自身も、また、後継のプーチン大統領も何度も確認している公文書です。それを軽視するなら、首脳会談の結果は、書き留める必要がないということになります」 「こうした専門家による対話は無意味である、何ら懸案を解決しないし、両国関係の改善につながらないという発言もありました。冗談じゃありません。1973年以来、24回継続しているこの会議で、みなさんの先輩は最初の4回は、日露間の領土問題は解決済みとうそぶいていました。そこで、私たちが、いつ、どこで、どのようにして解決したのかと迫ると、今度は、そういう問題はないと突っぱねました。それが9回も続きました。しかし、どうでしょう。今や首脳間でも、“択捉、国後、色丹、歯舞群島の帰属に関する問題を解決して日露間で平和条約を締結する”というようになり、その後10回にわたるこの会議でも、両国間には法的な国境はないとの前提に立ち、尊敬するロシアの友人の皆さんたちはこの問題について真剣に議論しました」 3月17日は、わが65歳の誕生日。ここ数年、この日はほとんど、同じ誕生日の袴田教授とロシアにいます。今年もロシア側は心得ていて、飛び切りうまいウォツカと、日露戦争の写真集を2冊(これは日本で翻訳出版されるべき好資料)送ってくれました。同教授の素敵な妹さんであるイリーナ・ハカマダ(先の大統領選挙の立候補者)さんもお祝いに駆けつけてくれた。 よりにもよって、そんな日に、毎年、こういう議論を繰り返している自分に嫌気がさしては、この議論は負けです。気を奮い立たせて、「若き一徹」を今年もやりました。「4島返還を実現して平和条約を締結し、真の友好・協力関係を樹立する」ことを夢見つつ。 挿画は、石田良介画伯のご厚意で掲載させていただいております。 |