中前忠さんの視点と指摘
[2008年01月10日(木)]
本当に遅ればせながらですが、あけましておめでとうございます。
本年も、みなさんの団体や地域を少しでも良くしようという営みの
お手伝いに、微力を尽くしたいと存じます。
どうか、よろしくお願いします!
このブログも、更新頻度がすっかり落ちてしまっているので、
せめて「週刊」ぐらいにはしたいと、反省しております。。。
その第1弾は、新年にふさわしく(?)視点のお話しから。
このブログのプロフィール欄をご覧くださった方は
ご存知のとおり、「尊敬する経済アナリスト」として、
中前忠さんを挙げています。
ご著書がほとんどなく、知る人ぞ知るという存在かもしれませんが、
日本経済新聞をご購読の方は、朝刊毎週月曜の「週目点」と
夕刊コラム「十字路」の連載執筆者のお一人でもあり、
その視点の確かさと指摘の鋭さに驚かれた方も多いでしょう。
僕は「経済学部」を出たことになっていますが、
マクロもミクロも経済学の授業はほとんど出ておらず、
卒論も不要の大学だったので、正直なところ、
経済は全くといっていいぐらい、わかっていません。
しかし、中前さんのコラムを続けて読んでいるうちに、
「なるほど、こういう視点で見れば、こういうことが見えてくるのか」
と気付くようになってきました。
知的所有権を侵害せずに、なんとかその一端をお知らせしたいので、
過去3年間の「十字路」のコラム・タイトルと、その掲載時期をご紹介すると、
「米国発不況の構造」(2005年4月26日)
「対中ではなく、対米投資を」(2005年6月17日)
「原油価格とアジア経済」(2005年8月5日)
「市場経済は生き残れるのか」(2005年9月20日)
「金利上昇を妨げるな」(2005年11月15日)
「原油高は持続的成長の条件」(2006年1月4日)
「金利上昇は財政を悪化させるか」(2006年2月21日)
「預金金利の引き上げで円安是正を」(2006年4月14日)
「まず、デフレに備えよ」(2006年6月13日)
「小泉改革をどう発展させるか」(2006年8月8日)
「サービス産業を育成できるか」(2006年9月19日)
「いま、なぜ投資減税なのか」(2006年11月10日)
「中小企業の活性化を最優先課題に」(2007年1月4日)
「日銀は連続的利上げを」(2007年2月20日)
「高株価経営の行き詰まり」(2007年4月5日)
「インフレ調整しかないのか」(2007年5月22日)
「ファンド資本主義の罪」(2007年7月5日)
「過剰流動性時代の終焉」(2007年8月28日)
「米国赤字縮小のコスト」(2007年10月12日)
「過剰流動性にどう対処するか」(2007年12月11日)
「日中協調で円、人民元の切り上げを」(2008年1月4日)
どうですか、ちょっと経済を気にしている人だったら、
そのタイミングの早さと、内容の的確さに、うなるはずです。
ぜひ、日経の紙面で実際にコラムをお読みいただきたいのですが、
中前さんのすごさは、提言内容を論証する具体的なデータを
トレンド(過去からの経緯)を踏まえて説明されること。
とはいえ、経済に馴染みのない方は、一度読んでもわからないかも
しれませんが、そんなときは、もう一度、今度は声に出して読む、
あるいは鉛筆を持って、線を引きながら読むことを、強くお勧めします。
大切なことをわかりやすく伝えることは大切ですが、
日本のテレビ番組や週刊誌のように、単純化してしまうことは、
背景を理解する力を育てず、結果として情報を使い捨てさせる
ことにつながります。
しかし本来、情報は資源です。
その資源を、有効に使い続けられるようになるかどうかは、
読み手の問題。
だからこそ、背景や文脈(コンテクスト)を理解することが、
加工された結果(コンテンツ)だけを受け取ることよりも、大切です。
自分の力不足を正当化するつもりはないのですが、
「NPOマネジメント」をはじめとするIIHOEの刊行物も、
ぜひ、有効に使い続けていただきたいと願いつつ、執筆・編集しています。
本年もぜひ、ご活用くださいますよう。
本年も、みなさんの団体や地域を少しでも良くしようという営みの
お手伝いに、微力を尽くしたいと存じます。
どうか、よろしくお願いします!
このブログも、更新頻度がすっかり落ちてしまっているので、
せめて「週刊」ぐらいにはしたいと、反省しております。。。
その第1弾は、新年にふさわしく(?)視点のお話しから。
このブログのプロフィール欄をご覧くださった方は
ご存知のとおり、「尊敬する経済アナリスト」として、
中前忠さんを挙げています。
ご著書がほとんどなく、知る人ぞ知るという存在かもしれませんが、
日本経済新聞をご購読の方は、朝刊毎週月曜の「週目点」と
夕刊コラム「十字路」の連載執筆者のお一人でもあり、
その視点の確かさと指摘の鋭さに驚かれた方も多いでしょう。
僕は「経済学部」を出たことになっていますが、
マクロもミクロも経済学の授業はほとんど出ておらず、
卒論も不要の大学だったので、正直なところ、
経済は全くといっていいぐらい、わかっていません。
しかし、中前さんのコラムを続けて読んでいるうちに、
「なるほど、こういう視点で見れば、こういうことが見えてくるのか」
と気付くようになってきました。
知的所有権を侵害せずに、なんとかその一端をお知らせしたいので、
過去3年間の「十字路」のコラム・タイトルと、その掲載時期をご紹介すると、
「米国発不況の構造」(2005年4月26日)
「対中ではなく、対米投資を」(2005年6月17日)
「原油価格とアジア経済」(2005年8月5日)
「市場経済は生き残れるのか」(2005年9月20日)
「金利上昇を妨げるな」(2005年11月15日)
「原油高は持続的成長の条件」(2006年1月4日)
「金利上昇は財政を悪化させるか」(2006年2月21日)
「預金金利の引き上げで円安是正を」(2006年4月14日)
「まず、デフレに備えよ」(2006年6月13日)
「小泉改革をどう発展させるか」(2006年8月8日)
「サービス産業を育成できるか」(2006年9月19日)
「いま、なぜ投資減税なのか」(2006年11月10日)
「中小企業の活性化を最優先課題に」(2007年1月4日)
「日銀は連続的利上げを」(2007年2月20日)
「高株価経営の行き詰まり」(2007年4月5日)
「インフレ調整しかないのか」(2007年5月22日)
「ファンド資本主義の罪」(2007年7月5日)
「過剰流動性時代の終焉」(2007年8月28日)
「米国赤字縮小のコスト」(2007年10月12日)
「過剰流動性にどう対処するか」(2007年12月11日)
「日中協調で円、人民元の切り上げを」(2008年1月4日)
どうですか、ちょっと経済を気にしている人だったら、
そのタイミングの早さと、内容の的確さに、うなるはずです。
ぜひ、日経の紙面で実際にコラムをお読みいただきたいのですが、
中前さんのすごさは、提言内容を論証する具体的なデータを
トレンド(過去からの経緯)を踏まえて説明されること。
とはいえ、経済に馴染みのない方は、一度読んでもわからないかも
しれませんが、そんなときは、もう一度、今度は声に出して読む、
あるいは鉛筆を持って、線を引きながら読むことを、強くお勧めします。
大切なことをわかりやすく伝えることは大切ですが、
日本のテレビ番組や週刊誌のように、単純化してしまうことは、
背景を理解する力を育てず、結果として情報を使い捨てさせる
ことにつながります。
しかし本来、情報は資源です。
その資源を、有効に使い続けられるようになるかどうかは、
読み手の問題。
だからこそ、背景や文脈(コンテクスト)を理解することが、
加工された結果(コンテンツ)だけを受け取ることよりも、大切です。
自分の力不足を正当化するつもりはないのですが、
「NPOマネジメント」をはじめとするIIHOEの刊行物も、
ぜひ、有効に使い続けていただきたいと願いつつ、執筆・編集しています。
本年もぜひ、ご活用くださいますよう。




また、かつて中前さんが何度も指摘されたとおり、アメリカの企業の設備投資や国・自治体の公共投資の遅れは、今回の洪水や旱魃などの状況悪化に顕著に影響を及ぼしています。
中国への投資が完全に勢いを失いつつある今、日本には消費(を促す利上げ)が、アメリカには投資が求められている、という状況が、より明確になってきましたね。